Welche Taktart sollte ich mit partiellen Triolen verwenden?

Angenommen, ich habe sechs Gruppierungen von Achteltriolen, insgesamt 18 Noten. Ich möchte 16 Achteltriolen spielen, die letzten beiden Noten weglassen ("Teiltriolen") und den Abschnitt wiederholen.

Für mein Ohr sind das 4/4 und 2/4, aber natürlich ergeben 4 Achteltriolen nicht 2/4:

Bild von 4/4- und partiellem 2/4-Takt

Welche Taktart sollte der zweite Takt haben (oder wie soll ich die Notation ändern? Wenn ich das Obige in Guitar Pro spiele , klingt es richtig, aber der zweite Takt dauert zu lange.

Ich spiele hauptsächlich nach Gehör, und ich habe Mühe, unregelmäßige Taktarten zu verstehen und vernünftig zu transkribieren, was ich spiele.

Wenn das Problem während des gesamten Stücks besteht, ist es wahrscheinlich 3/2-mal (oder 3/4 mit 16tel-Tripeln).
Ironischerweise sehe ich häufig Passagen mit dem rhythmischen Muster 3-3-3-3-2-2 im 4/4- Takt notiert .
Sind Sie sicher, dass die letzte Note so lang ist wie die vorangehenden 15 Noten und dass es nirgendwo Pausen gibt? Es ist ungewöhnlich, zwei akzentuierte Noten gleicher Länge direkt nebeneinander zu haben, wie hier bei der Wiederholung. Können Sie eine Audiodatei dieses Rhythmus posten, einschließlich der Wiederholung mindestens einmal? Anders ausgedrückt, was Sie hier haben, entspricht ungefähr fünf Takten von 3/8 und einem Takt von 1/8. Eine Taktart von 1/irgendwas ist seltsam und könnte ein Warnsignal sein, das auf einen anderen Transkriptionsfehler hinweist.
Beide Antworten geben gute, aber sehr unterschiedliche Lösungen. Um die Frage wirklich zu beantworten, müssen Sie zeigen, was die anderen Teile spielen.
Ich würde sagen, der letzte Takt ist ein "irrationales" Maß von 4/12 .

Antworten (2)

Wo sind die Akzente, und soll das ein Polyrhythmus sein?

Sie haben 16 tatsächliche Noten in Ihrer Beispielnotation. Das würde in den 4/4-Takt passen, wobei die Dreiergruppierungen einen Polyrhythmus bilden. Diese Art von Muster kommt in der Rockmusik vor...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

... so etwas scheint häufiger zu sein, folgt aber der gleichen Polyrhythmus-Idee ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

...eigentlich ist das eine Art Ragtime-Rhythmus.

Oder so, um den Polyrhythmus über den Taktstrich zu tragen...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe das Polyrhythmus-Beispiel mit zwei Teilen gegeben, aber Sie können etwas Ähnliches mit einem Teil implizieren . Der wichtige Punkt ist, Ihr kurzes Beispiel in einen Kontext zu stellen. Wenn Ihr Beispiel die Gruppierung zu Dreien innerhalb einer ansonsten Vierer-Gruppierung ändert, können Sie es entweder mit oder ohne Änderungen der Taktart notieren ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn das Hauptgefühl 4/4 ist, dann denke ich, dass die erste Option besser ist.

Ohne das vollständige Bild dessen, was Sie tun, können wir nicht wirklich sagen, was das Beste ist. Im Allgemeinen sollte ein Metrum das gesamte Stück oder zumindest wesentliche Abschnitte durchdringen. Kurzzeitige Abweichungen vom Metrum werden mit einer anderen Notation als einer Änderung der Taktart behandelt. Zum Beispiel für ein Stück im 3/4-Takt, statt diesem Taktwechsel...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

...eine Krawatte wäre üblich ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn das Gefühl von 3er- und 4er-Gruppen die meisten Takte durchdringt und Sie wirklich ein unregelmäßiges Taktmaß haben, ist eine weitere Option die Verwendung eines additiven Taktmaßes. Ich denke, Sie würden das für Ihr Muster verwenden, etwa so ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

3... Ich denke, technisch gesehen sollten Sie den oberen Teil der Taktart mit und an die Balkengruppierungen anpassen 2, aber 3+3+3+3+2+2für den oberen Teil scheint es übertrieben zu sein.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist eine bessere Antwort, da sie den entscheidenden Punkt aufwirft, dass die korrekte Notation der Passage von dem Rhythmus abhängt, den man in der Notation auszudrücken versucht. Es kann natürlich mehr als eine Lösung richtig sein, und ein unregelmäßiges zusammengesetztes Metrum wäre sinnvoller, wenn das Stück für ein unbegleitetes Soloinstrument oder für ein homorhythmisch spielendes Ensemble ist. Diese Vorgehensweise wäre aber auch in diesem Fall sinnvoll und vorzuziehen, wenn ein Instrument (oder die linke Hand eines Pianisten) einen "geraden" Gegenrhythmus spielt, wie in den hier gegebenen Beispielen.
Ich frage mich, ob das zweite Beispiel besser wäre, wenn die rh-Noten im ersten Schlag des zweiten Takts dbgd statt bgd b wären. Haben Sie das in Betracht gezogen, und wenn ja, warum haben Sie es nicht so gemacht? Ich frage mich, ob ich hier etwas übersehe.
@Phoog es scheint, als wäre 3 + 3 + 2 ein gängiges Muster, deshalb ist mein zweites Beispiel nur ein Takt, aber ich habe ein drittes Beispiel in der von Ihnen vorgeschlagenen Richtung hinzugefügt, das eher der Länge von zwei Takten des OP entspricht.
@MichaelCurtis: Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel, das durch Journeys „Faithfully“ veranschaulicht wird, ist „2+3+3 | 3+3+2“, das die Verkettung von vier aufeinanderfolgenden Dreien bemerkbar macht, aber keine von ihnen über eine Taktlinie aufteilt.
Das erste Beispiel, das Sie bereitgestellt haben, scheint die beste Art zu sein, die musikalische Idee darzustellen. Ich war auf das Triolen-Feeling fixiert, aber darunter denke ich, dass es nur 4/4 mit etwas seltsam klingenden Gruppierungen ist. Und die Verwendung von Akzenten, um das Triolen-Feeling rüberzubringen, ist ein toller Tipp!

Sie können den Takt als (1-1/3)/4 notieren, aber die bessere Lösung wäre, den ersten Takt als 12/8 und den zweiten als 4/8 zu notieren . 12/8 wird per Konvention als 4 Gruppen von drei Achtelnoten verstanden.

Eine andere Möglichkeit wäre, das Tempo zu verdreifachen und den ersten Takt in vier Takte von 3/4 und den zweiten Takt in einen Takt von 4/4 (oder 3/4 und 1/4, was je nach Ihren Wünschen genauer sein könnte) zu ändern versuchen zu erreichen).

Danke schön. Das macht Sinn. Ich habe das früher versucht, aber mich irgendwie davon überzeugt, dass es falsch war.
Warum nicht vier 3/8-Takte statt 3/4?
@phoog Kein besonderer Grund. Der einzige Unterschied in diesem Fall wäre die Notation. Das wichtige Detail ist der Tempowechsel.
Das Tempo zu ändern, um den Rhythmus zu notieren, ist eine schreckliche Idee. Es mag in einer DAW funktionieren, aber für einen menschlichen Performer wäre es extrem verwirrend: Sie fordern eine Tempoänderung an, aber tatsächlich möchten Sie, dass sie im gleichen Tempo spielen, Sie notieren es einfach nicht richtig. 12/8 + 4/8 scheint in Ordnung zu sein, aber ich denke, Michael Curtis hat eine viel wahrscheinlichere Interpretation vorgeschlagen.