Wie notiert man den Wechsel der Taktart konsistent in jedem Takt

Es scheint, dass mich meine musikalische Reise in Bezug auf Notation immer wieder ins linke Feld treibt ... Also würde ich dieses Mal gerne wissen, was ein guter Weg wäre, um einen konsistenten Wechsel der Taktart in jedem Takt zu notieren.

Das Stück, das ich schreibe, wechselt ständig zwischen 5/4 und 3/4, aber ich denke, es wäre sehr anstrengend zu lesen - nehme ich an - wenn es so geschrieben wäre:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Soll ich es einfach am Anfang erwähnen (wenn ja, wie?) und die Taktarten weglassen? Gib mir zB eine Punktzahl wie diese:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie Sie sehen können, ist das auch ziemlich verwirrend, da, obwohl die Taktart ausgeblendet ist, etwas Platz offen bleibt. Aber das ist vielleicht nur eine Einschränkung von Musescore ...

Oder sollte ich vielleicht einfach mit 8/4 gehen und das Zählen erklären, so etwas wie "5+3"?

... oder schreiben Sie es entweder in 8/4 oder sogar nur in 4/4 und betonen Sie den entsprechenden Takt, mit einer Art Similie -Anweisung oben. Ich weiß, dass es mir viel angenehmer wäre, an "jeden 2. Taktakzent die 2" zu denken.
Könntest du ein Beispiel dafür geben, wie du das aufschreiben würdest @Tetsujin?
Ich habe hier keine Scoring-App, also kann ich es nicht grafisch machen, tut mir leid - aber ich würde einfach mit etwas anfangen wie "Behandle so, als ob 5/4 + 3/4, dann über die ersten paar Takte, Ich würde > über die relevante '6. Note' für die ersten paar Takte hinzufügen und Similie in den nächsten Takt schreiben Punkte.]
Nur fürs Protokoll, es ist sicherlich nicht unbekannt, am Anfang jedes Taktes eine neue Taktart zu schreiben - zB sheetmusicnow.com/products/… Allerdings habe ich dieses Lied auch in 5/4 notiert gesehen.
8/4 ist ein guter Weg. man muss den beat nicht wirklich erklären. es würde aus der Musik selbst impliziert werden.
@Tetsujin kannst du Similie definieren ? Ich habe Probleme, dieses Wort anderswo im Internet zu finden.
Hier wird die Definition von "genau dasselbe noch einmal spielen" gegeben - music.stackexchange.com/questions/24613/different-simile-marks - ich habe extrapoliert, dass ein Leser versteht, dass es das Messgerät ist , das sich wiederholt, nicht das eigentliche Notizen.
similie wird oft als „ sim. “ geschrieben – z. B. wenn Sie Punkte über einer Note haben, stehen sie für den ersten halben Takt und dann „sim“.

Antworten (4)

Ja, ein möglicher Weg ist, einen „5+3“-Takt durchgängig zu klären. Abhängig von der Musik könnte dies dem einfachen Schreiben von 8/4 vorzuziehen sein, wenn das Taktmaß eindeutig ein 5+3-Layout ist.

Betrachten Sie als ein Beispiel, wie dies geschehen könnte, Folgendes:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass im zweiten vollen Takt ein gepunkteter Taktstrich den Unterschied zwischen den 5/4- und 3/4-Teilen des Metrums anzeigt. Dies ist optional; Ich habe Musik wie diese gesehen, die mit und ohne diesen gepunkteten Taktstrich (oder etwas Äquivalentes) notiert ist.

Als sehr ähnliche Alternative können Sie es auch notieren, ohne den unteren Teil der Taktart zu wiederholen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Besonders der gepunktete Taktstrich wird an manchen Stellen Sinn machen, wo eines der Instrumente gegen das Ebbe-Flut-Feeling geht

Eine Möglichkeit besteht darin, zwei Taktarten anzuzeigen, wie hier von Tschaikowskys zweitem Streichquartett über Popflock :

Mehrere Taktarten

Dies warnt den Benutzer, dass Balken jeder Länge zu erwarten sind.

Sie haben die Frage MuseScore nicht markiert, aber MuseScore erlaubt Takte unterschiedlicher Länge, ohne jedes Mal eine Taktart einfügen zu müssen. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf den Takt, wählen Sie "Takteigenschaften..." und stellen Sie die Anzahl der Schläge ein, die der Takt haben soll. Ich denke, es soll ermöglichen, dass der letzte Takt am Anfang eines Stücks mit einer Anacrusis ausgeglichen wird, aber an anderer Stelle funktioniert es.

MuseScore

Obwohl dies Takte unterschiedlicher Länge ermöglicht, kann MuseScore am Anfang leider nicht mehr als eine Taktart anzeigen.

Sie können es tun, wenn Sie ein bisschen schummeln. Sie müssten die zweite Taktart in einen zweiten Takt einfügen und dann das "führende Leerzeichen" so einstellen, dass es negativ genug ist, um das zweite neben dem ersten zu positionieren, und dann alles, was sich an der falschen Stelle befindet, manuell neu positionieren. Sie sollten dies tun, nachdem Sie mit dieser Zeile fertig sind (und einen Systemumbruch verwenden), damit sie nicht erneut auf Sie übergeht. - - Das heißt, es wäre schön, eine angemessene Unterstützung zu haben.

Als mögliche Alternative zu Richards Antwort können Sie die Summe in der Taktart und der Division wie folgt über die Notenzeile schreiben:

Serenade für Orgel von Derek Bourgeois

Dies kann je nach den Fähigkeiten Ihrer Notationssoftware einfacher sein. Dies impliziert jedoch, dass die Unterteilungen die Grundschläge sind. In diesem Fall sind das vier Schläge pro Takt, wobei die Schläge 1, 2 und 4 länger als der 3. Schlag sind. In der ursprünglichen Frage sind die Schläge jedoch alle gleiche Viertelnoten.

Dies könnte Sie jedoch dazu veranlassen, sich zu fragen, ob dies tatsächlich wahr ist? Oder sind die beabsichtigten Gruppierungen wirklich 3+2+3 (oder sogar 2+3+3)? Schließlich ist 5/4 fast immer 3+2 oder 2+3.

Schöner Punkt über 5, die in 3er und 2er zerlegt werden. Vielleicht gibt es Fälle, in denen 3+2 oder 2+3 kein durchgehend konstantes Muster ist, aber wenn dies der Fall ist, erscheint es freundlich, die vollständige Aufschlüsselung der Additive zu zeigen.
Ich wollte hinzufügen, dass das Stück „Serenade“ von Derek Bourgeois 11/8 und 13/8 verwendete (es gibt eine Blasorchesterversion plus Partitur auf YouTube). Ich fand es recht intuitiv zu lesen. Aber ich denke, das ist dein Beispiel!

Die meisten Partituren mit gemischten Metren, die ich gesehen habe, verwenden auch nicht gepunktete Taktlinien (und kein „+“-Zeichen zwischen den gepaarten Metrumnotationen.) . Es wird einfach behandelt als "wir werden immer jeden Balken umschalten". Siehe zum Beispiel West Side Story „America“, wo es in die Wechselzeit 6/8-3/4 geht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In diesem Fall ändert sich die Unterteilung des Balkens, nicht die Gesamtbalkendauer, daher glaube ich nicht, dass dies die Frage wirklich beantwortet.
Auch zeigt es, selbst wie notiert, einen einzelnen Zählerwechsel, nicht den additiven Zähler
@MichaelCurtis: Ab Takt 32 ändert das Metrum jeden Takt, obwohl das Stück immer noch funktionieren würde, wenn ein Regisseur sich dafür entscheiden würde, durchgehend als gerader 6/8 zu dirigieren. Aber auch wenn der Dirigent als gerader 6/8 dirigiert, sollte der Geiger 2 die zweite Achtelnote in Takten wie 33, 35 usw. dennoch als aus dem Takt geraten betrachten und sie daher nicht stärker betonen als die erste.
Aber wie @IanGoldby betont, "... ändert sich die Unterteilung des Balkens, nicht die Gesamtbalkendauer ...", stimmt dieses Beispiel nicht mit dem Fall in der OP-Frage überein.
Dieses Beispiel ist allgemeiner als die Frage von OP. Eine verallgemeinerte Lösung sollte akzeptabel sein.
Beachten Sie, dass das Metrum nicht ständig jeden Takt ändert: zB Takte 52-53 und 57-58.
@ContextSwitch Ich denke, es wäre ein wenig irreführend, die zweite Taktart im allgemeinen Fall in Klammern zu setzen, wenn sich die Gesamtdauer des Takts von Takt zu Takt ändert. Ich bevorzuge definitiv Richards Antwort aus Gründen der Klarheit.
Wie notiert man den Wechsel der Taktart konsistent in jedem Takt
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v