NVDA-Aktien steigen nach Geschäftsschluss bei Google Finance

Ich habe kürzlich meinen 13-jährigen Sohn dazu gebracht, etwas über Aktienhandel und Optionen zu lernen. Er kam kürzlich mit dieser Frage zu mir, auf die ich keine Antwort hatte. Ich hoffe jemand in diesem Forum kann helfen.

Er bemerkte, dass die NVDA-Aktie in Google Finance im nachbörslichen Handel einen Anstieg (nach oben und sofort nach unten) zeigte:

Google Finanzen NVDA-Aktiendiagramm nach Geschäftsschluss

aber wir konnten dasselbe an anderen Orten nicht finden, zum Beispiel bei marketwatch:

Marketwatch NVDA Aktienchart nach Geschäftsschluss

Ein weiteres Beispiel: Die Aktien von Walmart (WMT) heute, Google Finance zeigt nach Geschäftsschluss einen großen Rückgang, aber Marketwatch zeigt nichts dergleichen.

Weiß jemand warum? Ist dies nur ein Fehler in der Google-Aktienchart-Software oder etwas anderes?

TIA.

Antworten (2)

Antwort: etwas anderes (es ist kompliziert!)

Der After-Hour- und Pre-Hour-Handel unterliegt keinen Preisbarrieren oder -stopps und ist entsprechend weitgehend unreguliert. Handelsfehler/Spitzen sind eine bedeutende Falle für Unvorbereitete, insbesondere wenn es um Kapitalmaßnahmen wie Dividenden, Abspaltungen, Splits usw. geht.

Verschiedene Quellen schließen bestimmte Handelsbedingungen und/oder Börsen/Handelsplätze ein/aus. Für den Handel zu regulären Marktzeiten sind die Regeln von der Consolidated Tape Association und dem UTP-Plan genau definiert.

Für den Handel nach und vor den Handelszeiten gibt es keine Handelsregeln. Einige Quellen melden alle Trades. Einige Quellen melden nur eine Teilmenge von Trades.

Im Fall von NVDA waren am Handelstag 22. Juli 2021 keine Kapitalmaßnahmen beteiligt (es gab ein paar Tage zuvor einen Aktiensplit im Verhältnis 4:1, aber das steht in keinem Zusammenhang).

Ihr Anhang zeigt, dass NVDA bei 195,94 $ schloss, aber laut einer Quelle und nicht nach einer anderen Quelle im nachbörslichen Handel über 205 $ anstieg.

Ein Blick auf die teuren Datenfeeds auf institutioneller Ebene zeigt, dass NVDA um 17:09:38 Uhr einen einzigen Handel für 206,815 $ für 240 Aktien hatte, der über einen Dark Pool durchgeführt wurde.

Die 15 wichtigsten Trader waren von 17:08:45 bis 17:09:10 zu Preisen von 195,65 bis 195,85 mit Volumina von 1 Aktie bis zu 128 Aktien von Dark Pools und NYSE Arca.

Die 15 folgenden Trader waren von 17:10:00 bis 17:10:57 zu Preisen von 195,75 bis 195,85 mit Volumina von 1 Aktie bis zu 100 Aktien von Dark Pools und NYSE Arca.

Die Handelsbedingungen für den „Spike“-Trade von 206,815 aus einem Dark Pool waren: Form T (dh Afterhours, die alle anderen Trades auch hatten) und „Durchschnittspreis“, der bei Dark-Pool-gemeldeten Trades bedeutungslos ist.

Hat der Handel stattgefunden? Ja. Wurde es abgesagt? Nein. Gibt es allgemein den Preis von NVDA an? NEIN.

Ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse aus diesem Beispiel für den After-Hour-Handel. Für das, was es wert ist, enthalten veröffentlichte Daten von Börsen/Konsolidierungsbändern KEINEN vor- oder nachbörslichen Handel in den täglichen Preisdaten (OHLC).

Dies ist eine häufig gestellte Frage. In den meisten Fällen sind scharfe Spitzen auf schlechte Daten zurückzuführen. Zum Beispiel:

Schlechte Daten 1

Schlechte Daten 2

Schlechte Daten 3

usw ...

Wir haben nach anderen geposteten Fragen gesucht, aber die von Ihnen erwähnten nicht gefunden. In Bezug auf die Antwort wären die Daten für alle Diagramme gleich? Warum sollte ein Diagramm aufgrund schlechter Daten eine Spitze aufweisen, während dies bei den anderen nicht der Fall ist? Tun die anderen etwas, um den Spike zu vernachlässigen, und wenn ja, wie können sie einen vernünftigen legitimen Spike von anderen erkennen? Wenn es sich um ein Problem mit Google-Diagrammen handelt, deren Daten irgendwie beschädigt sind, gibt es keinen Anreiz für sie, das Problem zu beheben? Dies scheint fast immer außerhalb der Geschäftszeiten zu passieren, und ich habe noch keinen Fall gesehen, in dem es zu Abweichungen von den normalen Stunden kommt.
Schließlich habe ich die Dark-Pool-Hypothese oben nicht verstanden, Ihre Meinung dazu?
Ich weiß nicht, ob Websites ihre Daten aus derselben Quelle beziehen, daher kann ich Ihnen nicht sagen, ob die Daten für alle Diagramme gleich sein sollten. Wenn die Website kostenlos ist, was ist ihr Anreiz, perfekt zu sein? Schlechte Trades treten in Echtzeit auf – auch bekannt als während der Diskrepanz zu den normalen Stunden. Was den dunklen Pool betrifft, wurde viel davon präsentiert, ohne dass eine Erklärung gegeben wurde. Ich habe keine Meinung zu Dark Pools, da ich nicht weiß, wie sie funktionieren.
Ich stimme zu, dass es am Anfang so aussieht, als wäre Google ein Ausreißer in Bezug auf die Daten, und sie müssen falsch sein, da niemand sonst die gleichen Trends widerzuspiegeln scheint. Wir wollen andere Optionen in Betracht ziehen, bevor wir auf diese Hypothese schließen. Eine Möglichkeit, den Dark Pool und andere Hypothesen zu beseitigen, besteht darin, sich bei bezahlten, professionellen Datenanbietern umzusehen, um zu sehen, ob die Daten das widerspiegeln, was in Google vorhanden ist oder nicht. Ich werde es mit den kostenpflichtigen Anbietern versuchen, zu denen wir Zugang haben.
NVDA-Aktien steigen nach Geschäftsschluss bei Google Finance
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v