Online-WYSIWYG-Website-Builder

Ich suche nach einem kostenlosen (Open Source) oder kostengünstigen WYSIWYG-Website-Builder, den ich auf meinem eigenen Server hosten kann. Es muss in der Lage sein, mehrere separate Sites auf verschiedenen Domänen zu verwalten, und es muss von einem Nicht-Programmierer verwendet werden können, während es vorzugsweise auch fortgeschrittenen Benutzern die direkte Codebearbeitung ermöglichen soll.

Tatsächlich versuche ich, meine eigene Kopie von Wix.com / Squarespace / Weebly für eine Reihe lokaler Organisationen zu hosten, denen ich technischen Support biete.

Ich kenne Ghost bereits , aber die Leute, die an diesen Seiten arbeiten werden, werden von Markdown nur verwirrt sein.

Haben Sie schon von Wikis gehört? Wie Wikipedia? Vergleichen Sie eine Reihe von ihnen auf wikimatrix.com und sehen Sie, ob sie Ihren Anforderungen entsprechen.
@cybernard Ja, von Wikis habe ich sicherlich schon gehört und mir auch schon viele angeschaut. Ich habe keine gefunden, die meinen Anforderungen entspricht. Es gibt nur sehr wenige, die eine WYSIWYG-Oberfläche haben, die nicht-technische Content-Manager verwenden können, und es gibt auch sehr wenige, die Multi-Site-fähig sind. Außerdem ist die Website, auf die Sie verlinken, eine Parkseite, keine echte Website.
Entschuldigung, es ist wirklich wikimatrix.org. Ich habe eine ".com" -Annahme gemacht und bin gescheitert. :(
@cybernard Ich habe mir WIkiMatrix angesehen und dort nichts gefunden, was alle meine Anforderungen erfüllt. Darüber hinaus habe ich auch festgestellt, dass es eine große Anzahl von sachlichen Fehlern auf der Website gibt - Funktionen, die einige Wikis angeblich haben, die sie tatsächlich nicht haben.
Einige Wikis haben externe oder Plugins. Möglicherweise stellen Sie fest, dass andere Benutzer einige davon erstellt haben. Andernfalls könnten Sie ein Wiki auswählen, das dem am nächsten kommt und Plugins unterstützt. Schreiben Sie Ihre eigenen Plugins, die möglicherweise eine praktikable Option sind oder nicht. Vielleicht kann Ihnen Ihr fortgeschrittener Benutzer dabei helfen.
@cybernard Das ist sicherlich eine Option auf dem Tisch - ich bin durchaus in der Lage, meine eigenen Plugins (oder meine eigene Software von Grund auf neu) zu schreiben, aber ich hoffe, dass jemand etwas vorschlägt, das dem, was ich suche, etwas näher kommt.

Antworten (2)

Es ist schwer, in dieser Kategorie wirklich kostenlose Software zu finden. Sie könnten BlueGriffon ausprobieren (Open Source, aber einige Erweiterungen müssen bezahlt werden).

Ghost klingt nach einer ziemlich guten Option zusammen mit den meisten modernisierten WYSIWYG-Sites. Ich war es gewohnt, Square Space zu verwenden, aber ihre Vorlagen sind begrenzt und es kostet mehr als einfach, das CSS weiter zu bearbeiten. Haben Sie Sitelio versucht? Stella bietet kostenlose Werbeguthaben an. Es würde als kostengünstiger WYSIWYG-Website-Builder gelten, ist aber benutzerfreundlich. Ich mag es nicht, dass es 3 $ mehr im Monat zu warten ist. Ähnlich wie bei den meisten WYSIWYG-Sites müssen Sie einen angemessenen Betrag upgraden, um die vollen Vorteile nutzen zu können. Das Problem, auf das ich auch bei WYSIWYG-Sites gestoßen bin, ist, dass, sobald ein Kunde aufhört, dafür zu bezahlen oder keine Zahlung leisten kann, die Site aus ist natürlich fast sofort offline (Hosting). Ich habe Ghost nicht persönlich ausprobiert. Das Problem tritt auf, wenn Sie nach einem benutzerfreundlichen Webbly suchen, das verstanden werden kann und gleichzeitig über die erweiterten Funktionen für technische Benutzer verfügt. Ich bin mir nicht sicher, ob sie WYSIWYG-Sites für beide Typen haben.

Haben Sie Erfahrung mit Sitelio? Gibt es etwas, was du daran magst/nicht magst?
@Eric Wie wäre es, wenn Sie Ihrem Beitrag weitere Links hinzufügen und einige Gründe nennen, warum Sie Ghost und Sitelio empfehlen?
Ich habe bereits erklärt, warum ich Ghost nicht verwenden kann - es hat keinen vollständigen WYSIWYG-Editor - es erfordert, dass Sie Markdown kennen. Sitelio ist auch out, weil man es nicht selbst hosten kann, was eine meiner Anforderungen war.