Open-Loop-Verstärkung - Verständnis der Simulationen

Ich habe versucht, einen nicht invertierenden Verstärker zu simulieren, um die Unterschiede von der Verstärkung bis zur Einheitsverstärkung zu sehen, nur um zu lernen, sicherer mit dem LT Spice-Tool umzugehen.

Dann sah ich dieses Video, das beschreibt, wie man die Schleife analysiert: http://www.linear.com/solutions/4449

Und führt die Analyse durch Überprüfen des Bode-Diagramms durch, wo es 0 dB wird, können Sie natürlich den Phasenabstand und so weiter finden. Ich habe die Simulation mit den beiden Widerständen auf 1000 wie im Beispiel (DC-Verstärkung = 2) durchgeführt.

Das Problem ist, dass mit ihrem Verstärker LT6016 in Ordnung ist, oder vernünftig:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn ich mit dem LM324 (ein im Internet gefundenes Modell) wechsle, beginnt es nie mit Gewinnen größer als Eins:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meine Gedanken und Fragen:

  1. Kann das LM324-Modell falsch sein? Scheint mit einer Simulation mit einem konventionellen Signal zu funktionieren.
  2. Bei anderen Operationsverstärkern kann die Verstärkung bei DC immer noch größer als 1 sein, sodass Sie den Phasenabstand bestimmen können, jedoch mit einer anderen Größe: Was sagt mir diese Größe? Ich weiß, dass gemäß diesem Wert der Phasenabstand und die Bandbreite variieren können, aber ist es proportional zur offenen Verstärkungsschleife, also ist es das GPB?
  3. Wann ist bei DC kleiner oder gleich 1, wenn es wie im Beispiel bei meinem LM324 stimmt, wie kann ich bei der Stabilitätsanalyse vorgehen?

BEARBEITEN:

Dies ist die Testschaltung, für die ich negative VEE (wie im Video) ausprobiert habe und wie gezeigt, das Ergebnis sich nicht ändert:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist das berühmte Ergebnis aller drei Operationsverstärker:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

EDIT2:

Dies sind stattdessen die Diagramme mit der negativen Versorgung KORRIGIERT. Jetzt ist sinnvoll.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und das ist die simulierte Schaltung:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beide Plots erscheinen nicht korrekt. Die Open-Loop-Verstärkung beträgt 80 db und mehr, um einen Opamp-Blick auf das Loopgain-Beispiel im Edu-Ordner für ltspice zu sehen
Im App-Video nannten sie sich offen, weil man irgendwie den Kreislauf durchbrochen hat, um den geschlossenen Kreislauf zu simulieren. Ich bezog mich damals auf die geschlossene Schleife, mein Fehler. Das sind natürlich nicht die Avol-Kurven.
Das von Ihnen gezeichnete Verhältnis würde darauf hindeuten, dass Sie versuchen, die Verstärkung im offenen Regelkreis zu zeichnen, aber die Ergebnisse stimmen nicht überein. Dies kann daran liegen, dass Sie mehr als eine AC-Quelle haben oder der Ausgang gerailt ist. Allerdings gibt es nicht allzu viel zu sagen ohne einen Schaltplan Ihres Sims.
Fehlende Informationen hinzugefügt.
Ja, Sie können sehen, dass alle 3 Operationsverstärker vorgespannt sind, um an der negativen Vee-Schiene (in diesem Fall Masse) zu arbeiten. Wenn Sie Vee beispielsweise mit -6 V und Vcc mit +6 V versorgen, sollten Sie realistischere Ergebnisse erzielen.
Wieder wie vorgeschlagen aktualisiert, aber keine Änderung der Ergebnisse.
Eine Beispielsimulation hinzugefügt, auch mit 'UniversalOpamp2' können Sie die meisten Parameter des Import-Opamp-Modells manuell einstellen, direkt Aol, GBW, PhiMar, en, in, Rin usw.

Antworten (2)

In Ihrer zweiten Bearbeitung haben Sie die Versorgung V5 kurzgeschlossen. Wenn das Netzlabel 'Vee' an Masse gebunden ist, sind Ihre Operationsverstärker immer noch an der negativen Schiene vorgespannt.

Sample Loop-Gain mit dem LT6016 zum Vergleich.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Fest! Ich wusste überhaupt nicht, warum die negativen Schienen für diese Analyse so wichtig sein sollten. Ich nehme an, es liegt an einer fehlenden Gleichstromvorspannung im Wechselstromgenerator, die dazu führt, dass eine negative Schiene benötigt wird. Darüber hinaus ist es meiner Meinung nach nicht immer möglich, die DC-Vorspannung genau zu kennen, um die Simulation im Aufbau mit einer einzigen Versorgungsschiene abzuleiten.

Hier ist Openloop versus Closedloop Gain und gain_accuracy für OPA211 mit einem Avcl-Ziel von 2x. Das Eingangssignal beträgt 1 Vpp. SNR ist 111 dB (eingestellt durch die 2 Widerstände von 1 kOhm)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie eine Cload von 1.000 pF hinzufügen, werden massive Spitzenwerte erzielt

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Außerdem vielen Dank, dass Sie mich über dieses neue Tool informiert haben. Ich habe es versucht, scheint nett zu sein.
Open-Loop-Verstärkung - Verständnis der Simulationen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v