Open-Source-Fernzugriffssoftware für Windows

Wir evaluieren Fernzugriffssoftware für unsere Organisation zum Zweck des IT-Supports. Wir haben über 300 PCs, die auf verschiedene Standorte verteilt sind. Wir haben uns auf zwei kostenpflichtige Lösungen eingegrenzt: TeamViewer und Remote Utilities .

Wir würden gerne wissen, ob es quelloffene, gut gepflegte und funktionsunabhängige Lösungen gibt, bevor wir uns von unserem Geld trennen.

Die Software muss Tastatur- und Maussteuerung und Dateiübertragung ermöglichen.

Wir wollen keine clientlosen Lösungen, die einen Server zum Hosten benötigen.

Die Softwarelösungen sollen mit Windows 7 und Windows 8.1 kompatibel sein.

Was meinst du mit "clientlos"? Es muss doch einen Kunden geben, oder?
Könnten Sie bitte Ihren Bedarf erläutern? Sie möchten in der Lage sein, die Kontrolle über den Bildschirm/die Maus/die Tastatur eines entfernten Computers zu übernehmen, richtig? Müssen Sie auch mit dem entfernten Benutzer kommunizieren können, beispielsweise über Chat oder VOIP?
Bei meiner Recherche bin ich auf Guacamole gestoßen . Habe nicht weiter darauf geachtet. Laut ihrer Website handelt es sich um ein "clientloses Remote-Desktop-Gateway". Ich werde die Frage bearbeiten.
Ich werde Ihrer Frage die Open-Source- und Gratis-Tags hinzufügen. Obwohl Open Source normalerweise kostenlos (kostenlos) ist, muss es das nicht sein. Aber in Ihrem Fall sieht es so aus, als ob Sie gezielt nach kostenlosen Lösungen suchen.
@RockPaperLizard Ihre Änderungen sind willkommen. Sie haben Recht, ich suche nach kostenlosen Lösungen. Sie dürfen jedoch auch keine eingeschränkten Funktionen aufweisen. Beispielsweise können Sie TeamViewer auf einer unbegrenzten Anzahl von Computern installieren und 14 Tage lang mit allen Funktionen nutzen. Danach werden die Sitzungen alle 2 Minuten getrennt. Sie können Remote Utilities mit all seinen Funktionen kostenlos auf bis zu 10 Computern verwenden.
Klingt gut. Wie zu erwarten, würde TeamViewer hier definitiv nicht als kostenlos angesehen werden. Remote Utilities klingt wie in der Grauzone, da es (nach Ihrer Beschreibung) für bis zu 10 Computer kostenlos ist, aber nicht kostenlos für mehr Systeme. Möglicherweise möchten Sie Ihre Frage mit der ungefähren Anzahl der Systeme aktualisieren, auf denen die Software ausgeführt wird.
Remote Desktop ist in Windows integriert, warum nicht diesen verwenden?

Antworten (3)

Ich bin seit Jahren mit TightVNC zufrieden .

Es erfüllt Ihre Anforderungen voll und ganz (FOSS, Tastatur- und Maussteuerung und Dateiübertragung).

Ich bin im Moment hinter einer Firmenfirewall, die mich nicht auf die Homepage zugreifen lässt, sagt aber Wikipedia

TightVNC ist eine plattformübergreifende kostenlose Open-Source-Remote-Desktop-Softwareanwendung, die das RFB-Protokoll von Virtual Network Computing (VNC) verwendet und erweitert, um den Bildschirm eines anderen Computers fernzusteuern.

Kodierungen

TightVNC verwendet die sogenannte "Tight Encoding" von Bereichen, die die Leistung über Verbindungen mit geringer Bandbreite verbessert. Es ist effektiv eine Kombination der JPEG- und zlib-Komprimierungsmechanismen.[3][4] Es ist möglich, Videos anzusehen und DirectX-Spiele über TightVNC über eine Breitbandverbindung zu spielen, wenn auch mit niedriger Bildrate.

TightVNC enthält viele andere gemeinsame Funktionen von VNC-Derivaten, wie z. B. die Dateiübertragungsfunktion.

Kompatibilität

TightVNC ist kreuzkompatibel mit anderen Client- und Server-Implementierungen von VNC; Tight Encoding wird jedoch von den meisten anderen Implementierungen nicht unterstützt, daher ist es notwendig, TightVNC an beiden Enden zu verwenden, um den vollen Vorteil seiner Verbesserungen zu nutzen.

Zu den bemerkenswerten Verbesserungen gehören Dateiübertragungen, Unterstützung für den Windows DFMirage-Spiegeltreiber zur Erkennung von Bildschirmaktualisierungen (spart CPU-Zeit und erhöht die Leistung von TightVNC), die Möglichkeit, das Bild zu zoomen und automatisches SSH-Tunneling unter Unix.

Da es sich um FOSS handelt, gibt es eine Reihe von Programmen, die davon abgeleitet sind. Es gibt auch eine portable Version, die ich sehr nützlich finde.

+1. Das Tool funktioniert überraschend gut für Computer im selben Netzwerk. Wir können jedoch nicht auf PCs an entfernten Standorten zugreifen, da IP-Adressen verwendet werden, um eine Verbindung herzustellen, im Gegensatz zu kostenpflichtigen Lösungen, die Partner-IDs und einen zwischengeschalteten Server verwenden. Obwohl wir an jedem Standort Support-Personal haben, benötigen Mitarbeiter in der Zentrale oft Zugriff auf diese entfernten Standorte. Wir evaluieren das Tool noch.
OIC. Ich kann das jetzt sehen, wenn ich die Frage noch einmal lese, aber ich habe es damals nicht realisiert. Ich hoffe, dass Sie eine Antwort bekommen; Ich wäre an einer solchen Software interessiert. Aber jede solche Lösung erfordert natürlich irgendwo einen zentralen Server, wenn sich eines der beiden Enden hinter einem Router befindet.
Ich habe die Frage bearbeitet, nachdem Sie Ihre Antwort gepostet hatten, um anzugeben, dass wir verschiedene Websites hatten. Wir haben aufgehört, nach einem Open-Source-Tool zu suchen, und haben uns für TeamViewer oder RemoteUtilities entschieden und werden bald damit beginnen, beide zu evaluieren. Ich schätze deine Hilfe sehr. Als Antwort markiert.
Vielen Dank. Wenn Sie sich entschieden haben, könnten Sie bitte zurückkommen und posten, was Sie gewählt haben und warum? Ich könnte in Zukunft jemandem helfen.
Ich habe TightVNC in der Vergangenheit verwendet, allerdings hauptsächlich mit Linux-Rechnern. Der Trick, Netzwerke zu überbrücken, bestand darin, SSH-Tunneling zu verwenden , das sogar durch Firewalls ziemlich gut funktionierte. Aber es erfordert, dass SSH auf allen "Stationen" verfügbar ist (dh vom Client über den "Tunnelserver" bis zu der Maschine, auf die Sie zugreifen möchten).

Ich denke, Sie stehen vor einer Art "make or buy"-Entscheidung. Es gibt viele Möglichkeiten, VNC oder andere Lösungen wie das in Windows integrierte RDP über SSH-Tunnel oder eine Art „Broker“-Server auszuführen. Aber der Kauf einer fertigen Lösung erspart Ihnen die Investition von Zeit in eine solche „selbstgemachte“ Lösung. Teamviewer ist einfach einzurichten, hat aber seinen Preis.

Vielleicht sollten Sie nach Alternativen zu Teamviewer suchen, die genauso einfach einzurichten und auszuführen sind. Ein Spin-off von ehemaligen Teamviewer-Mitarbeitern bietet ein solches Produkt an, das viel billiger ist als Teamviewer: http://anydesk.com/ . Wenn ich ihr Preismodell richtig verstanden habe, beginnen die Preise bei 180€ pro Jahr. Vergleichen Sie dies damit, wie viele Stunden Sie damit verbringen werden, eine selbst erstellte Lösung am Laufen zu halten / zu erhalten ...

Probieren Sie UltraViewer aus , es ist ähnlich wie TeamViewer, aber absolut kostenlos / gratis.

Bearbeiten: Funktioniert gut auf allen Windows XP, Windows 7, Windows 8, Windows 10, Windows Server.