Orientierungsetikette für Astronauten

Orientierungsetikette für Astronauten

Es ist größtenteils das gleiche wie auf der Erde, mit Ausnahmen/Ausnahmen aus Gründen der Bequemlichkeit und der Tatsache, dass es keine Schwerkraft gibt – es ist eine manchmal verwirrende Kombination aus beidem, mit einer klar definierten Methode, um oben und unten herauszufinden – wenn Sie sich einen Moment Zeit nehmen um es herauszufinden.

Diese Zitate von Astronauten sind überzeugender als meine kurze Antwort.

Wie verändert die Mikrogravitationsumgebung auf der ISS die Art und Weise, wie Menschen interagieren oder sich unterhalten?

Kommentare des ISS-Wissenschaftsoffiziers der NASA, Ed Lu , zu oben vs. unten :

Es gibt einen Simulator auf der Erde, in dem wir viel Zeit verbracht haben, in dem wir uns an eine Richtung als Boden und die entgegengesetzte Richtung als Decke gewöhnt haben. Also hier oben,Wenn Yuri und ich nach unten oder nach oben sagen, meinen wir die entsprechenden Richtungen wie im Trainingsmodul auf der Erde .

Astronaut Clayton Andersons Kommentare zu Quora :

„Die US-Module der Internationalen Raumstation haben ein „Standortcodierungssystem“, das Astronauten bei der Orientierung hilft. Die Module haben einen definierten Boden und eine definierte Decke, die als „Deck“ und „Überkopf“ bekannt sind.“ Rechts und links nehmen die Spitznamen „Steuerbord“ an (rechts)“ und „Backbord (links)“. Wenn wir uns zum vorderen Ende der ISS bewegen, fliegen wir „vorwärts“; zurück zum russischen Ende der ISS zu fliegen, wird als „achtern“ bezeichnet. Sehr militärisch, sagen Sie? weil ein Großteil unseres Erbes vom Militär stammt. Das Erlernen dieser Standardorientierungen erleichtert es Raumfliegern aus allen Ländern, sich anzupassen und alles zu verstehen, von Stauorten bis hin zu Anweisungen zum Notausstieg (Exit).

Ist es höflich oder üblich, in die gleiche Richtung orientiert zu sein wie Ihr Gesprächspartner?

Clayton Andersons Antwort und Fotos vom vorherigen Link:

Astronauten können Seite an Seite in derselben Ausrichtung arbeiten,

oder manchmal, um die Arbeit zu erleichtern, können wir in unserer Positionierung völlig gegensätzlich sein.

Eine Erklärung aus der Zeit von Skylab :

Aus „ Design of the Space Station Habitable Modules “, von Gary H. Kitmacher – 53. International Astronautical Congress. Der World Space Congress - 2002. Auf Seite 4:

„Schränke, Konsolen und Instrumente ragten in alle Richtungen von der Innenseite der Zylinderwand ab. Im Andockraum gab es keinen visuellen Kompass, kein Auf und Ab. An einer Seite montiert waren die Hauptsteuerungen für ein Sonnenobservatorium und halb herum der Zylinder von dort, die Hauptsteuerkonsole für die Erdressourcenexperimente, aber um 90 Grad von der Ausrichtung der Teleskopkonsole orientiert. Das Teleskop der Sternwarte und die Erdressourceninstrumente selbst waren außerhalb des Zylinders auf einem Fachwerk montiert. Die meisten Astronauten fanden die Andockstation Abteil und dessen Orientierungslosigkeit beunruhigend.Unangenehm empfanden sie die Lage der Steuerpulte, die in eigentümlichen Winkeln zu allem anderen in der Station und 30 Meter über dem Boden des Unterdecks angebracht waren.Zu allem Überfluss das Apollo-Kommando Modul,am anderen Ende des Zylinders deutlich sichtbar war und in dem die Astronauten zur und von der Station fuhren, hatte eine starke lokale Vertikale genau gegenüber der Werkstatt der Station.

Gerry Carr, Kommandant der letzten Besatzung und ein weiterer Berater der Designgruppe der Raumstation, sagte während seiner Mission: „Ich bekomme ... eine lokale Vertikale ... in mein Gedächtnis eingebettet und ich pfeife den Tunnel hinunter und in das Kommando Modul und Zing steht plötzlich auf dem Kopf“. Bill Pogue sagte: „Nun, ich muss nur sagen, wenn Sie nach einem sehr guten Beispiel dafür suchen, wie man ein Fach nicht entwerfen und anordnen sollte, ist der Docking-Adapter das beste Beispiel … jedes Mal, wenn ich darüber nachdenke, wie dumm das Layout ist da drin rege ich mich auf.“

Und um dies noch zu verschlimmern, war das Standortcodierungs- und Nummerierungssystem im Docking-Fach chaotisch. Pogue sagte: „Die Auffindbarkeit ist so schlecht, dass es fast so aussieht, als müsste man sich große Mühe geben, es so zu gestalten …“

Die meisten Skylab-Besatzungen empfahlen nachdrücklich, dass für künftige Stationen eine konsistente lokale Vertikale in jedem Kompartiment mit einem zusammenhängenden Sichtfeld beibehalten werden sollte. Aber Ed Gibson sagte, er dachte, "die unteren Decks der Werkstatt haben viel Platz verschwendet ... das Docking-Fach ist effizienter", aber selbst er hatte Schwierigkeiten, Dinge zu finden, als er dort hineinging.".

Siehe auch: „ Leben jenseits der Erde: Die architektonischen Merkmale menschlicher Lebensräume in extremen Umgebungen des Weltraums und anderer Planetenoberflächen “ von Kumar Biswajit Debnath – Konferenz: 63. Internationaler Astronautischer Kongress, in Neapel, Italien.