Gibt es eine Möglichkeit, sich mit einem visuellen Client beispielsweise bei einem MacBook mit einer höheren Auflösung als dem angeschlossenen LCD remote anzumelden?
Derzeit habe ich VNC (mit Bildschirmfreigabe) ausprobiert, aber das war auf die Auflösung des LCD beschränkt. Ich habe auch logmein versucht, aber das hatte das gleiche Problem. Ich habe versucht, ssh + xming für das MacBook zu verwenden, aber das schien nicht zu funktionieren, und laufende Anwendungen schienen die Anzeigen eher auf dem Remote-Computer als auf meinem Client-Computer zu starten.
Ich bin es gewohnt, RDP mit Windows zu verwenden, mit dem Sie die gewünschte Auflösung angeben können, da die Serverauflösung keine Rolle spielt, wenn Sie remote darauf zugreifen.
VNC ist ein interessantes Biest unter OS X. In Lion hat OS X endlich die Möglichkeit erhalten, wirklich virtuelle Sitzungen zu haben, was bedeutet, dass sie nicht auf der Konsole angezeigt werden. Aktivieren Sie dazu VNC und melden Sie sich als Benutzer an, der nicht an der Konsole angemeldet ist. Dieser neue Benutzer hat eine private Sitzung, in der er arbeiten kann, und der Konsolenbenutzer wird nicht unterbrochen.
Wenn Sie sich nicht sicher sind, was ich mit "Konsole" meine, ist die Konsole die einzige Sitzung, die ein Benutzer verwenden kann, der direkt über Tastatur/Maus/Monitor mit dem Computer verbunden ist. Dies wird allgemein als "Konsolen"- oder "physische" Sitzung bezeichnet.
Beachten Sie, dass bei allen früheren Versionen von OS X die Anmeldung als zugelassener Benutzer Sie nur in die Konsolensitzung bringen konnte und möglicherweise mit einem Konsolenbenutzer kollidierte, wenn dieser gleichzeitig aktiv am System arbeitete.
Auf jedem anderen Betriebssystem können Sie eine private VNC-Sitzung mit fast jeder gewünschten Auflösung innerhalb eines bestimmten Bereichs der Machbarkeit einrichten. Dies ist unter OS X leider noch nicht der Fall. VNC scheint sich immer noch in die physischen Fähigkeiten des Systems einzuklinken, vielleicht liegt dies daran, dass die Grafikkarte zum Rendern der Desktop-Sitzung verwendet wird, selbst wenn Sie sie remote verwenden. Das Rendern der OS X-Animationen ist sehr intensiv, daher ist das Auslagern auf die Grafikkarte und das Freigeben von allgemeiner CPU-Zeit eine ideale Situation für so ziemlich jeden.
Also die Antwort? Ich glaube nicht, dass du das kannst. Sie können es wie gewohnt über die Systemeinstellungen herunterregeln, aber die höchste Auflösung, die Sie erhalten, ist die, die von Ihrer Grafikkarte unterstützt wird.
Ich habe festgestellt, dass ich meinen Monitor mit einer Auflösung von 1920 x 1200 vorübergehend an meinen normalerweise kopflosen MacMini anschließen kann, und er fügt diese Auflösung als eine der verfügbaren hinzu. Es wird es in der Liste behalten, wo es für VNC (Real VNC von Win7 PC) zugänglich ist, zumindest bis Sie den Mini neu starten :(.
Es scheint also keinen Grund zu geben, warum man einen physischen Monitor anschließen muss, um höhere Auflösungen zu erhalten. Es muss einen Ort (irgendwo eine Plist?) geben, um diese Auflösung zur Liste hinzuzufügen? Wo sind vielleicht die 3 Standardauflösungen gespeichert?
Die beiden beliebten RDP-Server für OS X tun genau das, wonach Sie fragen. iRAPP / iRAPP Terminal Server und Aqua Connect Terminal Server sind RDP-Server für OS X, mit denen Sie sich von jedem System, auf dem ein RDP-Client ausgeführt wird, aus der Ferne mit einem Mac verbinden können. Beispiel: Sie können von Windows aus eine Remoteverbindung zu Ihrem Mac herstellen, indem Sie die in Windows integrierte Remotedesktopanwendung ausführen.
Dies könnte Ihnen helfen. Mein Computer für die Entwicklungsarbeit ist ein iMac, der auf meinem Baby Grand Piano sitzt. Aber aus ergonomischen Gründen ziehe ich es vor, von meinem alten MacBook Pro 17″ über das Heim-WLAN mit dem iMac zu arbeiten, indem ich Apples Bildschirmfreigabe-App verwende. Funktioniert gut, aber es gibt ein Problem. Mein MacBook Bildschirm res. ist 1920 x 1200, aber der iMac ist 1920 x 1080 maximal nativ. Für die Remote-Arbeit wird also mein Bildschirmplatz gestaucht. Ich kann nur 1080 der 1200 Zeilen verwenden, die auf meinem MacBook Pro verfügbar sind, mit schwarzem Letterboxing über und unter dem Video. Eine Verschwendung. Zu meiner Rettung kommt ein winziges Produkt: fit-Headless von CompuLab für 21 £ – verkauft bei Amazon. Sie schließen es an den Videoanschluss des zweiten Monitors an, wo es als zweites Dummy-Display mit variablen Bildschirmauflösungsoptionen bis zu 4K fungiert. Als ich es jedoch erhielt, steckte ich es in meinen VDI-Port. Es erschien in den Einstellungen als zweiter Bildschirm. ABER ..... weh weh weh .. mit allen Optionen der Bildschirmauflösung - bis hin zu 4K ..... NEIN VERDAMMTES 1920 x 1200 !!!! WTF!!! Googlete herum. Und stieß auf eine Demo einer App namens SwitchResX, die alle möglichen Dinge mit Monitoren zu tun hat, und lud sie herunter. Es hatte auch jede Menge Auflösungsoptionen, ABER IMMER NOCH KEIN 1920 x 1200 !!. ABER.....versteckt war eine Registerkarte, wo Sie Ihre eigene benutzerdefinierte Bildschirmauflösung einrichten können. Also eine für 1920x1200 hinzugefügt. Und HEY PRESTO! Für zusätzliche 18 £ für SwitchResX kann ich jetzt von meinem Macbook aus mit der gleichen hohen Auflösung wie mein Macbook remote auf meinem iMac arbeiten. Kein Letterboxing. Mehr Pixel zum Anstupsen, Ziehen und Bewegen der Maus... HAPPY DAYS! [PS: Diese Fit-Headless-Adapter sind eigentlich für Leute gedacht, die Mac Minis als „Headless“-Server usw. verwenden, wo sie sie remote verwalten und keinen tatsächlichen Monitor angeschlossen haben möchten. Zum Beispiel, weil es in einem Regal oder Regal steht... ]
Fahrrad