Passive Dämpfungsschaltung für Audiomischer

Ich entwerfe derzeit einen digitalen Audiomischer. Eine häufige Sache, die bei Audiomischern zu finden ist, ist ein optionales 20-dB-Pad am Eingang. Ich habe einige Dämpfungsschaltungen gesehen, aber für alle müssen Sie Ihre Quellenimpedanz kennen. Bei Mischpulten ist es jedoch unmöglich, die Impedanz des angeschlossenen Geräts zu kennen. Wie könnte ich dann ein 20dB-Pad erstellen? Wenn ich versuche, eine Schaltung zu entwerfen, deren Widerstandswerte groß genug sind, dass der Quellenwiderstand keine Rolle spielt, wird es WIRKLICH laut.

Antworten (2)

Wenn Sie sich vorhandene Mischerdesigns ansehen, werden Sie feststellen, dass sie normalerweise einen passiven Widerstandsdämpfer verwenden und dass die Werte nicht unbedingt riesig sind. Da es sich nur um ein Pad handelt, müssen die 20 dB nicht genau sein (der Trim-Regler wird das regeln).

Bestimmen Sie also die typischen Quellenimpedanzen, die Ihr Mischpult handhaben wird, und wählen Sie Widerstandswerte, die Ihnen eine Dämpfung von ungefähr 20 dB geben. Wenn es je nach Quelle variiert, ist das kein großes Problem.

Die meisten Quellen, mit denen Sie es zu tun haben, werden 600 Ω +/- 300 Ω (ish) sein. Versuchen Sie nicht, für Instrumenten-Tonabnehmer und andere Hi-Z-Quellen zu entwerfen: Dafür sind DIs/Vorverstärker/aktive Tonabnehmer da. Ja, es gibt Mikrofone im Bereich von 5 kΩ und höher, die Sie vielleicht in Betracht ziehen sollten. Allerdings sollte jedes Mikrofon über 15 kΩ oder so als Hi-Z betrachtet werden, und ich würde argumentieren, dass Mikrofone über 5 kΩ untypisch genug sind, um einen eigenen Vorverstärker zu rechtfertigen.

Ich bin ein großer Fan von Allen & Heath, weil viele ihrer Mixer-Schaltpläne/Servicehandbücher leicht verfügbar sind (außerdem klingen die Konsolen großartig). Wenn Sie sich einige davon ansehen, bekommen Sie eine Vorstellung vom Design und den Komponentenwerten eines typischen Mikrofonvorverstärkers.

Solange Sie einen passiven Dämpfer wollen, können Sie den Kompromiss, den Sie jetzt erleben, nicht vermeiden. Einige Optionen:

  • Verwenden Sie die großen Widerstandswerte und arbeiten Sie daran, Rauschquellen loszuwerden. (Überprüfen Sie Ihre digitale Logik; haben Sie die richtigen Bypass-Kappen? Fließen die Masserückströme durch den analogen Eingangsabschnitt?)

  • Seien Sie nicht passiv; Verwenden Sie einen Eingangspuffer (Nachteil: muss den vollen ungedämpften Spannungsbereich ohne Clipping verarbeiten können).

Mit dem Geräusch muss ich mich wohl auseinandersetzen. Wenn dies nicht möglich ist, habe ich die Möglichkeit eines Eingangspuffers, da mein Spannungshub für den Vorverstärker klein ist (5 Vpp). Ich habe bereits +-15-V-Schienen, die ich für den Ausgangspuffer verwende, also sollte ich kein Clipping bekommen, und wenn ich es täte, hätte ich Bugger-Probleme.
Übrigens, gibt es Nachteile bei der Verwendung großer resistiver Netzwerke? Hat es einen Einfluss auf ein Audiosignal?
@CalebMerchant Du hast es schon gesehen. Es geht um Lärmquellen. (Und eine dieser Quellen ist thermisches Rauschen von den Widerständen selbst, von dem ich gerade gelesen habe, dass es mit dem Widerstand zunimmt .)
Nun, dann klingt es so, als sollte ich einfach einen Eingangspuffer für meinen Vorverstärker verwenden. Wahrscheinlich eine einfache invertierende Verstärkerkonfiguration mit einem Operationsverstärker?