Wie integriere ich mehrere IC-Schaltungen für Audio?

Mein Hauptanliegen ist hier die richtige Art und Weise, Strom (und Erdung) an eine Auswahl von Einzel- und Doppelversorgungs-ICs in einer gemischten Umgebung für eine Audioanwendung anzulegen.

Ich habe einen tragbaren Audiomischer mit verschiedenen ICs gebaut, um (die meisten) der Funktionen zu erhalten, die ich wollte. Das verräterische Problem ist, dass immer dann, wenn die Audiopegel genug erhöht wurden, um das „VU-Meter“ höher zu schieben, alle Anzeigen für stumm/aktive Kanäle gedimmt wurden. Dies führte mich zu dem Schluss, dass mein Powerhandling nicht stimmte.

Aus diesem Grund und wegen der Gehäuseüberlastung arbeite ich jetzt daran, den Mischer mit SMD-Komponenten neu zu gestalten. Ich habe nach einer „Best-Practice“-Lösung gesucht, aber nichts Offensichtliches (für mich) zum Thema dieser „kombinierten Faktoren“ gefunden.


Was ich lernen möchte

Was ist die beste Vorgehensweise für die Stromversorgung von ICs und die Verwaltung der Audioerdung in dieser Art von Umgebung? Sollen:

  1. alle Einzelversorgungs-ICs an die +/- Schienen angeschlossen werden, anstatt + / 0 V in einer gemischten Einzel- / Doppelversorgungs-IC-Situation?

  2. Ich wähle einfach eine Spannung (5 V) aus, die für alle beteiligten ICs geeignet ist, und reguliere sie direkt am Stromeingang.

  3. Ich behandle jeden IC-Schaltkreis innerhalb des gesamten Projekts als separate Geräte und teile und/oder reguliere jeden nach Bedarf?

Ich habe den endgültigen Zustand des ersten Builds für Ihre Analyse und Ihren Input bereitgestellt. In kann hier eingesehen werden. Es mag ein wenig chaotisch sein, aber es diente ursprünglich als mein "Notizbuch", als ich mit dem Breadboard arbeitete, und aktualisierte es, während ich klumpte.

Hoffentlich habe ich ausführlich genug über die aktuelle Situation berichtet (weitere Details weiter unten).

Danke!

PS Ich weiß, dass dies viel einfacher gemacht werden könnte - ohne alle ICs. Die Beschränkungen, die ich mir in Bezug auf Größe und Steuerungsoptionen auferlegt habe, sind darauf zurückzuführen, dass ich versuche, diesen Mixer so zu bauen, dass er in dasselbe Format passt wie die Instrumente, mit denen er verwendet wird.


Meine eigene Analyse

Ich denke , ich sollte die 9-V-Stromversorgung in den Ein / Aus-Schaltkreis einspeisen - positiv immer verbunden und negativ bei einem Flip-Flop-gesteuerten MOSFET wie diesem . Von dort aus auf 5 V herunterregeln und auf diese Weise mit einem TL072 auf +/- 2,5 V aufteilen . Bauen Sie dann die Schaltungen unabhängig voneinander mit ihren eigenen Entkopplungskappen auf. Liefern Sie die vollen 5 V an alle IC-Schaltkreise und verbinden Sie die 0 V/Masse mit den ICs, wenn ein Erdungsstift vorhanden ist. Schließen Sie die Audiobuchsenhülsen und Potentiometermasse ebenfalls an 0 V an.


Design-Ergänzungen

Da ich im Hauptfach so viel Platz einnehme, füge ich einige Funktionen mit ICs mit einer maximalen Nennleistung von 5,5 V hinzu.


Überlegungen zu aktuellen Komponenten

Die ICs, die ich derzeit habe und mit denen ich zu diesem Zeitpunkt arbeiten möchte, sind CD4013 Flip-Flops (Leistungs-MOSFET und Schalter-IC-Steuerung), CD74HC4316-Schalter (Stummschaltung), LM358-Verstärker (Ausgang), TL072 (Massereferenz), PT2399-Echoprozessor , DG403 Schalter (Echo-Bypass) und AN6884 LED-Treiber . Ich erwäge die IQS127D-Berührungssensoren , um die taktilen Tasten für meine Stummschalter- und Echo-Bypass-Steuerungen zu ersetzen.


Bearbeiten/Aktualisieren 3/28

Unten ist meine Interpretation , wie ich die Vorschläge, die ich bisher erhalten habe, umsetzen sollte. Obwohl die Belastbarkeit mein Hauptanliegen ist, habe ich ein Blockdiagramm erstellt, das einige passive Komponenten enthält, die von Bedeutung sein könnten. dh Kopplungskondensatoren und einige Widerstände (für 0 V, Schaltungsverbindungen und solche innerhalb des Audiopfads). Einige bleiben leer, aber diejenigen, die sich auf die Macht beziehen, sind gekennzeichnet. Ich erwäge 3 Regler, und die Blöcke sind von der Platine, auf der sie sich befinden werden, farblich gekennzeichnet. ICs im Herzen jedes Blocks sind bereits oben verlinkt.

Mixer-Blockdiagramm Nr. 1


Mein ursprünglicher Ansatz

Ich habe (meistens) die vorgeschlagenen Anwendungen aus den Datenblättern, wo verfügbar, angewendet und ein paar kleine Anpassungen vorgenommen.

Der ursprüngliche Aufbau verwendete einen Spannungsteiler, um eine virtuelle Massereferenz mit der Option entweder einer 9-VDC-Stromversorgung oder einer Batterie mit 6xAAs zu erstellen. 10µF-Kappen wurden am Stromeingang für alle Entkopplungen platziert (Fehler?). Die Drähte zu den mit Strom versorgten Platinen sind etwa 7-8 ". Alle Audiosignale wurden an der 0-V-Schiene geerdet.

Wo ein Dual-Supply-IC verwendet wurde, habe ich Positiv, Masse und Negativ entsprechend mit +4,5, 0 und -4,5 V verbunden. Mit Single-Supply-Chips habe ich eine Verbindung zu +4,5 und 0 V hergestellt. Ich glaube, das war mein größter Fehler. Das war zu der Zeit absolut sinnvoll, verursachte aber ein Ungleichgewicht, das (wenn ich mich recht erinnere) eine ca. +6/-3V Versorgung. Ich habe das Problem mit einem Potentiometer am Teiler "korrigiert", damit ich es einstellen konnte, bis die +/- Schienen beide gleich waren.

Als das ursprüngliche Dimmproblem auftrat, reduzierte ich zuerst die Widerstandswerte meines Teilers (daher wurde der Rechenstrom begrenzt) und ersetzte dann die 10-µF-Entkopplungskappen durch 100s. Keine Lösung brachte eine sichtbare Verbesserung.

Ich habe die ersten beiden Seiten gelesen, aber aufgegeben. Haben Sie irgendwo eine Frage versteckt? Wenn ja, schlage ich vor, dass Sie 90 % dieses Essays entfernen und sich darauf konzentrieren.
@pipe Ich entschuldige mich aufrichtig. Indem ich versuchte, die Kritik zu vermeiden, die ich hier oft sehe, wie man versucht, um Hilfe zu bitten, und den Wunsch nach so vielen Informationen wie möglich über Forschung, Versuche, eine Aufgabe zu erfüllen, gewählte Vorgehensweise und Absichten des Projekts zu kennen, versuchte ich dies zu vermeiden all das bieten. Ich habe Kommentare gesehen wie „Geben Sie uns alle Informationen, die Sie haben, und wir entscheiden, was wichtig ist“, also habe ich genau das getan. Fahren Sie mit dem Teil "Zusammenfassen" fort - was meiner Meinung nach am wichtigsten ist, und ich begrüße jeden Mod, um das zu bearbeiten, was wirklich irrelevant ist.
Verbessert sich die Leistung, wenn Sie 6 Batterien verwenden, um +4,5 und -4,5 bereitzustellen? Dies sollte einen starken GROUND erreichen und Sie das Dimmen usw. diagnostizieren lassen.
Absolut, Jay – @pipe, er kann nicht gewinnen – sind ihm so oder so herablassende Kommentare zuzuschreiben?
@analogsystemsrf Danke. Ich verstehe noch nicht, wie mir das dabei helfen wird, den besten Weg zur Stromverteilung zu bestimmen, aber ich werde das heute Abend sicherlich versuchen und sehen, was passiert. Da ich wusste, dass ich diesen Build verschrotten würde, erreichte ich nie den Punkt, an dem die AA-Zellen angeschlossen wurden. Ich habe das Gerät hauptsächlich mit einem 9-V-300-mA-Wandadapter mit Strom versorgt. Ich möchte diesen Ansatz jedoch klarstellen. Soll ich meinen Ein / Aus-Schaltkreis entfernen und mit den 6xAAs und dem Mittelabgriff für Masse direkt zu den anderen Schaltkreisen gehen, oder meinst du etwas anderes?
@Jay Ich würde einen kurzen, fokussierten Abschnitt "Zusammenfassung" (eindeutig als solcher betitelt) mit Ihrer Hauptfrage in Fettdruck oder als Aufzählungszeichen vorschlagen, wenn es mehrere davon gibt. Dann ein Abschnitt "Details" (ebenfalls eindeutig als solcher betitelt), der so strukturiert und prägnant wie möglich ist. Ansonsten ist es überwältigend.
@EnricBlanco Verstanden. Ich werde später heute Abend umstellen und etwas von dem Fett abschneiden. Danke.
Neu formatiert und etwas Fett getrimmt.
Aktualisiert mit Blockdiagramm.
Bitte lesen Sie electronic.stackexchange.com/help/on-topic und electronics.stackexchange.com/help/dont-ask . Das Problem beim Stapeln solcher Fragen ist, dass es schwierig ist, sie zu beantworten. Die Beantwortung all dieser Fragen würde mehr Platz einnehmen, als im Antwortkasten vorgesehen ist
@laptop2d Ich habe sie beide mehr als einmal gelesen und versucht, dem zu folgen, aber mein Wunsch, "genügend" Informationen bereitzustellen und nicht dafür kritisiert zu werden, ging in die andere Richtung. :-/ Ich denke, meine schlechte Formatierung ließ es wie zu viele Fragen aussehen, anstatt wie in meinem Kopf "Hier ist, was ich versucht habe. Soll ich dies, dies, dies oder etwas anderes tun?" - und etwas Einfaches erwarten wie: "Verwenden Sie VGND nicht für die Stromversorgung. Schließen Sie alles an +/- an und stellen Sie VGND nur dort bereit, wo Sie es benötigen, und koppeln Sie dann jeden Abschnitt mit Wechselstrom." mit Ausarbeitung, wo der Experte es für richtig hielt. Ich werde daran arbeiten ... und nochmals vielen Dank für Ihre Hilfe.
Sie erwähnen die Verwendung eines Potentiometers, um Ihren Erdungspunkt zwischen +4,5 V und -4,5 V einzustellen. Das wird nie richtig funktionieren, da der Stromverbrauch nicht statisch ist.
Verwenden Sie das TLO72 als Ausgang und überarbeiten Sie das Netzteil. LM358 klingt schlecht für Audio und wird auf www.badbeetles.com vorgestellt

Antworten (3)

Also.

Nehmen wir an, Sie teilen Ihren 9-V-Wandadapter in +4,5-V- und -4,5-V-Schienen auf, indem Sie eine virtuelle Masse verwenden, die wir VGND nennen. Die andere Option ist die Verwendung von Standard-Split-Rails: +4,5 V, -4,5 V und ein echter GND.

Jetzt verbinden wir alle SS-Chips (Single Supply) zwischen +4,5 und GND (oder VGND).

Der gesamte Versorgungsstrom der SS-Chips wird offensichtlich von +4,5 V gezogen und in VGND zurückgeführt. Dazu gehört Ihr Echo-Modul. Deshalb,

  • Ihr VGND-Generator sollte in der Lage sein, genügend Strom aufzunehmen, um den gesamten Versorgungsstrom Ihrer SS-Chips abzudecken. TL074 kann das nicht, es ist ein Operationsverstärker für sehr, sehr leichte Lasten wie einen 10k-Widerstand.
  • VGND ist auch die Spannungsreferenz für die Chips mit doppelter Versorgung (DS). Das Einspeisen von zufällig variablen Strömen (von den Versorgungen Ihrer SS-Chips) führt zu Rauschen in VGND. Es würde dasselbe mit einem echten GND tun, aber die Impedanz einer Masseebene ist um einiges niedriger als die Ausgangsimpedanz einer virtuellen Masse. Dies kann Ihr Layout komplizierter machen, wenn Sie nicht möchten, dass Rauschen in Ihre Audiosignalkette eindringen kann.

Nun, der zweite Punkt ist nicht in Stein gemeißelt. Wenn alles auf VGND bezogen ist und das Layout gut ist, funktioniert es genauso gut wie ein normaler GND. Sie sollten jedoch sehr darauf achten, nicht zwei verschiedene Referenzen zu haben (kann passieren, wenn ein Teil der Schaltung AC-gekoppelt ist). Wenn beispielsweise eine Referenz VGND ist und die andere ein Spannungsteiler zwischen den Versorgungen, dann wird die andere nicht folgen, wenn VGND herumwackelt, weil sie als Versorgungsmasse verwendet wird, und die Differenz wird in Ihr Signal eingespeist.

Hinweis: Wenn einer der Chips Strom in VGND pumpt, können Sie sagen „VGND hat Rauschen“. Aber aus Sicht Ihrer Schaltungen ist VGND fest, da es die Referenz ist. Es ist per Definition immer 0 V. Das "Rauschen", von dem ich spreche, wird stattdessen auf beiden Netzteilen erscheinen. Und im Gegensatz zu einem normalen Design, bei dem Sie Filter in die Versorgungen einbauen könnten, um ein verrauschtes Stück Schaltung vom Rest zu isolieren, wäre es hier komplizierter.

Wenn Sie einen standardmäßigen virtuellen Erdungschip verwenden, erzeugte der letzte, den ich überprüfte, eine enorme Klasse-B-Verzerrung auf den Schienen, wenn Wechselstrom von VGND gezogen wurde. Es ist immerhin ein Spannungsfolger-Operationsverstärker mit einer Klasse-AB-Ausgangsstufe und normalerweise einer sehr niedrigen Vorspannung.

Gute Kondensatoren sind billig. Virtuelle Böden bereiten Kopfschmerzen. Ich würde alles AC-koppeln und überall eine Einzelversorgung verwenden. Viel einfacher.

OK. Danke schön!!! (Puh, mehr zu verarbeiten) Ich bin mir nicht sicher, wie ich Standard-Split-Rails bekomme, aber ich werde versuchen, es zu interpretieren. Wenn ich VGND über 072 erstellen und alle Geräte auf die +/- Schienen verschieben würde, kann VGND nur eine Referenz bleiben, wo sie benötigt wird, und minimale / keine Last tragen. Zu diesem Zeitpunkt sind die einzigen Dinge, die VGND verwenden, Audio (Buchse, Pan, Lautstärke), LM358 und Schalter-ICs - kein sinkender Strom. Dann koppele ich das Signal durch die Schalter und den 358. Ich habe das Echo als separate Einheit in derselben Box (es wird kein VGND benötigt). Bin ich überhaupt in der Nähe?
Bitte posten Sie ein Schema, wie Sie das Zeug arrangieren möchten. Handgezeichnetes Blockdiagramm ist in Ordnung, solange jeder Block Versorgung und Masse hat. Auch TL072 wird keine Kopfhörer ansteuern, wenn Sie eine Kopfhörerbuchse haben.
OK. Wird besorgt. Soll ich die Frage oder einen Kommentar hier hinzufügen? Außerdem treibt der LM358 die Telefone an. Die 072, so wie ich sie zu verstehen glaube, würde nur eine stabile Referenz liefern.
Sie können die Bilder der Frage hinzufügen. LM358 ist schwach für Kopfhörer, langsamer, niedriger und asymmetrischer Ausgangsstrom, hohe Verzerrung, klingt wie Mist. Probieren Sie NJM4560, RC4560 usw. aus, kostet 50 Cent, funktioniert gut, es ist der Industriestandard-Operationsverstärker zum Ansteuern von Kopfhörern in so ziemlich jedem Verbrauchergerät ...
Ich habe das Blockdiagramm erstellt und die Frage aktualisiert. Der LM358 war einer von 4 oder 5, die ich getestet habe, und er klang am besten, also entschied ich mich und benutzte ihn. Ausgangspegel war meh. Es wurde eine leichte (aber vergleichsweise tolerierbare) Clipping-Verzerrung festgestellt. Die Ergebnisse waren "gut genug", aber ich begrüße Verbesserungen, und ich werde diese Empfehlung annehmen und ein paar 4560er in DIP und SOIC mit meinen Sensoren bestellen.
Verdammt, das ist eine Menge Zeug! Außerdem ist die 5-V-Versorgung (oder +2,5/-2,5) für diese Non-Rail-to-Rail-Operationsverstärker sehr niedrig. Wenn Sie eine Wandwarze verwenden möchten, warum nicht stattdessen eine AC-Warte verwenden, dann eine Gleichrichterbrücke in Ihr Gerät einbauen und so etwas wie +9/-9V erzeugen?
Ja, ich mag Herausforderungen. Was die Stromversorgung betrifft, werde ich auch die 6xAA-Batterie in Betracht ziehen. Das Echo und der Sensor haben maximal 5,5 V, also habe ich dort 5 V. Vielleicht kann ich einfach 5 V für sie (und den Bypass) verwenden und den Rest unter Verwendung der VGND-Referenz direkt von der vollen Versorgung ausführen? Sollte dies auf "Chat" verschoben werden, wie die Website vorschlägt?
Wenn Sie auf Einzelversorgung setzen, vergessen Sie die virtuelle Masse, koppeln Sie einfach alles mit Kappen ...
Danke für all den Input. Ich glaube, eine Kombination von Vorschlägen hier wird meine Lösung liefern - verschiedene Stromquellen und Wechselstromkopplung zwischen "diskreten Systemen" innerhalb des Ganzen. Ich werde diese Informationen verwenden und neue Fragen stellen, um Einzelheiten zu klären. Zeit, die Steckbretter zurückzusetzen. Danke noch einmal!

Die Hauptfrage hier ist, was ist die beste Vorgehensweise für die Stromversorgung von ICs und die Verwaltung der Audioerdung in dieser Art von Umgebung?

Eine Masseebene trägt einen parasitären Widerstand (und eine winzige Menge an Induktivität). Die Hauptidee besteht darin, die Masseebene so zu gestalten, dass die Parasiten das Design nicht beeinflussen. Eine der besten Möglichkeiten, dies zu erreichen, besteht darin, eine Schicht der Leiterplatte zu einer festen Ebene zu machen. Wenn dies nicht der Fall ist, müssen Sie herausfinden, wie viel parasitärer Widerstand und Strom vorhanden sind, und dann herausfinden, ob die Spannung des parasitären Widerstands das Design beeinflusst.

Sollten alle Einzelversorgungs-ICs an die +/- Schienen angeschlossen werden, anstatt +/0 V in einer gemischten Einzel-/Doppelversorgungs-IC-Situation? Wenn ja, wie wirkt sich dies auf Dinge wie den Flip-Flop-Ausgang zu den Schaltereingängen für meine Muting-Schaltungen aus?

Dasselbe (über Parasiten) gilt für die Stromschienen, sie haben auch einen parasitären Widerstand. Wenn Sie Spuren nebeneinander führen, haben Sie kleine Mengen an gegenseitiger Induktivität (nH bis pH) und Kapazität (

Verstärker haben ein Power Supply Rejection Ratio (PSRR), das Ihnen in dB angibt, wie viel Rauschunterdrückung in das Ausgangssignal des Verstärkers möglicherweise auf der Stromversorgungsschiene vorhanden ist. Normalerweise beträgt dies +60 dB, und 90 dB bis 120 dB sind keine Seltenheit. Wenn Sie also Rauschanforderungen für Ihr Signal aufstellen können, können Sie auch Rauschanforderungen für Ihre Stromschienen aufstellen. Dann können Sie bestimmen, was ein Schaltstrom mit der Quelle macht und wie stark er die Schienen absenkt und das Signal beeinflusst. Spurenparasiten werden ebenfalls ins Spiel kommen. Wenn Sie sich also wirklich Sorgen machen, führen Sie ein schnelles Worst-Case-Spice-Szenario durch. Überlegen Sie auch, was Leistungsfilterkondensatoren mit der Stromschienenregelung tun.

Sollte ich nur eine Spannung (5 V) auswählen, die für alle beteiligten ICs geeignet ist, und diese direkt am Stromeingang regulieren?

Siehe obigen Beitrag, dann überlegen Sie, ob es die Kosten wert ist, die Quellen mit Ihrem analogen auf einem und dem Schalten oder digitalen Lasten auf einem anderen Regler auszubrechen.

Sollte ich jeden IC-Schaltkreis innerhalb des gesamten Projekts als separate Geräte behandeln und jeden nach Bedarf aufteilen und / oder regulieren?

Regulierung ist eine Kunst, keine Wissenschaft und sehr designabhängig. Es hängt wirklich von Ihren Geräuschanforderungen ab. Davon abgesehen ist es im Allgemeinen gut, einen Regler für Ihre analogen Komponenten und einen für Ihre digitalen Komponenten zu haben. Es gibt auch teurere Regler, die eine bessere Regulierung und weniger Lärm haben.

Danke für all das. Ich werde etwas Zeit brauchen, um es zu verarbeiten. Ich habe einseitige Platinen verwendet, muss aber möglicherweise für eine Grundschicht auf zweiseitig umsteigen. Ich bin mit einer kleinen Menge an Rauschen (und Verzerrung) einverstanden, da dies ein einmaliger "schreibender" Mixer ist und nicht zum Aufnehmen, aber ich werde versuchen, ihn aus Lerngründen so niedrig wie möglich zu halten. Sieht so aus, als hätte der LM358 übrigens einen PSRR von 65-100 dB. Ich habe über einen 5-V-Regler nachgedacht, um die gesamte Einheit zu versorgen, könnte aber jetzt den analogen / digitalen ausbrechen - ich bleibe durchgehend bei 5 V, um den Ausfall zu kompensieren, wenn die Batterien leer sind.
Heutzutage können Sie professionelle doppelseitig plattierte Durchgangslöcher 10 x 10 cm Platine für 20 € bei pcbway, Seedstudio und anderen bekommen. Es gibt keinen Grund mehr, in Ihrem Keller mit FeCl3 herumzuspielen ... Und LM358 wäre 1985 eine Option, ja. Als billiger Operationsverstärker mag ich OPA1652. Es kostet 1,62€ bei Mouser, hat wahnsinnige Leistung, RR-Ausgang, FET-Eingang, geringes Rauschen und es klingt sehr, sehr gut. Ein 50c-Operationsverstärker wie 4560 oder 4580 oder 5532 wird LM358 auch bei Messungen und Hörtests schlagen.

Wenn Sie sich Ihren Schaltplan ansehen, scheint es, dass Sie mit Widerständen eine virtuelle Masse in der Mitte der Versorgung definiert haben. Dies funktioniert ganz gut als Referenz (für vielleicht einen Instrumentenverstärker oder ADC/DAC). Es funktioniert jedoch absolut schrecklich für ein Stromversorgungssystem.

Teilen Sie stattdessen Ihre Batterieversorgung in zwei Teile auf. Verbinden Sie die Mitte der Versorgung mit Gnd.

Zum Beispiel (2) AAs in Reihe, um +3 V zu erzeugen, und (2) weitere AAs, um -3 V zu erzeugen. Masse kommt vom Mittelpunkt dazwischen. Fügen Sie weitere Serienbatterien für höhere Spannungen hinzu.

Wie: (-3V) [Batterie]+ [Batterie]+ (Masse) [Batterie]+ [Batterie]+ (+3V)

Keine Widerstände in den Erdungsrückweg einbauen. Dieser Pfad soll möglichst niederohmig sein.

Nachdem Sie die Versorgung repariert haben, werden Sie R101, R102, R105, R106 und R110 los. Sie werden am Ende auch etwas Strom sparen.

Viel Glück.

Danke für deinen Vorschlag. Ich habe die virtuelle Erdung verwendet, da ich den Mixer hauptsächlich über einen Wandadapter in eine geschaltete Steckdose betreiben werde - meistens nur mit Batteriestrom, wenn ich nicht am Stromnetz bin. Zu der Zeit war das alles, was ich wusste, um beide Optionen unterzubringen. Ich hatte überlegt, ein "Center-Tap"? Akkuversorgung, aber der Adapter schien das - zumindest nach meinem Kenntnisstand - zu negieren. Ich werde diese Informationen für zukünftige Projekte mitnehmen, weil es etwas war, worauf ich neugierig war.
Die abgebildete Schaltung funktioniert mit dem Netzteil nicht richtig. Wenn Sie einen Adapter verwenden möchten, könnte der Adapter das +V liefern. Dann müssen Sie auch eine bordeigene Schaltversorgung verwenden, um die -V-Schiene zu erzeugen. Und weil Steckernetzteile sehr laut sind, sollten Sie eine Nachregelung mit Linearreglern für beide Schienen in Betracht ziehen.
Ja. Ich tendiere zu mehreren internen Linearreglern.