Mein Hauptanliegen ist hier die richtige Art und Weise, Strom (und Erdung) an eine Auswahl von Einzel- und Doppelversorgungs-ICs in einer gemischten Umgebung für eine Audioanwendung anzulegen.
Ich habe einen tragbaren Audiomischer mit verschiedenen ICs gebaut, um (die meisten) der Funktionen zu erhalten, die ich wollte. Das verräterische Problem ist, dass immer dann, wenn die Audiopegel genug erhöht wurden, um das „VU-Meter“ höher zu schieben, alle Anzeigen für stumm/aktive Kanäle gedimmt wurden. Dies führte mich zu dem Schluss, dass mein Powerhandling nicht stimmte.
Aus diesem Grund und wegen der Gehäuseüberlastung arbeite ich jetzt daran, den Mischer mit SMD-Komponenten neu zu gestalten. Ich habe nach einer „Best-Practice“-Lösung gesucht, aber nichts Offensichtliches (für mich) zum Thema dieser „kombinierten Faktoren“ gefunden.
Was ich lernen möchte
Was ist die beste Vorgehensweise für die Stromversorgung von ICs und die Verwaltung der Audioerdung in dieser Art von Umgebung? Sollen:
alle Einzelversorgungs-ICs an die +/- Schienen angeschlossen werden, anstatt + / 0 V in einer gemischten Einzel- / Doppelversorgungs-IC-Situation?
Ich wähle einfach eine Spannung (5 V) aus, die für alle beteiligten ICs geeignet ist, und reguliere sie direkt am Stromeingang.
Ich behandle jeden IC-Schaltkreis innerhalb des gesamten Projekts als separate Geräte und teile und/oder reguliere jeden nach Bedarf?
Ich habe den endgültigen Zustand des ersten Builds für Ihre Analyse und Ihren Input bereitgestellt. In kann hier eingesehen werden. Es mag ein wenig chaotisch sein, aber es diente ursprünglich als mein "Notizbuch", als ich mit dem Breadboard arbeitete, und aktualisierte es, während ich klumpte.
Hoffentlich habe ich ausführlich genug über die aktuelle Situation berichtet (weitere Details weiter unten).
Danke!
PS Ich weiß, dass dies viel einfacher gemacht werden könnte - ohne alle ICs. Die Beschränkungen, die ich mir in Bezug auf Größe und Steuerungsoptionen auferlegt habe, sind darauf zurückzuführen, dass ich versuche, diesen Mixer so zu bauen, dass er in dasselbe Format passt wie die Instrumente, mit denen er verwendet wird.
Meine eigene Analyse
Ich denke , ich sollte die 9-V-Stromversorgung in den Ein / Aus-Schaltkreis einspeisen - positiv immer verbunden und negativ bei einem Flip-Flop-gesteuerten MOSFET wie diesem . Von dort aus auf 5 V herunterregeln und auf diese Weise mit einem TL072 auf +/- 2,5 V aufteilen . Bauen Sie dann die Schaltungen unabhängig voneinander mit ihren eigenen Entkopplungskappen auf. Liefern Sie die vollen 5 V an alle IC-Schaltkreise und verbinden Sie die 0 V/Masse mit den ICs, wenn ein Erdungsstift vorhanden ist. Schließen Sie die Audiobuchsenhülsen und Potentiometermasse ebenfalls an 0 V an.
Design-Ergänzungen
Da ich im Hauptfach so viel Platz einnehme, füge ich einige Funktionen mit ICs mit einer maximalen Nennleistung von 5,5 V hinzu.
Überlegungen zu aktuellen Komponenten
Die ICs, die ich derzeit habe und mit denen ich zu diesem Zeitpunkt arbeiten möchte, sind CD4013 Flip-Flops (Leistungs-MOSFET und Schalter-IC-Steuerung), CD74HC4316-Schalter (Stummschaltung), LM358-Verstärker (Ausgang), TL072 (Massereferenz), PT2399-Echoprozessor , DG403 Schalter (Echo-Bypass) und AN6884 LED-Treiber . Ich erwäge die IQS127D-Berührungssensoren , um die taktilen Tasten für meine Stummschalter- und Echo-Bypass-Steuerungen zu ersetzen.
Bearbeiten/Aktualisieren 3/28
Unten ist meine Interpretation , wie ich die Vorschläge, die ich bisher erhalten habe, umsetzen sollte. Obwohl die Belastbarkeit mein Hauptanliegen ist, habe ich ein Blockdiagramm erstellt, das einige passive Komponenten enthält, die von Bedeutung sein könnten. dh Kopplungskondensatoren und einige Widerstände (für 0 V, Schaltungsverbindungen und solche innerhalb des Audiopfads). Einige bleiben leer, aber diejenigen, die sich auf die Macht beziehen, sind gekennzeichnet. Ich erwäge 3 Regler, und die Blöcke sind von der Platine, auf der sie sich befinden werden, farblich gekennzeichnet. ICs im Herzen jedes Blocks sind bereits oben verlinkt.
Mein ursprünglicher Ansatz
Ich habe (meistens) die vorgeschlagenen Anwendungen aus den Datenblättern, wo verfügbar, angewendet und ein paar kleine Anpassungen vorgenommen.
Der ursprüngliche Aufbau verwendete einen Spannungsteiler, um eine virtuelle Massereferenz mit der Option entweder einer 9-VDC-Stromversorgung oder einer Batterie mit 6xAAs zu erstellen. 10µF-Kappen wurden am Stromeingang für alle Entkopplungen platziert (Fehler?). Die Drähte zu den mit Strom versorgten Platinen sind etwa 7-8 ". Alle Audiosignale wurden an der 0-V-Schiene geerdet.
Wo ein Dual-Supply-IC verwendet wurde, habe ich Positiv, Masse und Negativ entsprechend mit +4,5, 0 und -4,5 V verbunden. Mit Single-Supply-Chips habe ich eine Verbindung zu +4,5 und 0 V hergestellt. Ich glaube, das war mein größter Fehler. Das war zu der Zeit absolut sinnvoll, verursachte aber ein Ungleichgewicht, das (wenn ich mich recht erinnere) eine ca. +6/-3V Versorgung. Ich habe das Problem mit einem Potentiometer am Teiler "korrigiert", damit ich es einstellen konnte, bis die +/- Schienen beide gleich waren.
Als das ursprüngliche Dimmproblem auftrat, reduzierte ich zuerst die Widerstandswerte meines Teilers (daher wurde der Rechenstrom begrenzt) und ersetzte dann die 10-µF-Entkopplungskappen durch 100s. Keine Lösung brachte eine sichtbare Verbesserung.
Also.
Nehmen wir an, Sie teilen Ihren 9-V-Wandadapter in +4,5-V- und -4,5-V-Schienen auf, indem Sie eine virtuelle Masse verwenden, die wir VGND nennen. Die andere Option ist die Verwendung von Standard-Split-Rails: +4,5 V, -4,5 V und ein echter GND.
Jetzt verbinden wir alle SS-Chips (Single Supply) zwischen +4,5 und GND (oder VGND).
Der gesamte Versorgungsstrom der SS-Chips wird offensichtlich von +4,5 V gezogen und in VGND zurückgeführt. Dazu gehört Ihr Echo-Modul. Deshalb,
Nun, der zweite Punkt ist nicht in Stein gemeißelt. Wenn alles auf VGND bezogen ist und das Layout gut ist, funktioniert es genauso gut wie ein normaler GND. Sie sollten jedoch sehr darauf achten, nicht zwei verschiedene Referenzen zu haben (kann passieren, wenn ein Teil der Schaltung AC-gekoppelt ist). Wenn beispielsweise eine Referenz VGND ist und die andere ein Spannungsteiler zwischen den Versorgungen, dann wird die andere nicht folgen, wenn VGND herumwackelt, weil sie als Versorgungsmasse verwendet wird, und die Differenz wird in Ihr Signal eingespeist.
Hinweis: Wenn einer der Chips Strom in VGND pumpt, können Sie sagen „VGND hat Rauschen“. Aber aus Sicht Ihrer Schaltungen ist VGND fest, da es die Referenz ist. Es ist per Definition immer 0 V. Das "Rauschen", von dem ich spreche, wird stattdessen auf beiden Netzteilen erscheinen. Und im Gegensatz zu einem normalen Design, bei dem Sie Filter in die Versorgungen einbauen könnten, um ein verrauschtes Stück Schaltung vom Rest zu isolieren, wäre es hier komplizierter.
Wenn Sie einen standardmäßigen virtuellen Erdungschip verwenden, erzeugte der letzte, den ich überprüfte, eine enorme Klasse-B-Verzerrung auf den Schienen, wenn Wechselstrom von VGND gezogen wurde. Es ist immerhin ein Spannungsfolger-Operationsverstärker mit einer Klasse-AB-Ausgangsstufe und normalerweise einer sehr niedrigen Vorspannung.
Gute Kondensatoren sind billig. Virtuelle Böden bereiten Kopfschmerzen. Ich würde alles AC-koppeln und überall eine Einzelversorgung verwenden. Viel einfacher.
Die Hauptfrage hier ist, was ist die beste Vorgehensweise für die Stromversorgung von ICs und die Verwaltung der Audioerdung in dieser Art von Umgebung?
Eine Masseebene trägt einen parasitären Widerstand (und eine winzige Menge an Induktivität). Die Hauptidee besteht darin, die Masseebene so zu gestalten, dass die Parasiten das Design nicht beeinflussen. Eine der besten Möglichkeiten, dies zu erreichen, besteht darin, eine Schicht der Leiterplatte zu einer festen Ebene zu machen. Wenn dies nicht der Fall ist, müssen Sie herausfinden, wie viel parasitärer Widerstand und Strom vorhanden sind, und dann herausfinden, ob die Spannung des parasitären Widerstands das Design beeinflusst.
Sollten alle Einzelversorgungs-ICs an die +/- Schienen angeschlossen werden, anstatt +/0 V in einer gemischten Einzel-/Doppelversorgungs-IC-Situation? Wenn ja, wie wirkt sich dies auf Dinge wie den Flip-Flop-Ausgang zu den Schaltereingängen für meine Muting-Schaltungen aus?
Dasselbe (über Parasiten) gilt für die Stromschienen, sie haben auch einen parasitären Widerstand. Wenn Sie Spuren nebeneinander führen, haben Sie kleine Mengen an gegenseitiger Induktivität (nH bis pH) und Kapazität (
Verstärker haben ein Power Supply Rejection Ratio (PSRR), das Ihnen in dB angibt, wie viel Rauschunterdrückung in das Ausgangssignal des Verstärkers möglicherweise auf der Stromversorgungsschiene vorhanden ist. Normalerweise beträgt dies +60 dB, und 90 dB bis 120 dB sind keine Seltenheit. Wenn Sie also Rauschanforderungen für Ihr Signal aufstellen können, können Sie auch Rauschanforderungen für Ihre Stromschienen aufstellen. Dann können Sie bestimmen, was ein Schaltstrom mit der Quelle macht und wie stark er die Schienen absenkt und das Signal beeinflusst. Spurenparasiten werden ebenfalls ins Spiel kommen. Wenn Sie sich also wirklich Sorgen machen, führen Sie ein schnelles Worst-Case-Spice-Szenario durch. Überlegen Sie auch, was Leistungsfilterkondensatoren mit der Stromschienenregelung tun.
Sollte ich nur eine Spannung (5 V) auswählen, die für alle beteiligten ICs geeignet ist, und diese direkt am Stromeingang regulieren?
Siehe obigen Beitrag, dann überlegen Sie, ob es die Kosten wert ist, die Quellen mit Ihrem analogen auf einem und dem Schalten oder digitalen Lasten auf einem anderen Regler auszubrechen.
Sollte ich jeden IC-Schaltkreis innerhalb des gesamten Projekts als separate Geräte behandeln und jeden nach Bedarf aufteilen und / oder regulieren?
Regulierung ist eine Kunst, keine Wissenschaft und sehr designabhängig. Es hängt wirklich von Ihren Geräuschanforderungen ab. Davon abgesehen ist es im Allgemeinen gut, einen Regler für Ihre analogen Komponenten und einen für Ihre digitalen Komponenten zu haben. Es gibt auch teurere Regler, die eine bessere Regulierung und weniger Lärm haben.
Wenn Sie sich Ihren Schaltplan ansehen, scheint es, dass Sie mit Widerständen eine virtuelle Masse in der Mitte der Versorgung definiert haben. Dies funktioniert ganz gut als Referenz (für vielleicht einen Instrumentenverstärker oder ADC/DAC). Es funktioniert jedoch absolut schrecklich für ein Stromversorgungssystem.
Teilen Sie stattdessen Ihre Batterieversorgung in zwei Teile auf. Verbinden Sie die Mitte der Versorgung mit Gnd.
Zum Beispiel (2) AAs in Reihe, um +3 V zu erzeugen, und (2) weitere AAs, um -3 V zu erzeugen. Masse kommt vom Mittelpunkt dazwischen. Fügen Sie weitere Serienbatterien für höhere Spannungen hinzu.
Wie: (-3V) [Batterie]+ [Batterie]+ (Masse) [Batterie]+ [Batterie]+ (+3V)
Keine Widerstände in den Erdungsrückweg einbauen. Dieser Pfad soll möglichst niederohmig sein.
Nachdem Sie die Versorgung repariert haben, werden Sie R101, R102, R105, R106 und R110 los. Sie werden am Ende auch etwas Strom sparen.
Viel Glück.
Rohr
Jay
Analogsystemerf
Toni M
Jay
Enric Blanco
Jay
Jay
Jay
Spannungsspitze
Jay
Dmitri Grigorjew
Autistisch