PFET zum Ein-/Ausschalten der Systemleistung

Ich habe ein Raspberry PI-Board, das mit einigen externen Schaltkreisen verbunden ist, und verwende Microchip MCP23008 I2C GPIO-Expander-Chips, um externe LEDs und Motorschaltkreise zu steuern. Ein wichtiger Teil dieser externen Schaltung ist ein 12-V-Buck-Boost-Schaltnetzteil, das von einer 9-V-Batterie gespeist wird. Der Buck-Boost-Regler hat keinen Aktivierungsstift, und ich arbeite an einer Möglichkeit, die Stromversorgung des Reglers zu unterbrechen.

Ich habe bereits eine funktionierende 9-V-Batterieanzeigeschaltung (siehe unten), die die grüne LED einschaltet, wenn die Batterie eine Spannung von mehr als 7,0 V liefert, und wenn die Spannung unter 7,0 V abfällt, wird die rote LED aktiviert. Die Schaltung sollte auch den Strom unterbrechen, der aus der Quelle von Q4 kommt .


Schaltung - Version 1

Prüfling (DUT)


Zu dieser Schaltung habe ich zwei Fragen:

Erstens, macht die Cutoff-Logik Sinn? Meine Annahme ist, dass, wenn die rote LED aus ist, kein Strom durch D3 , R6 und Q2 fließt , sodass die Spannung am Knoten zwischen R6 und dem Kollektor von Q2 dieselbe wäre wie die Stromschiene, die oben mit D1 verbunden ist , D2 , D3 und Q4 's Drain. Wenn die rote LED leuchtet, gibt es einen Abfall von 0,7 V darüber, dann einen moderaten Abfall über R6 (dh: geschätzter Strom, (7.0V-0.7V) / 330R = 19mAalso ungefähr ein Abfall von 6,27 V über dem Widerstand), und da dies die Vorspannung von Q4 verringert verbunden mit dem Abfluss von Q4 ,Q4 wird ausgeschaltet, wodurch die Stromversorgung des Buck-Boost-Wandlers unterbrochen wird. Ich bin jedoch überzeugt, dass ich V_ce in Q2 übersehe .

Zweitens, ist es sicher anzunehmen, dass der Regler vom Ausgang der Quelle von Q4 und D4 laufen kann ? Meine Schätzungen deuten darauf hin, dass ich beim Ziehen von Strom einen Abfall von 0,2 V ( V_ds ) über Q4 und einen weiteren Abfall von 0,3 V über D4 haben werde .


Bearbeiten : Hinzufügen einer aktualisierten Schaltung gemäß früheren Vorschlägen.

Schaltung - Version 2

Prüfling (DUT)


Bearbeiten 2: Aktualisierung gemäß den neuesten Antworten.

Ich habe die Schaltung aktualisiert, um die Antwort von @DanLaks widerzuspiegeln. DC-Sweep-Simulation anhängen.

DC-Sweep-Simulation


Wo sind V(NODE1) und V(un9) in der Schaltung?
@DanLaks NODE1 ist der Ausgang der Schottky-Diode, die dem letzten FET folgt, und ist mit einem 100R-Widerstand an Masse gebunden. Ich bin mir nicht sicher, woher Vun9 stammt, da NODE1 der einzige Knoten war, den ich manuell hinzugefügt habe (veraltete Ausgabe?). Ich fegte die 9V-Quelle.

Antworten (2)

Es gibt ein paar Probleme mit Ihrer Schaltung. Ich werde versuchen, sie anzusprechen und Ihre spezifischen Fragen zu beantworten. Meine Antwort basiert auf Ihrer Schaltung "Version 2".

Erstens ist der Wert für R7 etwas hoch. Wenn die Batterie noch gut ist, hält dieser Widerstand den Strom in die Basis von Q1 sehr niedrig, was sehr wenig Strom durch die grüne LED zulässt. Der Spannungsabfall über R5 ist daher klein, was bedeutet, dass Vce von Q1 etwas groß sein wird. Wenn es zu groß ist, gibt es genug Spannung, um Q2 einzuschalten, wodurch auch die rote LED aktiviert wird. Ich würde empfehlen, R7 um eine Größenordnung zu reduzieren. 4.7k sollte besser funktionieren.

Ich denke, Sie haben möglicherweise ein Missverständnis darüber, wie ein P-Kanal-MOSFET funktioniert. Sie arbeiten das Gegenteil eines N-Kanals. Wenn die Spannung am Gate kleiner ist als die Spannung an der Source , leitet der Transistor. Wenn die Spannung am Gate gleich (oder etwas kleiner als) die Source ist, leitet der Transistor nicht. Die Art und Weise, wie Sie das Gate angeschlossen haben, bewirkt tatsächlich das Gegenteil. Wenn die Batterie gut ist, ist die rote LED nicht leitend. Sie haben richtig eingeschätzt, dass die Spannung an der Unterseite von R6 ungefähr gleich der Stromschiene ist. Dadurch wird das Gate auch gleich der Stromschiene, was bedeutet, dass der Q4 ausgeschaltet ist. Wenn die rote LED leitet, wird die Spannung am Gate heruntergezogen und bewirkt, dass Q4 eingeschaltet wird.

Es gibt wahrscheinlich mehrere Möglichkeiten, das Gate von Q4 dazu zu bringen, niedrig zu werden, wenn die Batteriespannung hoch ist, und niedrig, wenn die Batteriespannung niedrig ist. Ich persönlich würde eine stabile Spannungsreferenz und einen Komparator verwenden, um einen schönen, klaren Übergang zu erhalten. Aber um im Sinne Ihres Designs zu bleiben, hier ist eine Alternative, die dem Geschmack Ihrer Schaltung ähnelt.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Sie können sehen, dass die Transistorlogik zum Ein- und Ausschalten von Q4 ähnlich ist, aber ich zapfe den Knoten zwischen D1 und R8 ab und füttere ihn in die Basis eines neuen npn. Sie könnten fast Q1 verwenden, anstatt einen neuen Transistor zu platzieren, aber die Basis von Q2 bewirkt, dass Strom durch D2, R5 und R9 fließt, und daher ist die Spannung dort nicht ganz das, was wir wollen.

Eine Sache, die Sie bei der automatischen Abschaltung beachten sollten, ist, dass Sie Leistungsschwankungen erfahren können. Wenn der Stromkreis nach U3 die Batterie so weit entleert, dass die Abschaltung aktiviert wird, kann die plötzliche Entspannung der Batterie dazu führen, dass ihre Spannung wieder über den Schwellenwert ansteigt. Dadurch wird Q4 wieder eingeschaltet, was dazu führt, dass die Schaltung wieder Strom abzieht, wodurch der Zyklus wiederholt wird. Möglicherweise für eine lange Zeit. Wenn dies nicht akzeptabel ist, müssen Sie eine Hysterese in die Schaltung einarbeiten.

Um Ihre spezielle Frage zu D4 zu beantworten, ja, Sie können diese Diode dort verwenden. Solange die Spannung am VINPin von U3 nach dem Diodenabfall im akzeptablen Bereich liegt. Und natürlich muss D4 in der Lage sein, die maximale Strommenge in der nachgeschalteten Schaltung bequem zu handhaben. Dasselbe gilt natürlich für Q4. Außerdem müssen Sie den Spannungsabfall an Q4 aufgrund des Rds(on) des Transistors berücksichtigen.

Sie sagen, Sie verwenden eine 9-V-Batterie. Ist dies ein Standard-9-V-Alkali, das in Rauchmeldern und dergleichen verwendet wird? Wenn ja, bin ich gespannt, wie viel Strom Sie erwarten, daraus zu ziehen. Diese Arten von Batterien haben in der Regel (relativ) hohe Innenwiderstände und können nicht viel Strom liefern, bevor ihre Spannung erheblich abfällt. Wenn Sie nur in den 10er Milliampere sind, sind Sie wahrscheinlich in Ordnung. Viel höher und Sie könnten auf Spannungsprobleme stoßen.

Ich bin mir nicht sicher, ob der P-Kanal-MOSFET richtig vorgespannt ist. Ihre andere Logik scheint jedoch richtig zu sein. Q4 benötigt das Gate negativ in Bezug auf die Quelle, um zu leiten. Umgekehrt, wenn das Gate positiv oder in der Nähe des gleichen Potentials wie die Source gehalten wird, leitet es nicht.

Ich würde die Anschlüsse an Source und Drain umdrehen. Außerdem sollte ein Widerstand zwischen der V_Batt-Schiene und dem Gate sein. Dadurch wird sichergestellt, dass sich das Gerät ausschalten kann. Entfernen Sie dann R12 und verbinden Sie die Verbindungsstelle von R6 und Q2-Kollektor direkt mit dem Q4-Gate. Dies sollte sicherstellen, dass Sie Q4 ein- und ausschalten können.

Nur zur Bestätigung: 1. Q4 ist in der vertikalen Achse falsch gedreht. Spiegeln/korrigieren Sie dies. 2. Sollte ich also einen Widerstand direkt zwischen Gate und Drain von Q4 anschließen? Wenn ja, wie würde ich den Wert auswählen? 3. Das Entfernen von R12 verbessert also die Schaltung? Sollte es nicht vorhanden sein, um den Gate-Strom zu begrenzen?
Ich werde in Kürze einen neuen Schaltplan hochladen und zum Vergleich einen Link zum alten behalten. Vielen Dank für die Bestätigung.
Ich habe die Schaltung aktualisiert. Ist es das, was Sie im Sinn haben? Danke!
Das hatte ich im Sinn.
Mir ist aufgefallen, dass ich Ihre zweite Frage nicht beantwortet habe. Hängt letztendlich von der Last ab, die der Buck / Boost liefert. Sowohl der MOSFET als auch der Schottky müssen für einen höheren Strom ausgelegt sein, als der SMP benötigt.