POE externe Magnetics Alternative zur magnetischen RJ45-Buchse ieee803af

Ich kann für dieses POE PD (ieee803af) keine magnetische Buchse verwenden, da wir einen anderen Anschluss (M12) verwenden.

Auf der Suche nach Komponenten, um die internen Magnete zu ersetzen, stellte ich fest, dass fast alle Komponenten und Schaltpläne dieses sachliche Layout verwenden:POE-Implementierung

Aber die interne Magnetik von Magjacks sieht so aus: Interne Magnetik RJ45Wenn es schicker aussieht: - zuerst DC abgreifen - dann eine Drossel - dann Transformatorkopplung

Es ist schwer, Transformatoren zu finden, die robust sind (Temperatur bis -40 °C) und all diese Eigenschaften implementieren.

Sollte ich mir Sorgen machen, nicht die erste Spule zu verwenden, bei der der Gleichstrom separat abgegriffen wird? Wenn nicht, warum ist es so in der internen Magnetbuchse implementiert?

Der Transformator, für den ich mich jetzt entschieden habe, ist HX2260FNL ( Datenblatt HX2260FNL ), also sieht mein Design so aus: (mit externen Schottky-Brückengleichrichtern) (als zukünftige Referenz, also schießen Sie es, wenn es nicht gut ist!).Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

EDIT nach post asndre:

H1102FNLTDieser H1102FNLT-Transformator hat die Gleichtaktdrossel auf der Kabelseite im selben Gehäuse wie der zuerst gewählte Transformator.

EDIT 2 nach der Herstellung:

Nach dem Zusammenbau der Platine: H1102FNLT funktioniert nicht, HX2260FNL jedoch! Ich probier es aus.

Ich folge Ihrer Argumentation nicht, dass Sie keine richtige RJ45-Buchse mit internen Magneten verwenden.
Kann ich nicht, wir wollen das mit einem robusten Kabel mit 4-Pin-M12-Stecker im Feld einsetzen. ( clrwtr.com/PDF/N-TRON/N-Tron-108M12.pdf dies ist ein potentieller Kandidat als Schalter) Und Standardkabel. Ich habe keine M12-Steckverbinder mit internen Magneten gefunden. Und es fühlt sich nicht gut an, eine fünf Zentimeter lange Kabelschnittstelle herzustellen, nur um diese RJ45-Buchse zu verwenden. Außerdem frage ich mich wirklich, wie es funktioniert!

Antworten (1)

Die erste Spule (aus Sicht der Buchse) im Magjack ist ein Autotransformator, der benötigt wird, um Gleichtaktrauschen zu unterdrücken. Auf die Spule folgt (Überraschung!) Eine Gleichtaktdrossel, die benötigt wird, um auch Gleichtaktrauschen zu unterdrücken. Keine Angst, dies ist eine Ablehnung in zwei Schritten.

Worüber Sie sich bei Ihrem Design Sorgen machen müssen, ist, dass Sie den HX2260FNL über seine Gleichtaktdrossel-aktivierte Seite mit der Leitung und nicht mit dem PHY verbinden müssen . Und wenn Sie die Auto-Crossover-Funktion (Auto-MDI/MDI-X) nicht verwenden, versuchen Sie, einen asymmetrischen Transformator zu finden.

Dieses Memo von Pulse Eng. (der Verkäufer Ihres Transformators) erklärt gut den Zweck und die Funktionsprinzipien von CMC und AT.

au ja! Ich verstehe. Ich habe den H1102FNLT-Transformator gefunden, Gott sei Dank im selben Paket. Ich frage mich, warum es den anderen Typ gibt. Ich verstehe die Bemerkung zum asymmetrischen Transformator nicht. Wäre es besser ?
@lode Es ist besser, wenn Sie Auto-MDI/MDI-X nicht verwenden. In einem Auto-MDI/MDI-X xformer sind beide Abschnitte gleich ("symmetrisch"): ein Transformator mit Mittelabgriff auf der PHY-Seite, dann ein CMC (und dann AT, falls vorhanden) auf der RJ45-Seite, wie Sie in HX2260FN sehen können . Bei einem Nicht-Auto-MDI/MDI-X-Xformer ("asymmetrisch") hat der Sendeteil einen mittig abgegriffenen Transformator auf der PHY-Seite und dann einen CMC [oder CMC+AT] auf der Buchsenseite, während der Empfangsteil gegenüber liegt: Es hat einen Transformator mit Mittelanzapfung auf der Buchsenseite und dann einen CMC auf der PHY- Seite.