Unterschied zwischen den beiden magnetischen Ethernet-Topologien

Hintergrund

Hallo, ich baue eine Platine für ein PoE-Modul auf Basis von Microchip LAN8720 IC auf. Das empfohlene Schema ist in der folgenden Abbildung dargestellt.

Empfohlener Schaltplan für lan8720

Ich habe einen Prototypen auf Basis des Waveshare LAN8720 Boards aufgebaut . Dieses Waveshare-Board verwendet eine RJ-45-Buchse mit integrierten Magneten. Die verwendete Buchse hat eine Beschaltung wie in der folgenden Abbildung dargestellt. Offensichtlich unterstützt es kein Power over Ethernet (PoE) mit all den Ersatzstiften fest zusammen, ich musste eine Buchse auswählen, die PoE unterstützt. Also habe ich mich entschieden, eine RJ-45-Buchse ohne Magnete zu verwenden und die Magnete auf der Außenseite zu haben.

Ich habe jedoch einen Fehler im Schaltplan gemacht, indem ich eine der Mittelanzapfungsspulen (die neben der Gleichtaktdrossel) nicht miteinander verbunden habe. (Mehr dazu: Die beiden mittleren Abgriffe sollten mit jeweils einem 75-Ohm-Widerstand verbunden und über einen 1000-pF-3-kV-Kondensator gemäß dem empfohlenen Schema in der obigen Abbildung geerdet werden. Dies war der gleiche Aufbau wie die RJ45-Buchse mit integrierten Magneten. Stattdessen , diesen Teil habe ich versehentlich weggelassen und nur an die Diodenbrücke für PoE angeschlossen). Der Prototyp funktioniert also nicht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Frage

Ich habe diesen Fehler beim Debuggen der Schaltung bemerkt und mehrere RJ45-Buchsen mit integrierten PoE-fähigen Magneten gefunden. (War zu spät..) Ich sah jedoch einen Unterschied in der Verkabelung zwischen PoE-fähigen Buchsen und den normalen. Die folgende Abbildung zeigt eine Buchse mit PoE-Fähigkeit, und die Mittelabgriffe werden zuerst mit Kondensatoren und dann mit 75-Ohm-Widerständen verbunden (zuerst C, dann R). Dies unterscheidet sich deutlich vom empfohlenen Layout (R zuerst, dann C).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meine Frage ist, gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden Topologien (C first then R) und (R first then C).

Intuitiv (R zuerst, dann C) Topologie, die von der normalen Topologie (ohne PoE) verwendet wird, erstellt einen leitenden Pfad zwischen den beiden Abgriffen. Hat das was mit Power Delivery zu tun?

-- Aktualisieren

Frage zusammenfassend

Was könnte der Unterschied zwischen diesen beiden mit roten Kästchen markierten Topologien sein? Gibt es eine zugrunde liegende Theorie hinter dem Unterschied? (Danke @Jason für den Einblick in die Energieverschwendung, wenn die PoE-Topologie Widerstände angeschlossen hätte, die einen DC-Pfad erzeugen)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die untere Topologie hat zusätzliche Kondensatoren, nicht umgekehrte RC-Reihenfolge
@jsotola Aber wenn zwei Drähte über einen Widerstand verbunden sind, entsteht eine Gleichstromverbindung zwischen ihnen, oder? Anders als wenn sie über Kondensatoren verbunden sind. Das ist meine Frage.
@NoumanQaiser das ist nicht das Problem, das ich habe. Es geht um die Topologie. Denken Sie eher so, als ob ich eine Antwort von einem sagen wir theoretischen Aspekt brauche.
POE ist DC, sodass ein DC-Pfad im Stecker Strom verschwendet.
Bitte zeigen Sie den anderen Schaltplan, den Sie fragen. Aber wenn Sie einfach die Plätze der 4 Kondensatoren mit den 4 Widerständen tauschen, ist die Schaltung absolut gleich und es gibt keinen leitenden Pfad zwischen den Mittelanzapfungen.
@Justme ja, das würde für den PoE-fähigen Jack mit Magneten gelten. Aber warum unterscheidet es sich von der Topologie, die die normale Buchse (eine unterstützt kein PoE) hat? Ich habe die Frage mit einer zusammenfassenden Frage aktualisiert, um die "genaue" Frage zu klären.

Antworten (1)

Die Topologie, die PoE nicht unterstützt, kann einen DC-Pfad zwischen Mittelabgriffen haben, und die Widerstände an den Mittelabgriffen dienen der Gleichtaktterminierung. Es ist nicht erforderlich, dass die Kondensatoren den DC-Pfad unterbrechen. Eine PoE-Quelle, die erkennt, ob das Gerät PoE unterstützt, erkennt, dass das Gerät einen DC-Abschluss zwischen den Paaren hat, und weigert sich, Strom abzugeben. Ein passiver PoE-Injektor, der immer Strom liefert, beschädigt die Widerstände.

Die Topologie, die PoE unterstützt, darf keinen DC-Pfad zwischen Mittelanzapfungen haben. Eine PoE-Quelle würde dies ordnungsgemäß erkennen, und der passive PoE-Injektor funktioniert auch mit diesem Gerät. Die Widerstände liefern immer noch die korrekte Gleichtakt-Abschlussimpedanz.

Das ist sinnvoller. Ich habe vergessen, diesen Gleichtaktabschluss hinzuzufügen, als ich den Schaltplan entworfen habe, und höchstwahrscheinlich findet aus diesem Grund keine Kommunikation statt. Ich werde es durch Löten der fehlenden Teile beheben und diesen Beitrag mit den Ergebnissen aktualisieren.
Unterschied zwischen den beiden magnetischen Ethernet-Topologien
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v