Das Design, an dem ich arbeite, hat einen Peripherieanschluss mit +5 V-Stromversorgung, der die Spannung für das angeschlossene Gerät bereitstellt. Vom ATX-Netzteil bis zum Stecker ist es im Inneren des Designs ein relativ langer Weg, dazwischen kommt der Edge-Stecker zum Einsatz.
Ich denke darüber nach, eine Art einfachen Schutz vor Mangel oder Überstrom zu bauen. Das ATX-Netzteil kann eine enorme Stromstärke liefern, daher könnte es eine Realität sein, dass etwas, das nach dem Peripherieanschluss passiert, die Stromleitungen auf dem Weg vom ATX-Netzteil durchbrennt.
Ich kenne mehrere Möglichkeiten:
Ich möchte so einfach wie möglich sein; und es ist in Ordnung, wenn die Sicherung durchgebrannt ist und bei einem Überstromereignis ersetzt werden muss, was eher als Ausnahme denn als Regel angesehen wird.
Daher liegt die Antwort auf der Hand - verwenden Sie eine 250-mA-Sicherung, idealerweise gesockelt. Vielleicht so auf der Symbios-SCSI-Karte.
Ich kann die Teilenummer für eine solche Sicherung nicht finden.
Und gibt es einen anderen besseren Weg / ein besseres Gerät, um den Schutz vor externer Überlastung zu erreichen?
Eine flinke Sicherung ist die beste Wahl, um die Elektronik im Falle eines harten Kurzschlusses zu retten. Sie garantiert auch, dass der ausgefallene Stromkreis deaktiviert wird.
Alternativ können aktive Strombegrenzungsschaltungen mit diskreten Komponenten ausgeführt werden, gute PMIC haben diese Funktion integriert.
Eine Mehrfachsicherung oder ein Gerät mit positivem Wärmekoeffizienten (PTC) ist ein praktisches Gerät zum Schutz vor mäßigen, aber chronischen Überströmen. ZB am Ausgang einer Stromversorgung, die zu viele Lasten treibt, aber eine schlechtere Wahl für Fehlerbedingungen ist.
Wie Sie betonen, sind die deutlichen Nachteile für die Sicherheitsabschaltung
Chris Stratton
rdtsc
Anonym
Anonym