Probleme mit der Fokussierung des Tamron-Objektivs?

Ich besitze ein Tamron 18-270 mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD-Objektiv - ein fabelhaftes Objektiv, aber seit ich es habe (um die Weihnachtszeit herum), spielt der Autofokus eine Rolle; siehe Bild unten.

beachtetheblur.jpg

EXIF ist wie folgt:

270 mm, 1/100 Sek., Blende 6,3, ISO 100, kein Blitz.

beachten Sie die schreckliche Fokussierung; es tut dies immer dann, wenn die Sonne nicht super-duper hell ist (dann ist es in Ordnung). Stimmt etwas mit meinem Objektiv nicht? Die Unschärfe (oder eher das Nicht-Fokussieren) in diesem Bild wurde nicht durch Kameraverwacklung verursacht.

Interessanterweise ist das Ergebnis nicht viel besser, wenn ich versuche, manuell zu fokussieren. Vielleicht bin ich einfach blind?

BEARBEITEN:

Unten ist ein Bild, das ich heute Morgen vom selben Ort gemacht habe; Es gab mehr Licht, was schön ist, aber die Unschärfe bleibt bestehen. Ich habe jeden Zentimeter meines Objektivs und meiner Kamera gereinigt, also ist ein schmutziges Objektiv nicht der Übeltäter.

verschwommenes Bild2

Ich hatte dieses Objektiv (kam mit meiner 500D, die ich in gebrauchtem Zustand gekauft habe), und hier sind meine 2 Ratschläge. Es hat grundlegende Fokussierungsinkonsistenzen am längeren Ende. Auch die längere Endfokussierung ist etwas weich. Abschalten bringt nicht viel. Ich habe ein Zoomobjektiv für ein Kameramarken-Kit gekauft und dieses Objektiv genau aus diesem Grund einem Fotografiestudenten gespendet. Makro und Nahaufnahmen sind, wo es glänzt. Zoomen Sie, um das Motiv in Ihren Rahmen einzupassen, und schießen Sie los, es wird Sie nicht enttäuschen. Versuchen Sie, die AF-Kalibrierung von einem geeigneten Kamera-Servicecenter durchführen zu lassen.
@ATG vielen Dank, Kumpel! Meinen Sie also, ich sollte es an TAMRON schicken?
Ja, wenn der Fokus über den gesamten Zoombereich verfehlt wird, bitten Sie ihn, den AF fein abzustimmen oder den VC zu kalibrieren. Überprüfen Sie zuerst Nahaufnahmen, wenn sie in Ordnung sind, dann ist es kein AF / VC-Problem, sondern eine Inkonsistenz, die sie nicht beheben können. Wenn dies der Fall ist, verwenden Sie dieses Objektiv nur für Makros und setzen Sie keine großen Hoffnungen auf die Zoomleistung. Meiner Meinung nach wird ein Objektiv mit einem solchen Zoombereich, der Vielseitigkeit bietet, in anderen Bereichen wie dem besagten Objektiv etwas schwächer sein. Ein typisches Beispiel ist, dass die meisten Kamera-Kits ein 18-55 und ein 55-200/250 oder ein 70-300 haben. Sie enthalten kein Objektiv, das von 18 bis 200+ reicht.
@ATG ja, macht Sinn. Wenn Sie hier nachsehen: 500px.com/photo/244284143/stream-in-the-forest-by-ondrej-gomola sehen Sie, dass es bei 18 mm relativ ok ist, und wenn Sie in meinen anderen Bildern stöbern, sehen Sie das, wenn es viele gibt Licht, es funktioniert großartig, sogar bei 270 mm.
Es ist ein großartiges Objektiv, und selbst wenn mein Kommentar es so erscheinen ließ, kann man damit leben. Deine Bilder sind auch toll. Ich habe meines nur gespendet, weil es für meine Zwecke (Vogel- und Tierfotografie) nicht geeignet war und die Bilder meistens mit vollem Zoom aufgenommen wurden.
@ATG super, danke! Meine Bilder sind nicht umwerfend, aber sie werden besser. Ich würde auch gerne irgendwann in die Tierfotografie einsteigen, aber ich weiß, dass man oft große Investitionen in Objektive braucht... Welche hast du dir geholt? Hast du sie gebraucht gekauft?

Antworten (1)

Bei schwächerem Licht sprechen mindestens zwei Dinge gegen Sie.

  • Weniger Kontrast für Ihre Kamera zum Fokussieren
  • Weniger nutzbares Signal (Licht), um ein Bild zu machen

Da sowohl der Phasenerkennungs-Autofokus (SLR mit dem Sucher) als auch der Kontrasterkennungs-Autofokus (Live-Ansicht oder spiegellos) den Kontrast verwenden, um zu bestimmen, was fokussiert ist, gibt weniger Kontrast in der Szene dem AF-System der Kamera weniger Arbeit. Die meisten Kameras sind so programmiert, dass sie so genau wie möglich fokussieren, ohne zu lange dafür zu brauchen. Infolgedessen sind solche Kameras bei schwachem Licht in Bezug auf den AF weniger genau.

Ein niedrigeres Signal-Rausch-Verhältnis bedeutet normalerweise, dass die Kamera selbst bei ISO 100 bei schwachem Licht eine stärkere Rauschunterdrückung anwendet als bei hellem Licht. Die Rauschunterdrückung neigt dazu, Bilddetails zusammen mit dem Rauschen zu reduzieren.

Die Fokussierung, sowohl automatisch als auch manuell, erfolgt normalerweise bei weit geöffneter Blende. Die Kamera wird erst unmittelbar vor der Aufnahme auf den gewählten Blendenwert abgeblendet. Je größer die Blendenöffnung des Objektivs ist, desto besser kann der Autofokus der Kamera arbeiten. Ihr 18-270 mm f/3.5-6.3 Objektiv ist relativ langsam, besonders im Telebereich, wo die Blende weit geöffnet nur f/6.3 beträgt. Das liegt am Rande dessen, was die PDAF-Systeme der meisten Kameras überhaupt für AF verwenden können. Selbst bei Aufnahmen mit schmaleren Blendenöffnungen verschafft ein Objektiv mit großer Blendenöffnung AF-Systemen einen Vorteil gegenüber einem Objektiv mit schmalerer Blendenöffnung. Sie können stattdessen versuchen, den Live View-basierten Kontrasterkennungs-AF zu verwenden. Bei schlechten Lichtverhältnissen wird es wahrscheinlich viel langsamer sein, sollte aber genauer sein, wenn Sie es geschafft haben, der Kamera richtig mitzuteilen, wo Sie fokussieren möchten.

Danke! Wenn Sie sich das Bild ansehen, ist es sehr diesig (fast bewölkt). Wenn Sie sich meine jetzt bearbeitete Frage ansehen, habe ich einige Bilder hinzugefügt. Was ist Ihrer Meinung nach die Ursache?
Es scheint immer noch leicht fokussiert vor dem zu sein, worauf Sie vermutlich abzielten. Die Gesamtleistung entspricht dem, was ich von diesem Objektiv erwarten würde.
Probleme mit der Fokussierung des Tamron-Objektivs?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v