Warum darf ich meinen Fokussierring über unendlich hinaus drehen?

Gibt es einen guten Grund, warum ich den Fokussierring an meinen Objektiven über die Unendlich-Markierung auf der Fokussierskala hinaus drehen kann? Nach den letzten Fragen zum Fokussieren im Dunkeln ( hier und hier ) klingt es nach einem echten Usability-Problem.

Wenn ich manuell fokussiere, interessiere ich mich nur für die Unendlichkeitsmarkierung auf meiner Fokussierskala, aber es gibt ungefähr 5-10 mm Platz (je nach Objektiv) jenseits der Unendlichkeitsmarkierung. Warum ist es da?

Sie müssen das Buzz Lightyear-Modell haben, es geht „bis ins Unendliche und darüber hinaus“.

Antworten (4)

Der offensichtlichste Grund ist, sicher zu sein, dass Sie den Punkt erreichen können, an dem es auf unendlich fokussiert. Es wäre schwierig, das Objektiv genau auf unendlich zu stoppen, und jede kleine Änderung (Temperatur, Feuchtigkeit, Filter usw.) könnte diesen Punkt leicht verschieben, was es unmöglich macht, genau auf unendlich zu fokussieren.

Bei einem Objektiv mit Festbrennweite bräuchten Sie nur einen kleinen Spielraum, sodass sie so eingestellt werden können, dass sie knapp über unendlich hinaus stoppen. Bei einem Zoomobjektiv variiert der Fokus je nach Brennweite etwas, daher braucht es viel mehr Spielraum.

Guter Punkt zu den Zoomobjektiven. Mein 70-200mm hat wirklich ein sehr unterschiedliches Verständnis von "unendlich" bei verschiedenen Brennweiten. Wenn ich den Autofokus verwende und bei 70 mm auf Wolken fokussiere, bleibt die Fokussierskala irgendwo zwischen 10 m und der Unendlichkeitsmarke und bei 200 mm geht sie wirklich bis zur Unendlichkeitsmarke. Das bedeutet, dass ich der Fokussierskala für das manuelle Fokussieren bei Brennweiten unter 200 mm eigentlich nicht vertrauen kann.
@Karel Stimmt in gewisser Weise, aber ich denke, Sie können ihm genauso vertrauen, wie Sie es jemals getan haben. Dh, wenn man tatsächlich skalieren würde, gibt es genug andere Fehlerquellen, dass diese kaum einen nennenswerten Einfluss haben dürfte.
@matt - nein, ich konzentriere mich nicht auf 70-200, vielleicht manchmal nur auf 17-40. Aber wenn ich das tun würde, wäre unendlich wahrscheinlich das einzige Zeichen, das ich wirklich brauchen würde, um richtig zu sein.

Die Objektive mit manueller Fokussierung, die ich in die Hand genommen habe (M42 Takumars), haben tatsächlich direkt bei Unendlich gestoppt; Es sind die AF-Objektive, die darüber hinaus matschig sind. Meines Wissens nach gibt es dafür zwei Gründe:

  1. Die Bedingungen (hauptsächlich Temperatur) können den Fokuspunkt leicht verschieben
  2. Das Autofokussystem muss in der Lage sein, die Unendlichkeit ein wenig zu „verfehlen“, ohne gegen einen mechanischen Anschlag zu stoßen, was zu übermäßigem Verschleiß führen würde.
Ich habe auch über eine AF-Kalibrierung nachgedacht, bin mir aber nicht sicher, ob die Kalibrierung ein konstanter Offset ist oder entfernungsabhängig und es sollte immer noch ein sehr kleiner Betrag sein.
Es geht weniger um die Kalibrierung als vielmehr um einfache Fehler. Angenommen, Ihr AF-System verfehlt den Fokus in 1 von 100 Fällen und denkt, dass es über unendlich gehen muss. Sie möchten nicht, dass es so oft (oder wirklich jemals) auf einen harten mechanischen Anschlag trifft. Sie könnten also entweder eine ausgefallene Elektronik entwerfen, die kalibriert werden muss, um diese Situation zu erkennen und einen sanften Stopp einzuleiten, der genau an der Weggrenze (unendlich) endet, oder Sie könnten einen kleinen zusätzlichen Weg hinzufügen, um diesen Fehler zu absorbieren – extrem einfach und erfordert keine Kalibrierung .
Ich habe Ihre Punkte verstanden und mein Gedanke zur Kalibrierung war als Ergänzung zu Ihrer Liste gedacht. Wenn der AF vor dem Motiv fokussiert und so kalibriert ist, dass er etwas weiter fokussiert, muss er möglicherweise auch über die Unendlichkeitsmarke hinausgehen. Ich habe meine Objektive nie wirklich kalibrieren lassen, daher weiß ich nicht, wie es genau funktioniert.

Wenn Sie Infrarotaufnahmen machen, ist der „Unendlichkeitspunkt“ für IR tatsächlich weiter entfernt als der Unendlichkeitspunkt für sichtbares Licht. Ein Objektiv, das am Unendlichkeitspunkt für sichtbares Licht hart stoppt, wäre für die IR-Bildgebung nicht nützlich.

Ähnlich ... rotes, grünes und blaues Licht konzentrieren sich auf unterschiedliche Entfernungen, und wenn Sie Filter verwenden (insbesondere Schmalbandfilter), möchten Sie dies kompensieren können.

Es gibt einen kleinen Spielraum für Fehler in jeder Kopie eines Objektivs oder einer Kamera, bei der der Sensor geringfügig näher oder geringfügig weiter verschoben werden kann.

Es gibt sogar Wärmeausdehnungseigenschaften, die den Fokus verschieben können ... Metalle ziehen sich zusammen, wenn sie kalt werden.

Es gibt also nicht den einen, sondern viele Gründe, warum es gut ist, dem Objektiv etwas Spielraum zu geben. Und denken Sie vom finanziellen Standpunkt des Objektivherstellers aus ... wenn sie einen harten Stopp gemacht haben und aus irgendeinem Grund diese "Kopie" des Objektivs auf Ihrer speziellen Kameragehäusekopie nur knapp vor dem Fokus lag, dann hat dieses Objektiv als "defekt" zurückzusenden. Aber mit dem Spielraum... das erspart ihnen einen Garantieanspruch.

Lumixs1DW Ja, ich hatte die gleiche Frage, ich meine, wie dumm, ist Unendlichkeit nicht einfach Unendlichkeit, die weiteste Entfernung in die Zukunft, auf die man sich möglicherweise konzentrieren kann, anscheinend nicht. Also, warum darf man sich überhaupt 2 mm über das Unendlichkeitssymbol hinaus winden?

Die logische Antwort lautet: Wenn Sie das Objektiv über das Unendlichkeitssymbol hinaus wickeln können, muss es einen Grund dafür geben. Also, was ist es?

Meine Entdeckung ... Ich entdeckte eines Abends in Hanmer Springs, als ich in einer klaren Nacht Sternaufnahmen machte, dass mein sorgfältig auf das Unendlichkeitssymbol eingestelltes Objektiv meiner Lumix mir unscharfe Aufnahmen lieferte. Ich habe verschiedene Verschlusszeiten, Blenden und ISO-Einstellungen ausprobiert, aber es machte keinen Unterschied, bis ich das Objektiv über unendlich hinaus aufzog. Dann änderte sich alles. Schüsse wurden hell und scharf.

Meine Schlussfolgerung war, dass es zwei Arten von Unendlichkeit gibt, 1. Diejenige, die unserem Planeten vorbehalten ist, so weit das Auge reicht, auf dem Unendlichkeitssymbol gesetzt, und 2. diejenige, die die Sterne sucht. auf Vollaufzug nach links bis zu einem harten Stopp eingestellt, ist es nicht schwer zu erkennen, dass es eine Million km Unterschied gibt. Ich empfehle Ihnen, den Unterschied auszuprobieren und zu sehen, was Sie entdecken. Meine Einstellungen waren vollständig geöffnetes Objektiv, ISO 6400, Verschlusszeit 60 Sekunden, 12-mm-Objektiv und 16-35-mm-Objektiv. Sie müssen hier jedoch verschiedene Optionen ausprobieren, z. B. die Schärfentiefe bei einer kleineren Blende erhöhen, z. B. F8, und die Verschlusszeit verlängern, um dies auszugleichen, viele Aufnahmen machen und jede einzelne aufnehmen, damit Sie wissen, was für Ihre Kamera funktioniert und Linse. Fröhliches Knipsen.

Nö. Wenn Sie in 10 km Entfernung fokussieren, wird die Unschärfe für ein eigentlich "unendliches" Motiv so groß sein, wie Ihre Eintrittspupille aus 10 km Entfernung erscheint. Sie werden hier keinen signifikanten Bruchteil eines Pixels erhalten. Entweder ist Ihre Kamera nicht perfekt eingestellt (zumindest nicht für die Wellenlängen mit dem größten Einfluss), oder es gibt atmosphärische Effekte, die zu Abweichungen führen. Diese letzte Option ist meiner Meinung nach jedoch ziemlich unwahrscheinlich.