Ich habe Probleme beim Rastern von Bildern zum Einfügen in PDFs. Ich rastere derzeit in Illustrator, importiere in InDesign und nehme ein Downsampling von ungefähr 300 ppi auf 150 ppi oder so herum vor. Ich würde es vorziehen, stattdessen in InDesign auf 150 ppi zu rastern, aber das scheint nicht möglich zu sein. Die resultierenden Bilder sind unabhängig von der Illustrator-Ausgabeauflösung immer "knackig". Ich habe versucht, mit PNGs bis zu 600 zu gehen. Die Bilder sehen gut aus, wenn sie aus Illustrator kommen.
Auch wenn ich mir diese PDFs dann in Acrobat ansehe, gibt es oft kleine Bildfehler, die erst bei bestimmten Zoomstufen auftauchen.
Bilder unten:
Knackig
Fehler
Nach meinem besten Wissen werden die Fehler durch den Export in den PDF/X-1a:2001-Standard in InDesign verursacht. Dieser Standard teilt einige Bilder in kleinere Komponenten auf, von denen unten ein Beispiel bereitgestellt wird. Die anderen Standards scheinen dies nicht zu tun.
Die grauen Linien sind die Ränder der Panels, in die das Bild beim Export aufgeteilt wurde. Sie können dies sehen, indem Sie in Acrobat auf „PDF bearbeiten“ klicken.
Die Knusprigkeit scheint mit der Rasterung eines Bildes mit relativ niedriger Auflösung zusammenzuhängen. Beim ersten Export mit 900 ppi anstelle von 300 ppi ist das endgültige, heruntergerechnete Bild (~150 ppi) eine weitaus bessere Annäherung an das Vektororiginal. Zumindest sind die Kanten besser definiert und es gibt weniger bis keine "Stufen" auf geraden Linien. Ein Teil der "Knackigkeit", die ich zuvor gesehen habe, stand tatsächlich im Zusammenhang mit dem Exportieren nach PDF/X-1a:2001 und nicht mit der Rasterung.
Die bei bestimmten Zoomstufen auftretenden „Bildfehler“ sind im Wesentlichen Rundungsfehler beim Rendern des Dokuments durch Acrobat. Das ist ziemlich normales Verhalten, aber Sie können versuchen, mit den Anzeigeoptionen in den Einstellungen zu spielen, um zu sehen, wo Sie die besten (oder am wenigsten schlechten) Ergebnisse erzielen.
Was für Bilder rasterst du? Vektorgrafiken, Rasterbilder?
Erstere sollten besser so lange wie möglich als Vektoren gehalten werden (also im PDF bleiben). Für letzteres gibt es ein einfaches Tool, mit dem man Rasterbilder viel besser skalieren kann… dieses Tool heißt… „Photoshop“. Aber noch einmal, warum nicht die anfängliche Auflösung (mit Rasterbildern) so lange beibehalten, wie Sie brauchen, und PDF/Acrobat seiner Sache überlassen?
Platzieren Sie das unbearbeitete PDF in Indesign-Größe entsprechend, exportieren Sie es mit einer benutzerdefinierten Voreinstellung als PDF: Stellen Sie unter Komprimierung „Downsample auf 150 ppi, wenn das Bild über 150 ppi ist“ sowohl für Graustufen- (256 Graustufen) als auch für Farbbilder ein, möglicherweise auch Monochrom (auch bekannt als One- bitfarbige Bitmaps).
Auf diese Weise können Sie mit dem/den Originaldokument(en) arbeiten, das Downsampling auf die Ausgabezeit verschieben und eine schnelle Erstellung mehrerer Qualitätsversionen ermöglichen.
Wenn Sie auf Monitore abzielen (anstatt zu drucken), überprüfen Sie den Ausgabeabschnitt: Erwägen Sie, die Farben in das Ziel zu konvertieren und das Ziel auf ein RGB-Profil festzulegen. Da CMYK vier statt drei Kanäle hat, hat jedes CMYK-Bild 25 % mehr Pixeldaten bei gleichen Abmessungen in Pixeln.
Ihre Muster sehen aus, als könnten sie Vektoren sein, aber Sie könnten Qualitätsprobleme haben, wenn Ihre Originale Rasterbilder sind. Niedrige Pixeldichte, eine Farbe, hoher Kontrast ist der ungünstigste Fall zum Hervorheben von Aliasing-Artefakten in Bildern.
Jongware