Prometheus: Unsterblichkeit Davids?

Ich versuche darüber nachzudenken, wie seine Macher das wissen oder sogar wissen könnten, dass David (und andere Androiden) unsterblich sind. Die Tatsache, dass Androiden ein irgendwie chaotisches und komplexes Inneres haben, legt für mich nahe, dass sie sich leicht abnutzen könnten. Ist die Idee erforscht? Wird vorgeschlagen, weil sie David kontinuierlich reparieren können, dass er effektiv unsterblich ist oder dass sein Geist in einen anderen Körper implantiert werden kann?

Als Weyland in Hologrammform mit der Gruppe auf der Prometheus spricht, sagt er, dass David niemals sterben wird:

Hier sagt David selbst, dass er nicht sterben wird: Interpretation des Dialogs zwischen David und Weyland

Ich bin etwas überrascht über die Abwertungen. Es ist klar, dass Weyland dachte, David würde nicht sterben – er sagte genau das. Ich würde gerne wissen, warum er so dachte.

Wer ist das „sie“ im ersten Satz?
Dies wäre besser, wenn Sie genaue Zitate angeben würden; Manchmal hängt das, was wir aus dem, was eine Figur sagt, ableiten können, davon ab, was wir über ihr Verständnis wissen.
Wann sagten Davids Schöpfer, er sei unsterblich? Wir könnten hier wirklich ein genaues Zitat gebrauchen, um diese Frage in einen Kontext zu stellen. Abschrift von Prometheus . Abschrift von Alien: Covenant .
Mir sind keine Ideen in Prometheus bekannt.

Antworten (2)

Weyland verwendet niemals das Wort "unsterblich". Er erscheint deutlich gealtert und verkündet, dass er zum Zeitpunkt der Wiedergabe der Nachricht tot sein wird. Das nächste, was er sagt, ist:

Heute sitzt ein Mann bei Ihnen. Sein Name ist David.

Und er kommt einem Sohn, den ich je haben werde, am nächsten.

Leider ist er kein Mensch. Er wird niemals alt werden ... und er wird niemals sterben.

Der Kontrast ist deutlich: Anders als Weyland wird sein „Sohn“ nicht altern, und fast jeder Schaden, den er erleidet, kann repariert werden.

Das heißt nicht, dass David bis zum Hitzetod des Universums leben wird, nur dass die (offenbar noch ungelösten) Probleme der Humanbiologie ihn nicht betreffen.

Relevant ist auch, dass Weyland aus einer Position des Neids spricht und keine kalten Fakten erklärt: Er will unbedingt ein Heilmittel für das, woran er stirbt, um jeden Preis, aber es ist keins verfügbar. (Sie erwähnen in einem Kommentar das Hochladen seines Gehirns in einen anderen Körper, aber das Lesen eines menschlichen Gehirns ist eine völlig andere Technologie als das Erstellen eines künstlichen, und es ist eindeutig keine verfügbare Option.)

Ich sehe keinen großen Unterschied zwischen niemals sterben und unsterblich sein, außer vielleicht in dem Sinne, dass David, da er nicht wirklich lebt, niemals technisch sterben oder den Niedergang erleben wird, der zum Tod führt. er könnte also aufhören zu existieren, wäre aber nicht mehr gestorben, als ein Auto sterben kann. aber das ist nicht wirklich das, was Weyland meinte. Mein Punkt ist, Kunststoffe sehen sehr todesfähig aus, intern komplex genug, dass sie sich auf eine Weise abnutzen können, die nicht repariert werden kann.
@releseabe Der Punkt, den ich machen wollte, ist, dass Weyland eigentlich keine wissenschaftliche Aussage über Kunststoffe macht. Er ist ein sterbender Mann, der eine poetische Aussage über die Natur von Leben und Tod macht, da er auf sehr menschliche Weise stirbt.
Ich kann mir nicht vorstellen, was er sonst bedeuten könnte, außer entweder eine sehr lange Lebensdauer oder einfach, dass er nicht sterben konnte, weil er nie am Leben war, was im Widerspruch dazu steht, ihn seinen "Sohn" zu nennen. Ich denke, die Behauptung, dass David keine Seele hatte, hat wahrscheinlich gewurmt, obwohl dies nicht diskutiert wird -- Charley hat sich vielleicht auf seine schlechte Seite gestellt, indem er ihn ähnlich aufgezogen hat, weil er kein richtiger Junge sei; David hat vielleicht mehr getan als ausgeglichen, denke ich.
@releseabe Ich denke, du liest viel zu viel hinein. Er ist ein sterbender Mann, der eine poetische Rede hält, keinen wissenschaftlichen Vortrag hält. Er hätte sagen können "er wird nicht auf menschliche Weise altern oder sterben wie ich, obwohl sich etwas abnutzen oder einen unvorhergesehenen Ausfall erleiden könnte", aber das hätte nicht zum Ton seiner Rede gepasst.
David sagt hier dasselbe, dass Weyland zwar sterben wird, er (David) jedoch nicht: scifi.stackexchange.com/questions/165436/…

Vermutlich konnten sie Teile ersetzen und reparieren.

Roboterteile können leichter ausgetauscht werden als menschliche Teile, also kann ein Roboter theoretisch besser unsterblich sein als ein Mensch. Am Ende des Films ist David nur noch ein Kopf, und im nächsten Film wird er wieder an einem Körper befestigt. Die Roboter sind eindeutig sehr flexibel in ihren Reparaturfähigkeiten.

Allerdings ist ein großer Teil davon Arroganz. David ist ein experimentelles Modell, und es ist durchaus möglich, dass er nicht lange lebt. Weyland war sehr arrogant.

„Siehst du diesen Mann? (…) Ich habe ihn gemacht, und ich habe ihn nach meinem eigenen Bild gemacht, damit er perfekt ist, damit er niemals versagt. Ich verdiene das, denn du und ich, wir sind überlegen, wir sind Schöpfer, wir sind Götter. Und Götter sterben nie“

Er hatte ein übertriebenes persönliches Ego, was ihn (zu Unrecht) dazu brachte, seinen Intellekt und seine Schöpfung zu überschätzen.

Dann wurde er von einem Ingenieur ermordet.

Die offensichtliche Frage ist, warum Weyland nicht daran arbeitete, seinen Geist in einen Androidenkörper zu stecken, aber das wäre eine ganz andere Geschichte gewesen, die mehrfach erforscht wurde.
Er hoffte, dass der Ingenieur einen Weg finden würde, ihn am Leben zu erhalten, wie zum Beispiel die Überführung von Leichen. Er hatte keine Möglichkeit, seine Gedanken in einen Androidenkörper zu stecken.
Hat er versucht, seinen Geist in den Körper eines Androiden zu versetzen oder diese Möglichkeit in einem der Bücher usw. untersucht?
Soweit ich weiß, nicht. Vermutlich gab es keine erfolgreichen Unsterblichkeitstechnologien oder sie würden sie stattdessen verwenden. Nur weil eine Technologie in einigen Science-Fiction-Serien existiert, heißt das nicht, dass sie auch in anderen Science-Fiction-Serien existiert.
Sicher, und ich konnte auch sehen, wie Woody Allen einmal sagte, dass Weyland Unsterblichkeit erlangen wollte, indem er nicht starb. Das Alte, meinen Geist in einen Android-Körper zu stecken oder ihn in eine virtuelle Realität hochzuladen, wäre auch nichts, was ich mir für mich wünschen würde.
Prometheus: Unsterblichkeit Davids?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v