Ich bin Neuling bei Ethereum und versuche, die Dinge klarzustellen.
Ich habe einige Artikel über PoW (Proof of Work) vs. PoS (Proof of Stake) gelesen und was ich verstanden habe, ist:
Proof of Work ist nichts anderes als das Mining, bei dem Miner eine Belohnung erhalten, um die Transaktion zu validieren. Nach der Validierung der Transaktion fügt der Miner diesen Block dem öffentlichen Ledger hinzu.
Proof of Stake sind (spezielle Miner), die die Transaktion nicht validieren, aber den Block validieren (oder den Block erstellen).
Wenn ich zum Beispiel einen Smart Contract für die Ehethereum-Blockchain bereitstelle, kostet mich das 0.01072934 ether, das sind feste Bereitstellungsgebühren, die an den PoS gehen, und PoW spielt in diesem Fall keine Rolle.
Ist das richtig? Wenn ja, wie können wir es dann mit einem Autoritätsnachweis unterscheiden?
Diese Frage basiert auf meiner vorherigen Frage: Wohin gehen die Gebühren für die Smart Contract-Bereitstellung?
Ohne zu tief in die Besonderheiten von Proof of Work , Proof of Stake und Proof of Authority einzutauchen , verwendet jeder Konsensalgorithmus einen anderen konkreten Anreiz, um die Teilnehmer zu ermutigen, nicht böswillig im Netzwerk zu handeln.
Beim Proof of Work ist der Anreiz monetär. Es braucht Rechenleistung, um das „Hash-Problem“ beim Erstellen neuer Blöcke zu lösen, und diese Rechenleistung kostet Geld.
Beim Proof of Stake ist der Anreiz auch monetär. Es erfordert, dass Validatoren einen Teil ihrer Kryptowährungsbestände einsetzen, die ihnen weggenommen werden können, wenn sie gegen die Interessen des Netzwerks handeln.
Schließlich ist im Fall des Autoritätsnachweises der Anreiz die Identität. Validatoren haben öffentliche Konten, die vermutlich als Autorität im Netzwerk gewählt wurden. In PoA-Netzwerken sollte die Berechtigung, eine Autorität im Netzwerk zu sein, schwer zu erlangen sein, was der Aufrechterhaltung der Rolle einen Wert verleiht. In diesem Fall besteht für die Validatoren ein Anreiz, im Interesse des Netzwerks zu handeln, da sie ihre öffentliche Identität nicht an einen negativen Ruf binden wollen und die Fähigkeit verlieren, ihre Rolle als Validierer aufrechtzuerhalten.
Das Ziel jedes Konsensalgorithmus besteht darin, mehr Anreize zu schaffen, im Interesse des Netzwerks zu handeln, anstatt böswillig zu handeln. Wenn sie das erreichen, sagt die Spieltheorie voraus, dass das Netzwerk als Ganzes zusammenarbeiten wird.
Hina