Rampenkompensation für UC1843 und UCC38C44

Es sollte keinen Unterschied zwischen den beiden Schaltungen außer der Rad-Hard-Qualifikation für eine von ihnen geben, vorausgesetzt, dass die externe Steigung zum CS-Pin hinzugefügt wird. Die Flankenkompensation besteht aus der Verringerung der Stromschleifenverstärkung durch Hinzufügen einer externen positiven Flanke zum CS-Pin. Es hilft, die doppelten subharmonischen Pole zu zähmen, die sich bei befinden$F_{sw}/2$. Wenn Sie sich jetzt dafür entscheiden, stattdessen die Rampe vom CMP-Pin zu subtrahieren, dann ja, die durch drei teilende Verstärkung kommt ins Bild, da sie die effektiv am CS-Komparator angelegte interne Steigung reduziert.

Anstatt einen Teil der Oszillatorrampe zu nehmen, ist es robuster, tatsächlich einen Rampengenerator mit niedrigerer Impedanz aus dem DRV-Pin zu bauen. Es wurde meiner Meinung nach in den 90er Jahren von R. Ridley implementiert und hat sich gegenüber der Lösung von Unitrode als hervorragende Lösung erwiesen.

Die Rampe wird mit einem simplen erzeugt$RC$Netzwerk und eine Schaltdiode. Sehen Sie sich die folgende Folie an, die aus diesem APEC 2018- Seminar entnommen wurde :

Die Division-durch-3-Schaltung wirkt sich auf die Schleifenverstärkung aus und vergrößert die Dynamik des Rückkopplungssignals: 0 bis 3 V, um einen 0- bis 1-V-Sollwert zu erzeugen, im Gegensatz zu keinem Teiler, der einen 1:1-CMP-zu-CS-Sollwert erzeugen würde. Einschränkung der Dynamik des Operationsverstärkers. Die beiden Reihendioden liefern einen echten 0%-Sollwert des Tastverhältnisses, wenn der CMP-Pin unterschreitet$\approx 1.2\;V$.