Reale Physik, einen kleineren Mond zu haben, der den Mond eines Planeten umkreist [Duplikat]

Ist es wahrscheinlich/möglich? Wie würde es aussehen? Wie würde es die anderen Körper langfristig beeinflussen? Wie würde sich die Kultur verändern, wenn sich auf dem Wirtsplaneten intelligentes Leben entwickeln würde?

Herzlich willkommen! Sie haben ein paar Fragen gestellt, in denen Sie sowohl nach physischen als auch nach kulturellen Auswirkungen einer Änderung fragen. Das ist sehr weit gefasst und viel von jemandem zu verlangen, der die Frage beantwortet. Denken Sie auch daran, dass Sie einige Leute ausschließen, die vielleicht in der Lage sind, auf die eine Frage hervorragende Antworten zu geben, dies aber nicht tun, weil sie die andere nicht bewältigen können. In Zukunft bitte aufteilen. Danke. (Ich empfehle, zuerst die physische Frage zu stellen und dann, basierend auf den Antworten, die Sie erhalten, die kulturellen Fragen als Follow-up zu stellen.)
@Monica Cellio Danke für den herzlichen Empfang! Ich behalte das im Hinterkopf und achte darauf, beim nächsten Mal genauer zu sein, wenn ich Fragen formuliere

Antworten (3)

Es ist möglich und ist in der Vergangenheit bereits passiert (das Apollo-Raumschiff und andere Mondorbiter), wenn auch für einen bestimmten Zeitraum.

Abhängig von der relativen Größe der drei beteiligten Körper könnte es stabil sein (wenn der kleine Mond, der den Mond umkreist, im Vergleich zum Mond klein ist und ihn nahe umkreist, wäre er höchstwahrscheinlich stabil), aber da es nicht so ist eine allgemeine analytische Lösung des Drei-Körper-Problems ist, gibt es keine Möglichkeit zu beweisen, dass es stabil ist. (Sie könnten es durch numerische Analyse annähern, wenn Sie eine bestimmte Moonlet-Größe und einen Orbitalradius im Auge hätten, aber der Fehler würde im Laufe der Simulationszeit zunehmen).

Was die Auswirkungen auf die Kultur einer intelligenten Spezies anbelangt, könnten sie sich Geschichten über den Mondgott/die Mondgöttin und seinen/ihren Gefährten/Sohn/Tochter/treuen Haustier einfallen lassen, aber ansonsten wäre das Konzept jedem der vielen ähnlich kulturelle Geschichten über den Mond, die auf unserer Erde existieren.

Tatsächlich gibt es mindestens zwei stabile Lösungen für das Drei-Körper-Problem und das sind die Lagrange-Punkte L3 und L4. Sie können argumentieren, dass Körper an diesen Orten den Satelliten umkreisen, auch wenn es nicht so aussieht. ;)
@ZioByte, Lagrange und andere haben eine Reihe von analytischen Lösungen (dh mathematische Gleichungen) für bestimmte Konfigurationen entwickelt, aber keine Lösung für den allgemeinen Fall. Per Definition ist ein Lagrange-Punkt dort, wo sich die Gravitationskräfte zwischen den größeren und kleinen Körpern ausgleichen, daher umkreist alles an einem Lagrange-Punkt das Baryzentrum des Systems. In diesem Fall befindet sich der Schwerpunkt des Erde-Mond-Systems innerhalb der Erde, sodass sich ein kleines Objekt an einem Lagrange-Punkt wahrscheinlich nicht so stark ändert. Wir können also schlussfolgern, dass ein solches Objekt den Mond nicht umkreisen wird.

Wir Menschen haben Satelliten geschickt, die den Mond umkreisen. Dies zeigt, dass es möglich ist, vorausgesetzt, es gibt einen signifikanten Massenunterschied.

Ganz am Ende umkreist der Mond die Erde, die Erde umkreist die Sonne, die Sonne umkreist das Zentrum der Milchstraße, die Milchstraße umkreist etwas anderes ...

Sehen Sie sich das Pluto-System der Kuipergürtel-Objekte an . In einem chaotischen System umkreisen mehrere Objekte einander und einen gemeinsamen Massenschwerpunkt.

Diese Objekte umkreisen sich per se nicht wirklich alle ; Pluto (und Charon) befinden sich fest am Massenmittelpunkt. Pluto ist jedenfalls noch lange kein Planet.
Vielen Dank für die Bearbeitung - ich hasse automatische Rechtschreibfehler auf meinem Handy
Reale Physik, einen kleineren Mond zu haben, der den Mond eines Planeten umkreist [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v