Reality-Check; minimale axiale Neigung = minimale Jahreszeiten/mildes Wetter richtig?

Mitwirkende an minimalen Jahreszeiten:

• Axiale Neigung  Je näher am Nullpunkt, desto besser (ganzjährig gleichmäßige Erwärmung am Äquator).

• Kreisbahn  Je elliptischer Ihre Umlaufbahn ist, desto mehr Jahreszeiten haben Sie (das halbe Jahr weiter von der Sonne entfernt).

• Bahnneigung  Wenn Sie unser Sonnensystem betrachten , sehen Sie, dass Pluto eine Bahnneigung ungleich Null hat (er umkreist nicht auf derselben Ebene wie die anderen Planeten). Sie möchten null Grad oder, falls dies nicht der Fall ist, müssen Sie die axiale Neigung Ihres Planeten an die Umlaufbahnneigung anpassen, sodass der Effekt derselbe ist wie eine null Grad axiale Neigung mit einer null Grad Umlaufbahnneigung.

• Minimale Okklusion  Sie wollen keine großen Asteroidenfelder, Gasfelder, Gasriesenplaneten usw. zwischen Ihrer Welt und dem Stern. Dieser Eintrag ist Ihr geringstes Problem, da es eine große Sache ist, wenn solche Dinge lange genug und vorhersehbar genug im Weg stehen, um Jahreszeiten zu verursachen. Aber ich versuche es gründlich.

• Stabiler Stern  Ein variabler Stern (ein Stern, dessen Helligkeit zu-/abnimmt) würde Jahreszeiten verursachen, wenn die Variabilität vorhersagbar wäre und der Planet an beiden Extremen der Variation in der habitablen Zone des Sterns wäre.

• Einzelstern  Sie wollen keine Doppelsternsysteme oder schlimmere Sternsysteme. Nur ein Stern für minimale Jahreszeiten.

• Entfernte Gasriesen  Gasriesen haben eine starke Schwerkraft, was bedeutet, dass sie Wasser ziehen und das Wetter auf Ihrem Planeten beeinflussen können (was vorhersehbar „Jahreszeiten“ verursacht), wenn sie zu nahe sind. Sie möchten also, dass Ihre Gasriesen weit entfernt von Ihrem bewohnbaren Planeten sind.

Ich glaube, ich habe alles.

Ich denke/hoffe/bete, dass mit einer kleinen Neigung fast keine saisonale Änderung einhergeht, ja?

Ja und nein. Auf der Erde bedeutet die Neigung, dass die Strahlungsmenge, die die meisten Regionen von der Sonne erhalten, im Laufe des Jahres (relativ gesehen) stark variiert. Ich wohne ein paar Grad vom 0. Breitengrad entfernt, und hier haben wir nur zwei Jahreszeiten: trocken und regnerisch oder, wie wir sie gerne nennen, heiß und heißer.

Sie sollten einen Blick auf The Left Hand of Darkness von Ursula K. Le Guin werfen . Sie zeigt eine Welt mit nahezu null axialer Neigung. Die ganze Welt ist das ganze Jahr über ein eisiger Ort, und alle Regionen erleben zur gleichen Zeit die gleiche Jahreszeit. Der Planet hat jedoch eine viel exzentrischere Umlaufbahn als die Erde, sodass er während eines Teils des Jahres weniger Strahlung erhält, da er viel weiter von der Sonne entfernt ist. Die Jahreszeiten dort sind kalt, kälter und tödlich kalt.

Ein weiterer Grund zum Lesen ist die fantastische Science-Fiction darin, aber das geht über den Rahmen der Frage hinaus.

Oder... Ist die Neigung lebenswichtig?

Bis zu Ihnen als Autor. Wenn das Leben auf dem Planeten einen Anfang hat, wird es sich weiterentwickeln, um sich daran anzupassen.

Und kann mir jemand dabei helfen herauszufinden, wie das Wetter auf einem Planeten ohne axiale Jahreszeiten wäre?

Bitte stellen Sie hierfür eine weitere Frage und fügen Sie Folgendes hinzu:

• Art des Sterns
• Umlaufbahnparameter des Planeten: Perihel (Mindestabstand vom Stern), Exzentrizität und Neigung (von denen wir wissen, dass sie Null oder nahe Null sind).

minimale Jahreszeiten[...] richtig?

Rechts.

mildes Wetter oder?

Kommt darauf an, wie man "mild" definiert. Subpolare Regionen hätten keinen kurzen Sommer und wären dauerhaft gefroren. Es gäbe keine Savanne mit Regenzeit, da es zwischen tropischem Regenwald und Wüsten einen ziemlich schmalen Streifen geben würde, in dem es praktisch keinen Regen gibt. Andererseits hätten Sie in gemäßigten Regionen das ganze Jahr über eine schöne Vegetationsperiode.

Tatsächlich können solch hohe Temperaturgradienten zu etwas heftigeren Winden führen.

Ich persönlich würde darüber nachdenken, die Klimazonen auf diesen Karten neu anzuordnen, da sie etwas seltsam aussehen (wie eine einsame Insel in Südosteuropa, die für mich eher in einer gemäßigten Zone liegen sollte).