Reisen Sie mit einem gültigen ESTA in die USA, wenn Sie technisch nicht mehr berechtigt sind

Ich komme aus den Niederlanden und bin letzten Sommer im Rahmen des Programms für visumfreies Reisen (VWP/ESTA) in die USA (Los Angeles) gereist.

Ich plane, diesen Sommer wieder Los Angeles zu besuchen.

Das ESTA, das ich habe, ist 2 Jahre gültig und wird bei der Ankunft noch gültig sein. Wenn ich jedoch heute ein ESTA beantragen würde, würde es abgelehnt werden. Das liegt daran, dass ich letzten Monat Nordkorea besucht habe.

Das Visa Waiver Program besagt, dass:

Reisende der folgenden Kategorien sind nicht mehr berechtigt , im Rahmen des Visa Waiver Program (VWP) in die Vereinigten Staaten zu reisen oder dort zugelassen zu werden:

Staatsangehörige von VWP -Ländern, die am oder nach dem 1 ein VWP-Land). Staatsangehörige von VWP-Ländern, die auch Staatsangehörige von Iran, Irak, Nordkorea, Sudan oder Syrien sind.

Wenn ich heute nach LA reise, muss ich dann ein Visum beantragen oder kann ich mit dem genehmigten ESTA reisen? In der Tat. Nordkorea stempelt den Pass nicht ab, also ist es nicht offensichtlich, dass ich das Land besucht habe. Das können sie nur anhand des Einreisestempels aus China sehen. Die chinesische Grenzstadt zu Nordkorea, Dandong, steht in chinesischer Sprache auf dem Einreisestempel.

„Das können sie nur anhand des Einreisestempels aus China sehen . “ Die andere ist, sich stackexchange.com anzusehen, da Sie dies mit Ihrem scheinbar richtigen Namen gepostet haben.

Antworten (4)

Sie sind nicht berechtigt und müssen ein Visum beantragen. Wie aus dem von Ihnen zitierten Dokument hervorgeht, können Personen, die nach dem 1. März 2011 nach Nordkorea gereist sind (mit Ausnahmen, die in Ihrem Fall vermutlich nicht zutreffen), nicht mehr im Rahmen des Visa-Waiver-Programms zugelassen werden. Dies gilt unabhängig davon, ob Ihr ESTA gültig ist oder nicht; Sie möchten bei Ihrer Ankunft in den USA unter dem VWP zugelassen werden. Die FAQ erklärt dies auch:

Die Beschränkungen schließen Reisen in die Vereinigten Staaten nicht aus, erfordern jedoch, dass ein Reisender, der den gesetzlichen Beschränkungen unterliegt, ein Visum von einer US-Botschaft oder einem US-Konsulat erhält. Die meisten US-Botschaften und Konsulate in VWP-Partnerländern und weltweit haben kurze Wartezeiten für Visa-Interviews. Bitte besuchen Sie travel.state.gov für allgemeine Visainformationen oder usembassy.gov, um die Website der Botschaft zu finden, die für Ihren Wohnsitz zuständig ist.

Es wird keine Ausnahme erwähnt, wenn Sie bereits ein genehmigtes ESTA haben. Das Ende Ihrer Frage läuft darauf hinaus, "Könnte ich es trotzdem versuchen und damit durchkommen?" Ich habe keine Ahnung, aber niemand würde Ihnen vernünftigerweise raten, wissentlich gegen das Einwanderungsgesetz zu verstoßen. Ein Visum zu bekommen ist mühsam und teuer, aber es dauert normalerweise 10 Jahre und bietet einige Vorteile (Sie können 6 Monate am Stück in den USA bleiben und sogar eine Verlängerung Ihres Aufenthalts beantragen, was Sie nicht tun können unter dem VWP).

Ich wusste nicht, dass ein US-Visum 10 Jahre gültig ist. Das lässt mich akzeptieren, dass ich ein bisschen mehr Visum ausfüllen muss
@JordiKroon Die Dauer eines US-Visums hängt tatsächlich von der Art des Visums und von der Nationalität des Visumantragstellers ab. Das AB-Visum ist zehn Jahre lang für Bürger vieler Länder gültig, einschließlich der Niederlande, aber nicht für alle.
@Jordi Kroon Sie können den US-Visa-Gegenseitigkeitsplan für die Niederlande hier einsehen travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/…
@phoog und für einige, wie Polen, war es "bis zu 10 Jahre" und konnte für kürzere Zeiten ausgestellt werden.
@Mołot Ich denke, es besteht immer ein Ermessen, das Visum für einen kürzeren Zeitraum als in der Reziprozitätstabelle angegeben auszustellen.
@phoog weiß es nicht immer, wollte nur, dass OP sich bewusst ist, dass es kürzer sein könnte und er das Kleingedruckte lesen sollte, bevor er anfängt, sich über 10 Jahre zu freuen. Wenn dies tatsächlich immer der Fall ist, sollte diese Antwort von "es dauert 10 Jahre" in "es dauert bis zu 10 Jahre" geändert werden.
@Mołot das ist ein guter Punkt. Wenn der Visa-Beauftragte aufgrund der Reise nach Nordkorea (oder aus anderen Gründen) Zweifel entwickelt, ist es möglich, dass das Visum für einen kürzeren Zeitraum ausgestellt wird. Meiner Erfahrung nach sind Visa mit kürzerer Dauer selten, aber meine Erfahrung ist nicht besonders umfangreich, und bestimmte Kategorien von Reisenden erhalten sie möglicherweise eher, wie es bei polnischen Bürgern der Fall zu sein scheint.
@phoog Die meisten Fälle, von denen ich gehört habe, waren Touristenvisa für Personen, die früher am "Work & Travel" -Programm teilgenommen haben. In gewisser Weise macht das Sinn – diese Leute haben ihr Land bereits vor relativ kurzer Zeit verlassen, um in den USA zu arbeiten. Ich weiß nicht, welche anderen Gründe es geben könnte, ein kürzeres Visum auszustellen. Ich kann nicht einmal sicher sein, ob das wirklich der Grund war.
Ich habe das Wort "normalerweise" hinzugefügt, da 10-Jahres-Visa für Bürger der Niederlande die Norm sind und es im Allgemeinen die US-Politik ist, Visa für die volle Länge auszustellen. Aber ja, es ist möglich, dass es nach eigenem Ermessen kürzer sein könnte.

Ich war genau in Ihrer Situation: gültiges ESTA, aber weil ich 2014 nach Nordkorea gereist bin, wurde ich von dieser Regeländerung erwischt. Wie Sie fand ich es zweideutig: Mir war nicht klar, ob bestehende ESTAs plötzlich ungültig waren oder nur zukünftige Anträge.

Ich ging auf Nummer sicher und bekam ein Visum von der Londoner Botschaft. Ich wurde lediglich gefragt, ob ich zu touristischen Zwecken dort gewesen sei (ja) und ob ich in anderen Ländern auf einer „Risikoliste“ gewesen sei (nein). Es gab keinerlei feindselige Befragungen und mein Visum kam innerhalb weniger Tage an.

Die Wartezeit für einen Visumstermin war lang, aber ich beantragte erfolgreich einen beschleunigten Termin, indem ich darauf hinwies, dass mein Grund für die Visumsanforderung eine Änderung der US-Vorschriften war. Ich habe ca 3-4 Wochen auf den Termin gewartet. Die Konsulardame bestätigte, dass die Beantragung eines Visums die richtige Vorgehensweise sei.

Wie Sie habe ich jedoch keinen Stempel, um zu sagen, dass ich dort gewesen bin, was mich zweifeln lässt, ob es sich gelohnt hat. Ich entschied, dass das Lügen gegenüber den US-Bundesbehörden normalerweise eine äußerst schlechte Idee ist ("warst du jemals in Nordkorea?" - "Nein"). Die Maßnahmen, die ich ergriffen habe, haben mich beruhigt. Als ich mit meinem Visum in die USA reiste, winkte mich der CBP-Beamte mehr oder weniger durch.

"warst du jemals in Nordkorea?" - „Nein“ Wenn einem Reisenden eine so spezifische Frage gestellt wird, können Sie sicher sein, dass er weiß, dass er dort war. In der Tat könnte ich dem Teil „US-Bundesbehörden anzulügen ist normalerweise eine außergewöhnlich schlechte Idee“ nicht mehr zustimmen.
@QuoraFeans einverstanden; Ich dachte eher an diese Frage, die auf einem Formular erscheint, wie man es vielleicht bei der Landung ausfüllen muss. (Es gibt jetzt keine Landekarten, aber einige Einreisehäfen haben elektronische Kioske, die Ihnen Fragen stellen wie „Haben Sie mehr als 10.000 Dollar Bargeld bei sich“, „Waren Sie jemals im Jemen“ usw.) Wenn man es tun würde Lüge auf dem Formular, schafft es dokumentierte Beweise für die Lüge, die später gegen Sie verwendet werden könnten. Auch verbales Lügen führt wahrscheinlich zu schlechten Ergebnissen, zumal CBP-Beamte wahrscheinlich geschickt darin sind, zu erkennen, wenn jemand unehrlich ist.
Vielleicht fühlen Sie sich besser, weil Sie die Wahrheit gesagt haben, wenn Sie wissen, welche Konsequenzen Sie hätten tragen müssen, wenn Sie bei einer Lüge erwischt worden wären. Einer der gesetzlichen Unzulässigkeitsgründe ist die Täuschung zur Erlangung einer Zuwanderungsleistung. Immer. Das bedeutet, dass Sie, sobald Sie herausgefunden wurden, dauerhaft nicht in die USA einreisen dürfen, es sei denn, Sie können eine Ermessensverzichtserklärung erhalten oder vor Gericht gehen, um die Feststellung der Täuschung aufzuheben. Es ist also wirklich keine gute Idee, auf US-Antragsformularen zu lügen. Was die Landekarten angeht: Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie noch existierten, als ich das letzte Mal in die USA flog.

Auf einer norwegischen Version von Flyertalk berichtete jemand, dass er den Computerbildschirm des CBP (falsch gewinkelt) gesehen habe, auf dem eine Liste von „Hochrisiko“-Ländern zu sehen sei, in denen er in früheren Pässen gewesen sei, ohne zwischen diesen Ländern und den USA geflogen zu sein.

Es ist also nicht unwahrscheinlich, dass sie wissen, dass Sie in Nordkorea waren. Mit anderen Worten, ich würde es an deiner Stelle nicht riskieren. Ein Visum bekommen!

ja ... vergessen wir nicht, dass Europa und viele andere Länder Verträge unterzeichnet haben, um Flugdaten an die Homeland Security der USA zu übergeben
@ eagle275 Wenn die Chinesen keinen solchen Vertrag mit den USA haben, sieht das nicht relevant aus. Schließlich gibt es keine direkten Verbindungen von Europa nach DVRK (ohne Russland).
Aus offensichtlichen Gründen habe ich Europa erwähnt, weil ich weiß, dass sie diesen Vertrag unterzeichnet haben - ich weiß nicht, welche anderen Methoden es gibt, die es ihnen ermöglicht haben, "sie zu wissen".

In den Niederlanden dürfen Sie einen zweiten Reisepass speziell für die Einreise in ein Land beantragen, das „Probleme“ mit einem anderen von Ihnen besuchten Land hat. Vielleicht trifft dies auch auf diesen Fall zu und würde es Ihnen ermöglichen, ein zweites ESTA zu beantragen? https://www.netherlandsworldwide.nl/living-working/passport-and-identity-card/second-passport

Das Recht zur Einreise in die USA im Rahmen des VWP folgt nicht dem Reisepass, sondern der Person, die den Reisepass besitzt. Wenn die Person (wie das OP) in diesem Fall also nicht zur Nutzung des VWP berechtigt ist, spielt es keine Rolle, was in ihrem Reisepass steht oder nicht.
Die Beantragung eines zweiten ESTA würde nicht helfen. Das Problem ist, dass das OP unter dem VWP nicht zulässig ist, nicht, dass etwas mit ihrem ESTA nicht stimmt. Auch wenn nicht jedes Land unbedingt wissen würde, dass das OP zwei Pässe hat, würden die USA dies höchstwahrscheinlich aufgrund von Einwanderungs- und Geheimdienstabkommen zwischen den USA und einem Großteil Europas tun.
Es ist schon erstaunlich, dass NL Ihnen einen zweiten Pass zu dem ausdrücklichen Zweck gewährt, die Einreisebeschränkungen anderer Länder zu umgehen!
@Carcer Das ist in vielen Ländern üblich. Sogar die USA stellen Ihnen einen zweiten Pass aus, um ausdrücklich ausländische Einwanderungsbeschränkungen zu umgehen.
Auch wenn dies eine Problemumgehung ist, die Sie nicht in Schwierigkeiten bringt, steht Nordkorea nicht auf der Liste der Konfliktländer in NL. Deshalb wird Ihnen die Regierung keinen zweiten Pass ausstellen.
@carcer, nicht wenn Sie in Länder reisen, die diplomatische Beziehungen zu NL unterhalten, sondern deren Unterschiede untereinander.
@Carcer Es ist die Aufgabe der niederländischen Regierung, ihren eigenen Bürgern das Reisen zu erleichtern, und es ist nicht ihre Aufgabe, anderen Ländern bei der Durchsetzung ihrer Einreisebeschränkungen zu helfen (es sei denn, sie hat diesbezügliche vertragliche Verpflichtungen, was sie meistens tut). T). Das ist also offensichtlich das Richtige dafür.