RGB-Video-ADC für Oszilloskop? [geschlossen]

Ich habe mich gefragt, ob ein ADC wie dieser https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ad9883a.pdf für die Herstellung eines Oszilloskops funktionieren würde. Wird es funktionieren? Ist es geeignet?

hinzugefügt

Ich habe einen ADC gefunden, der besagt, dass er sowohl für die Bildgebung als auch für die Kommunikation funktioniert. Ein Klemmschaltungsbeispiel finden Sie auf Seite 13 https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ad9280.pdf . Vielleicht funktioniert der AD9883 ähnlich? Scheint so, als ob eine Klemme sogar eine gute Sache sein könnte? Die wirklichen Probleme könnten also hsync/vsync sein?

PS: Ich werde es höchstwahrscheinlich auch nicht verwenden, sondern nur versuchen zu verstehen, warum es nicht geeignet ist.

Nein, es hat eine Klemmeingangsschaltung
@TonyEErocketscientist Was ist, wenn die interne Klemme deaktiviert und der externe Klemmstift niemals aktiviert ist? Ist das möglich? [Klemmenfunktion = externes Signal, Klemmenpolarität = aktiv hoch, Klemmenstift geerdet]. Dies sollte bedeuten, dass der DC-Offset niemals angewendet wird, oder? Gibt es irgendwelche anderen Probleme mit diesem ADC?
@TonyEErocketscientist Wenn ich das richtig verstehe, kann der Klemmversatz beim Start mit Null-Eingang zum ADC eingestellt werden und muss nicht erneut zurückgesetzt werden. [für RGB 4:4:4] Ist das nicht so?
Das Video wird mit einem AC-gekoppelten Eingang mit Hsync auf 0 V geklemmt
Ein einzelner 100-Megasample-ADC ist nicht zu teuer und reicht für mehr Aufgaben aus, als er nicht ist, und das Entwerfen und Herstellen eines anständigen Frontends dafür wird genug Herausforderung sein, um Sie eine Weile zu beschäftigen. Sie möchten wahrscheinlich mit einem FPGA oder möglicherweise einem USB-Fifo-Chip der neuen Generation folgen. Sie benötigen auch einen Auslöser.
@ChrisStratton Vielleicht ein paar 125-MSPS-ADC und ein CPLD wie ein EPM7128SLC84 intel.com/content/dam/www/programmable/us/en/pdfs/literature/ds/… , um ein 25-MHz-Zweikanal-Oszilloskop zu erstellen? Ich habe nicht viel Erfahrung, also kann das Jahre dauern. Wenn es funktioniert, kann ich mit äquivalenter Zeitabtastung usw. spielen. Ich denke, ein analoges Frontend mit 25 MHz + wird wirklich harte Arbeit sein, insbesondere mit Hardware-Trigger. Irgendwelche empfohlenen Online-Ressourcen, die im Detail darauf eingehen, wie das Erklären von Beispiel-Frontends usw., und auch Abriss- und Designanalysen, von denen Sie sprechen?
Sobald Sie über einen einzelnen ADC hinauskommen, machen Sie ein Projekt nicht mehr zum Spaß und um vielleicht ein wenig zu verwenden, sondern entwerfen ein Produkt, das nur in großen Mengen sinnvoll ist. Und wenn Sie ein Produkt entwerfen, müssen Sie in der Lage sein, aktuelle Designs selbst zu recherchieren, mindestens auf der Ebene einer Websuche, zu verstehen, warum ein CPLD nicht ausreicht usw.
@ChrisStratton Ich meinte 1 ADC pro Kanal (2 ADC für 2 Kanäle). Aber vielleicht ist das schon kompliziert. Klar muss ich mir viel einfallen lassen. [z. B. ein 125-MHz-CPLD wird keine äquivalente Zeitabtastung mit 125-MSPS-Daten durchführen, denke ich ...]

Antworten (1)

Dieser ADC ist ziemlich speziell für die Verwendung in einer Videodigitalisiereranwendung konzipiert. Es ist unwahrscheinlich, dass es in anderen Szenarien gut funktioniert. (Außerdem hat Analog das Teil als NRND deklariert – Not Recommended for New Designs – daher ist es ohnehin eine schlechte Wahl für eine neue Anwendung.)

Die größten Probleme, auf die Sie wahrscheinlich stoßen werden, haben mit Austastintervallen zu tun. Es ist nicht klar, ob der AD9883A ohne eine Art regulären Sync-Eingang richtig funktionieren würde. Noch wichtiger ist, dass der ADC so ausgelegt ist, dass er kapazitiv gekoppelte Eingänge und Selbstnullungen während horizontaler/vertikaler Austastintervalle akzeptiert. Ein statischer oder sich langsam ändernder Eingang würde nicht richtig digitalisiert.

Wenn Sie nur einen Hochgeschwindigkeits-Allzweck-ADC suchen, hat Analog viele davon . Es gibt keinen Grund, einen Video-ADC in diese Anwendung einzubauen.

Ich glaube du hast recht. Es kann sogar Timing- und Kopplungsannahmen für Video geben, die nicht einmal im Datenblatt enthalten sind. 3x 100MSPS Kanäle waren aber verlockend. Diese ADC werden nach 50-100 MSPS schnell teuer. Ich frage mich, wie sie ein 400-Dollar-100-MHz-Oszilloskop mit einem 400-Dollar-ADC herstellen.
@Indraneel - billige Tischoszilloskope verwenden (in) bekanntermaßen mehrere ADCs mit einer analogen Bandbreite, die viel höher als ihre Abtastrate ist, wobei die Abtastung wiederum typischerweise von einem FPGA oder ASIC koordiniert (und differenzkompensiert) wird. Die Hersteller bekommen mengenmäßig gute Angebote; Es gab Behauptungen, dass sie in einigen Fällen über die Spezifikationen des öffentlichen Datenblatts hinaus betrieben werden, entweder auf eine Weise, die der Hersteller des Oszilloskops selbst festgelegt hat, oder in Zusammenarbeit mit dem Siliziumanbieter. Für viele gängige Oszilloskope finden Sie online Teardown-Designanalysen.