Rotiert der Halo aus Dunkler Materie mit der Galaxie?

Es wäre wahrscheinlich richtiger zu sagen, dass sich die Galaxie mit dem Halo aus dunkler Materie dreht, da die Masse des Halo größer ist als die baryonische Masse der Galaxie, die wir beobachten. Im Allgemeinen haben Halos aus dunkler Materie dreiachsige Formen, und die kürzeste Achse des sichtbaren Teils der Galaxie ist auch die kürzeste Achse des Halos aus dunkler Materie.

EDIT: Ich hätte etwas vorsichtiger sein sollen. Meine Antwort ist im Allgemeinen richtig, denke ich, aber es kann mehr Variationen geben, als ich dachte. Ein Artikel, der sich mit der Drehung von Halos aus dunkler Materie in Gegenwart von Baryonen in der Millennium-Simulation befasst, sieht eine mittlere Fehlausrichtung zwischen Halo und baryonischer (sichtbarer) Galaxie von 30 Grad und eine ziemliche Gesamtverteilung. Sie stellen ferner fest, dass diese in Simulationen beobachtete Fehlausrichtung die Kartierung von Halos aus dunkler Materie mit Linsenmessungen erschweren wird.

Der Abzug von Dunkler Materie wird durch die falsche Vorstellung verursacht, dass Keplers Gesetze in Scheibengalaxien gelten würden. In Wirklichkeit gilt Kepler jedoch nur für eine große zentrale Masse und eine winzige umlaufende.

Wie LeVerrier für unsere 8 Planeten bewiesen hat, wird ein zusätzlicher Planet aufgrund seiner Schwerkraft diese Umlaufbahn durch eine Präzession verändern. Für jeden hinzugefügten Planeten werden alle Umlaufbahnen der anderen Planeten geändert! Daraus ergibt sich der Newtonsche Anteil des Merkur an seiner Perihel-Präzession.

In Scheibengalaxien gibt es jedoch viele Millionen Sterne, die ihre Umlaufbahnen viele Millionen Mal ändern, was zu Umlaufgeschwindigkeiten führt, die sich von denen Keplers völlig unterscheiden.

Der einzige Weg, es richtig zu machen, besteht darin, eine plausible Massenverteilung gemäß Newtons Integrationsregeln zu integrieren und die Schwerkraft auf einer bestimmten Umlaufbahn zu berechnen.

Die Konsequenz dieses Kalküls ist, dass die Geschwindigkeitskurven von Scheibengalaxien, wie beobachtet, außerhalb der Ausbuchtung tatsächlich sehr flach werden.

Dies ist auch der Grund, warum im DF2-Galaxienhaufen kein Bedarf für Dunkle Materie gefunden wurde. Im Fall von DF2 sind die wenigen Kugelsternhaufen in der Galaxie eher vergleichbar mit unserem Planetensystem, das tatsächlich keine Anwesenheit von Dunkler Materie benötigt, da die gegenseitige Beeinflussung der Umlaufbahnen der wenigen Haufen sehr begrenzt ist.

Die Mainstream-Theorie geht jedoch davon aus, dass Scheibengalaxien mit Sternen allein nicht stabil sind und dass die Notwendigkeit der Dunklen Materie in jedem Fall legitim ist, selbst wenn die Geschwindigkeitskurven gelöst sind. Sie schlussfolgern dies, weil Computersimulationen dazu führen.

Um dieses Problem zu lösen, müssen wir zu der Einsicht gelangen, dass bewegte Massen die Umgebung durch ein zweites Gravitationsfeld induzieren, genauso wie bewegte Elektronen induzierte Magnetfelder und Lorentzkräfte auf andere bewegte Ladungen verursachen. Dieser durch die Massengeschwindigkeit verursachte Gravitationseffekt entsteht im Bulge von Scheibengalaxien durch viele schnell rotierende Sterne und (Pseudo-) Schwarze Löcher, die im Bulge einen globalen Gravitationsdrehimpuls erzeugen, der durch die Schwerkraft auf die Umgebung übertragen wird. Dies ist keine ausgefallene Theorie oder Hypothese. Es wurde durch das Gravity Probe B-Experiment bewiesen, das herausfand, dass die Orbitalbewegung und die Drehung der Erde dazu führen, dass die Achsen von Gyroskopen in Satelliten verändert werden.

Der Beweis für dieses Verhalten kann in Balkengalaxien gesehen werden: Der Balken wird tatsächlich durch einen neu ausgerichteten gravitativen Drehimpuls der Ausbuchtung nach wichtigen Kollaps von Sternen verursacht, die die Spinraten dramatisch erhöht haben. Daher ist der Stab tatsächlich ein geneigter Teil des zentralen Teils der Scheibe in Formation. Der Gravitationsdrehimpuls wird weiter auf den Rest der Scheibe übertragen, und die gesamte Scheibe wird schließlich neu ausgerichtet.

Bei Galaxienhaufen ergab sich ein ähnliches Problem durch die falsche Anwendung des Virialsatzes. Dieser Satz ist anwendbar, wenn die Seite mit dem Virial auf Null gesetzt werden kann. Im vorliegenden Fall wäre dies der Fall, wenn entweder das System vollständig zyklisch ist oder wenn die mittlere Geschwindigkeit gefunden werden kann, wenn das System auf unendliche Zeit ausgedehnt werden kann. Keiner der Fälle ist für Galaxienhaufen gültig, aber es wird vom Mainstream so angenommen, und dies ergibt tatsächlich eine falsche Anwendung des Virialtheorems. Da das Virialtheorem zur Bestimmung der Masse des Systems verwendet wird, ist diese Schätzung völlig falsch. Mit freundlichen Grüßen, Thierry De Mees http://gsjournal.net/books/De-Mees-Gravitomagnetism-and-Coriolis-Gravity-2011-A4.pdf http://gsjournal.net/Science-Journals-Papers/Author/ 58/Thierry,%20De%20Mees