Rotiert die „Superrotation“ der venusianischen Atmosphäre tatsächlich?

Die Atmosphäre der Venus enthält starke Winde und soll eine "Superrotation" haben, weil sich die Atmosphäre (ab einer bestimmten Höhe) schneller bewegt als der Boden.

Niemand kann der Tatsache widersprechen, dass sich die Atmosphäre in den meisten Höhen schneller bewegt als der Boden. Dreht sich das Windmuster jedoch buchstäblich um den Planeten, wie der übliche Wortlaut andeutet? Oder ... bewegt sich die Atmosphäre tatsächlich im Zickzack von der Tagseite zur Nachtseite (trotzdem schneller als die Bodenbewegung), was die gängige Beschreibung der "Superrotation" zu einem weit verbreiteten Missverständnis macht? Dies ist ein Fall, in dem ich denke, dass Bilder die Frage besser stellen als Text:

Wahre Rotation

Dies ist nur ein Beispiel . Ich denke, dass die zugrunde liegende Idee ziemlich offensichtlich ist.

Wahre Rotation

Zickzack

Diese Illustration stammt aus Wikimedia Commons. Es ist in der Tat die detaillierteste Illustration des Windmusters auf der Venus, die Wikipedia hat. Trotz meiner Bemühungen kann ich keine Beweise dafür finden, dass das Bild jemals aufgrund sich ändernder Wissenschaft abgewertet und von der relevanten englischen Seite oder der weniger relevanten Seite für diese Angelegenheit entfernt wurde. Der Zeitstempel des Bildes ist tatsächlich älter als der entsprechende Artikel, was den Verdacht auf die Genauigkeit dieser Zeitstempel im Allgemeinen aufkommen lässt. Insgesamt ist mir die Nutzungsgeschichte sehr unklar. Beachten Sie auch, dass hier eine Website ist, die die Quelle sein könnte und das Diagramm in englischer Sprache enthält.

Venuswindströmungen

Bitte verwechseln Sie diese Abbildung nicht mit der derzeit auf der Wikipedia-Seite angezeigten , da diese nur den meridionalen Fluss zeigt. Bei dieser Frage geht es ausschließlich um den zonalen Fluss.

Mechanistisch kann ich den Zig Zag viel besser verstehen, da die Sonnenwärme die treibende Kraft ist. Wenn das Muster eine echte Rotation wäre, woher kommt dann die treibende Kraft? Von der kalten Seite kommt keine gedrosselte Strömung oder ähnliches, daher kann die treibende Kraft der Ausdehnung des Gases aufgrund der Erwärmung keine Nettokraft entlang der Breitengradlinien ausüben. Aber es ist schwierig, die Wissenschaft aufzuspüren, da ich nicht sagen kann, wer etwas falsch erzählt, was er woanders gehört hat, und wer es tatsächlich versteht.

Also, was ist es? Dreht sich das Windmuster wirklich oder dreht es sich nur im Zickzack?

Antworten (2)

Ich denke, dies kommt einer wahren Antwort am nächsten, die ich gesehen habe:

http://ase.tufts.edu/cosmos/print_images.asp?id=7

Superrotation

Sowohl das Bild als auch die Erklärung scheinen auf eine Superrotation hinzuweisen, die über einer unteren Schicht von Hadley-Zellen existiert. Sogar das Originalbild, das ich gepostet habe, zeigte beide Dinge auf demselben Bild, obwohl nicht klar war, was die relativen Positionen waren. Ich habe auch irgendwo gelesen (weiß nicht mehr wo), dass Hadley-Zellen den Impuls geben, um die Superrotation aufrechtzuerhalten. Wenn ich mir eine Art Asymmetrie an der Grenze zwischen den beiden vorstelle (nicht schwer zu machen), dann kann es Sinn machen.

Ich kann mir diese Asymmetrie nicht vorstellen. Kennen Sie eine Analogie oder ein ähnliches Beispiel?

Würde sich die Venus nicht drehen, würde das einfallende Sonnenlicht die obere Atmosphäre aufheizen, und die Hadley-Zellen würden die Wärme gleichmäßig in alle Richtungen abtransportieren. Da sich die Venus jedoch dreht, bewegt sich die Strömung an der Spitze der Hadley-Zellen vor dem subsolaren Punkt schneller als die Strömung hinter dem subsolaren Punkt. Dieser Geschwindigkeitsunterschied führt zu einer Beschleunigung in Rotationsrichtung der Venus, was dazu führt, dass sich die obere Atmosphäre schneller dreht als der Planet. Somit sind die Hadley-Zellen effektiv eine Schmierschicht zwischen dem Planeten und der oberen Atmosphäre, die insgesamt als separater, umschließender Körper betrachtet werden muss, der sich schneller dreht als der Planet selbst.