Schaltgeräusch vom ltc3780

Ich habe derzeit einen Buck-Boost-Konverter mit LTC3780 auf einem Steckbrett nach diesem Design gebaut.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Schaltung ist so berechnet und ausgelegt, dass sie die im Schaltplan angegebene Eingangsspannung aufnehmen kann. Ich habe unzählige Male überprüft und sichergestellt, dass es keine Fehler in den Verbindungen gibt. Die Ausgabe, die ich bekomme, ist jedoch nur ein verrauschtes 6V. Auch die Schaltsignale, die ich am Oszilloskop beobachtet habe, sind ziemlich verrauscht. Kann mir jemand erklären, wie ich diesen Konverter beheben kann?

Danke

Steckbrettumschalter = Rauschen. Zeigen Sie, wie Sie die R1||R2-Schaltung zur Strombegrenzung implementiert haben. Absolut alle Unterschiede zwischen der Bildschaltung und Ihrer Realität auf dem Steckbrett müssen offengelegt werden, um die Zeit der Leute nicht zu verschwenden. DAS IST WICHTIG.
Diese App-Notiz von Linear Technologies spricht ab Seite 26 über High-Speed-Design-Breadboarding. Während Hitzeprobleme auf diese Weise schwieriger zu lösen sind, denke ich, dass es möglich ist, Hochfrequenzschaltungen (was alles ein Umschalter ist) auf Steckplatinen zu legen. Es ist nur a) schwer und b) chaotisch. Angesichts der Verfügbarkeit billiger PCB-Dienste macht es nicht viel Sinn.
Sprechen Sie von so etwas wie diesem Durcheinander von Steckbrettern auf dieser Seite? readjimwilliams.blogspot.com/2011_10_01_archive.html
@Andyaka Tut mir leid. Ich habe die tatsächliche Implementierung der Schaltung auf dem Steckbrett aktualisiert. Die 2 Widerstände rechts sind die Messwiderstände. Die grünen Drähte, die unter dem IC verlaufen, sind die Steuersignale vom Controller
Danke für das Bild. Es ist absolut klar, dass dies eine sehr ungeeignete Methode ist, um ein 400-MHz-Multi-Amp-Netzteil zu testen. Ich habe meiner Antwort etwas Positivität hinzugefügt.
400 kHz, tut mir leid. Die Flanken sind noch wahrscheinlich im Multi-MHz-Bereich.
@AndrewSpott, woher hast du diesen Appnote-Dinosaurier? Es ist 25 Jahre alt! Von dieser toten Technik sollten wir hier im Zeitalter der 0402/0201-SMD-Bauteile abraten.
@AliChen: Ha! Das ist eine Anmerkung von Jim Williams, und er hat mit präzisen Hochfrequenz-Operationsverstärkern (mindestens> 100 MHz) in dieser Art von Steckbrett entwickelt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das für einen 400-kHz-Umschalter mehr als ausreichend ist. Es scheint, dass dies seine bevorzugte Methode zum Testen und Arbeiten an Ideen war, aus dem Link von laptop2d und einer anderen, neueren App-Notiz von 2011 (siehe Seite 25 ff.). Bob Pease arbeitete auch gerne an Schaltungen mit dieser Art von Steckbrett.
Hier ist eine App-Notiz von 09, in der es um verschiedene Möglichkeiten des Breadboarding geht.
Ich glaube nicht, dass diese Art von Steckbrettern heutzutage noch einen Wert hat. Ich habe diese Art vor über 35 Jahren gemacht. Die Drahtinduktivitäten müssen bei allen radialen 1/4-W-Widerständen schrecklich sein, und die Kapazitäten müssen ziemlich niedriger sein, als Sie es für eine echte Produktionsplatine bekommen können. Daher könnten die Ergebnisse dieser Haardrähte eine große Enttäuschung sein, wenn sie mit echten SMD-Komponenten auf einer echten Leiterplatte hergestellt werden. Heute verwende ich für diese Art von "Proof of Concept" den ExpressPCB-Mini-Board-Service - nette einfache Entwicklungstools und fünf Tage Bearbeitungszeit für ~ 100 US-Dollar für 4-Layer. Ich verwende moderne Komponenten, die einfach nicht haarverdrahtet werden können.
@AliChen "Ich verwende moderne Komponenten, die einfach nicht haarverdrahtet werden können." - Wie 144-Ball-BGAs? Ach warte... ;)
@marcelm, und Sie erwarten, dass dieser Haardraht den Chipspezifikationen entspricht? Viel Glück ... Eigentlich meinte ich 0402- und 0201-Kappen und Widerstände in der USB 3.1 Gen2-Umgebung.

Antworten (2)

Es ist nicht möglich, einen Prototypen eines Hochfrequenzschalters auf einem Steckbrett zu bauen und davon eine gute Funktionalität zu erwarten. Die Funktionalität und die tatsächlichen Welligkeitspegel hängen entscheidend von der Platzierung von oberflächenmontierten Komponenten in sogenannten "Hochstrom"-Schaltschleifen ab, siehe diese (und viele weitere ähnliche) Anhänge , in denen die parasitäre Induktivität der Verbindung eine grundlegende Rolle spielt.

Das Prototyping von Umschaltern muss auf einer Pilot-Leiterplatte erfolgen. Selbst dann wird beim Erstellen eines Prototyp-Layouts dringend empfohlen, sich strikt an ein vom Hersteller empfohlenes Layout zu halten, einschließlich der vorgeschlagenen Komponenten, da sie erhebliche Anstrengungen unternehmen, um ihr Produkt (IC) so zu gestalten, dass es gemäß den beworbenen Spezifikationen funktioniert.

ZUSÄTZLICH: Die beste Annäherung an die empfohlenen Layouts kann auf einem Stück zweiseitiger Kupferplatte (nicht perforiert) erfolgen, und verwenden Sie ein Ritzmesser mit Hartmetallspitze, um Kupferinseln gemäß der empfohlenen Platzierung zu isolieren.

ADDITION2: Ich habe gerade eine andere Methode der Prototyping-Technik von guter Qualität gefunden - "Manhattan Style" . Anstatt eine Ritzklinge zu verwenden, besteht das Verfahren darin, Pads aus einem (dünneren, 16 mil) einseitig kupferbeschichteten Substrat in den erforderlichen Formen mit einer Schere zu schneiden und die Pads dann auf ein größeres kupferbeschichtetes Substrat zu kleben. Das sollte auch funktionieren.

Vielen Dank für all Ihre Ratschläge. Ich habe beschlossen, Ihren Rat zu befolgen, um die Schaltung auf der Leiterplatte zu testen. Das Folgende ist mein Schaltplan und meine Leiterplatte. Ich habe versucht, die auf dem Datenblatt angegebenen Designüberlegungen so weit wie möglich zu befolgen. könnt ihr mir Feedback zu meinem Design geben?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Danke

Schaltgeräusch vom ltc3780
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v