Schengen-Visum nach Norwegen, um meine Frau zu besuchen, abgelehnt

Ich bin afghanischer Staatsbürger, verheiratet mit einer Polin. Wir haben fast 6 Monate zusammen in Afghanistan gelebt. Sie lebt jetzt in Norwegen und das seit fast 5 Jahren. Sie arbeitet als Krankenschwester und hat genug Einkommen.

Ich habe über das norwegische Konsulat in Islamabad, Pakistan, ein Schengen-Besuchsvisum als EU-Familienmitglied beantragt. Meine Frau und ich fügten alle Dokumente in die Checkliste ein und schickten den Antrag per FedEx. Nach 30 Tagen wurden meine Unterlagen mit Ablehnungsbescheid zurückgeschickt.

Die Ablehnung basierte auf „Ein oder mehrere (Schengen-)Mitgliedstaaten betrachten Sie als Bedrohung für die öffentliche Ordnung, die innere Sicherheit, die öffentliche Gesundheit oder die internationalen Beziehungen eines oder mehrerer der Mitgliedstaaten“.

Ich verstehe nicht, warum ich abgelehnt wurde. Ich bin ein lokaler Reporter und auch selbstständig in meiner Heimatstadt. Ich gehöre der ethnischen Zugehörigkeit der Hazara an und lebe in Afghanistan, und die Hazara sind nicht mit ISIS oder anderen extremistischen Gruppen verbunden.

Uns wurde das Recht gegeben, Berufung einzulegen, was ich auch getan habe, indem ich ein Berufungsschreiben geschickt habe, aber ich weiß nicht, ob es angenommen wird.

Kann diese Ablehnung aus meiner Akte entfernt werden und gibt es eine Möglichkeit, ein Visum zu erhalten?

Soweit ich weiß, wird eine Beschwerde nur akzeptiert, wenn bei der Bearbeitung Ihres Antrags tatsächlich ein Fehler gemacht wurde. Eine Urteilsentscheidung, mit der Sie nicht einverstanden sind, ist kein Fehler.
@DavidRicherby Dieser Fall unterliegt der Richtlinie 2004/38/EG, da es um die Einschränkung der Freizügigkeit eines Familienangehörigen eines EU-Bürgers geht. In solchen Fällen kann die Entscheidung angefochten werden. (Außerdem handelt es sich, wenn es sich um eine falsche Identität handelt, eher um einen Verarbeitungsfehler als um eine Meinungsverschiedenheit über ein Urteil.)
@MichaelHampton, obwohl diese Frage sicherlich verwandt ist, betrifft dieser Antrag die Freizügigkeitsrichtlinie, sodass die Beschwerderechte wesentlich größer sind. Ich würde es daher nicht als Duplikat schließen.
@phoog Die Antwort ist jedoch im Wesentlichen dieselbe: "Holen Sie sich einen Anwalt!"
Ich bin Norweger und schäme mich zutiefst für die norwegische Politik in diesem Bereich. Nicht nur in diesem Fall, sondern in vielen Fällen. Wir brechen viel zu oft unsere eigenen Gesetze, Schengen-Regeln und grundlegende Menschenrechte. Ich habe keinen Rat, aber ich wünsche Ihnen viel Glück.
Danke @Stig Hemmer, das Problem ist, dass ich sie nicht anrufen kann, um nach Afghanistan zu kommen, da die Situation nicht gut ist, als sie das letzte Mal hier lebte, hatte sie wirklich Angst, aber sie möchte Ende Januar für 6 Wochen nach Afghanistan reisen Ich habe wirklich Angst um ihre Sicherheit 😭

Antworten (1)

Sie wissen vielleicht, dass Ihr Fall der Richtlinie 2004/38/EG über das Recht auf Freizügigkeit von EU-Bürgern und ihren Familienangehörigen unterliegen sollte.

In Kapitel VI der Richtlinie heißt es:

EINSCHRÄNKUNGEN DES EINREISERECHTS UND DES AUFENTHALTSRECHTS AUS GRÜNDEN DER ÖFFENTLICHEN POLITIK, DER ÖFFENTLICHEN SICHERHEIT ODER DER ÖFFENTLICHEN GESUNDHEIT

Artikel 27

Allgemeine Grundsätze

1. Vorbehaltlich der Bestimmungen dieses Kapitels können die Mitgliedstaaten die Freizügigkeit und den Aufenthalt von Unionsbürgern und ihren Familienangehörigen ungeachtet ihrer Staatsangehörigkeit aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit einschränken. Diese Gründe dürfen nicht geltend gemacht werden, um wirtschaftlichen Zwecken zu dienen.

2. Maßnahmen aus Gründen der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit müssen dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit genügen und sich ausschließlich auf das persönliche Verhalten der betroffenen Person stützen. Strafrechtliche Vorstrafen allein sind kein Grund für solche Maßnahmen.

Das persönliche Verhalten des Betroffenen muss eine tatsächliche, gegenwärtige und hinreichend schwere Gefahr darstellen, die ein grundlegendes Interesse der Gesellschaft berührt. Vom Einzelfall losgelöste oder auf allgemeinpräventive Erwägungen beruhende Begründungen sind nicht zulässig.

Ich überspringe die Absätze 3 und 4 sowie die Artikel 28 und 29, da sie für Ihre Situation nicht besonders relevant sind.

Artikel 30

Mitteilung von Entscheidungen

1. Die betroffenen Personen werden schriftlich über jede gemäß Artikel 27 Absatz 1 getroffene Entscheidung unterrichtet, damit sie deren Inhalt und die Auswirkungen auf sie verstehen können.

2. Die betroffenen Personen sind genau und vollständig über die Gründe der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit zu unterrichten, die der in ihrem Fall getroffenen Entscheidung zugrunde liegen, es sei denn, dies steht den Interessen der Staatssicherheit entgegen.

3. In der Mitteilung sind das Gericht oder die Verwaltungsbehörde anzugeben, bei der die betroffene Person Rechtsbehelfe einlegen kann, die Rechtsbehelfsfrist und gegebenenfalls [...].

(Der letzte Teil von Absatz 3 ist in Ihrem Fall nicht anwendbar.)

Sie schreiben, dass Sie nicht verstehen, warum Sie abgelehnt wurden. Sie scheinen also keine "präzise und vollständige" Begründung der Ablehnung Ihres Antrags erhalten zu haben. Dies wirft eine Frage auf:

Haben Sie Ihr Visum im Rahmen der Freizügigkeitsregeln als Familienangehöriger eines EU-Bürgers beantragt?

Solche Anträge sind gebührenfrei. Wenn Sie also eine Antragsgebühr bezahlt haben, wurde Ihr Antrag möglicherweise als normaler Schengen-Antrag angesehen, was die nicht aussagekräftige Ablehnung erklären könnte, die Sie erhalten haben. Wenn dies der Fall ist, möchten Sie möglicherweise einen erneuten Antrag gemäß der Richtlinie stellen, damit Sie weitere Informationen zu den Gründen für Ihre Ablehnung erhalten. Möglicherweise können Sie sich in Ihrem Widerspruch auch dann auf die Richtlinie berufen, wenn Sie in Ihrem Erstantrag nicht deutlich gemacht haben, dass sie auf Sie zutrifft.

Sie sollten mit ziemlicher Sicherheit einen Anwalt konsultieren, um zu entscheiden, was Ihre nächsten Schritte sein sollten. Ein Anwalt kennt den effektivsten Weg, um die Informationen zu erhalten, die Sie über die Ablehnungsgründe hätten erhalten müssen, und die effektivste Strategie, um Ihnen unter Berücksichtigung der genannten Gründe ein Visum im Wege eines Einspruchs oder eines neuen Antrags zu verschaffen.

Ja, ich beantrage die Freizügigkeitsregeln als Familienmitglied einer EU, die sie wegen Missbrauchs des Formulars angeklagt haben, aber später geben sie mein Geld zurück und all diese Prozesse, die von dem Bankkonto meiner Frau durchgeführt werden, denken Sie, dass das ein Problem ist? ? Ich möchte erwähnen, dass es bei der Rückgabe meiner Dokumente nur Kopien waren, bei denen alle Originaldokumente fehlten. Ist das normal?
(+1) „Ein oder mehrere (Schengen-)Mitgliedstaaten halten Sie für eine Bedrohung der öffentlichen Ordnung […]“ ist in der Tat einer der im Schengen-Visumkodex aufgeführten Standardverweigerungsgründe.
@naslejavanjaghori, dann sollten Sie sich wahrscheinlich zunächst auf Artikel 30, Absatz 2 konzentrieren. Sie sollten Sie zumindest darüber informieren, dass sie es Ihnen aus "den Interessen der Staatssicherheit" nicht sagen werden. j
Auch wenn alles, was Sie hier schreiben, fachlich korrekt ist, weicht die konsularische Praxis oft ab. Es ist nicht ungewöhnlich, dass weder der ablehnende Mitgliedstaat noch der konkrete Grund für das Veto des Mitgliedstaats gegen die Visumerteilung offengelegt werden, wenn der Antragsteller als „Gefahr für die öffentliche Ordnung“ betrachtet wird. Es kommt auch nicht selten vor, dass die Ursache einfach eine falsche Identität ist. Die Lösung solcher Probleme kann ein sehr langwieriger Prozess sein, der oft ein direktes Vorgehen gegen die nationalen Behörden mit Mitteln erfordert, die von den nationalen Gesetzen oder Vorschriften abgedeckt sind.
Jetzt möchte ich fragen, ob ich eine Aufenthaltsgenehmigung beantrage. Die Ablehnung meines Schengen-Visums wirkt sich auf meinen Status aus. Ich möchte auch, wenn es normal ist, dass die Botschaft nach der Ablehnung des Visums Originaldokumente aufbewahrt? Vielen Dank für alle Wiederholungen
@naslejavanjaghori Bitte stellen Sie neue Fragen über die Schaltfläche "Frage stellen". Wie Sie sehen können, funktionieren die Kommentare dafür nicht gut. Viel Glück!
@Tor-EinarJarnbjo Diese Antwort auf eine verwandte Frage besagt, dass der Ablehnungsgrund "Bedrohung der öffentlichen Ordnung" nur verwendet wird, wenn "ein biometrischer Treffer oder eine andere eindeutig positive Übereinstimmung vorliegt. Es ist nicht wie bei der amerikanischen Flugverbotsliste, wo Menschen mit dieselben Namen erzeugen Verwirrung."
@DavidRicherby Das ist bereits in den Kommentaren zu der Antwort, auf die Sie verlinken, umstritten, und ich fürchte, dass es nicht wahr ist. Zumindest hier in Deutschland gab es mehrere Fälle, in denen eine falsche Identität (basierend auf Name, Geburtsdatum und -ort) zu einer Ablehnung des Visums geführt hat. Ich bin mir nicht 100 % sicher, aber ich glaube, dass jeder Mitgliedsstaat sein eigenes Verfahren hat, wie genau Visaanträge mit archivierten nationalen Aufzeichnungen abgeglichen werden, die möglicherweise überhaupt keine biometrischen Daten enthalten.
Ist es überhaupt möglich, dass sie die Aufrichtigkeit der Ehe in Frage stellen? Weniger als 6 Monate zusammen leben und dann 5 Jahre getrennt leben ist denkbar, aber vielleicht ungewöhnlich. Ich habe keine Ahnung, wie das funktioniert und ob der Grund angegeben würde. Es ist nur eine Idee, und ich würde auch gerne wissen, wie solche Situationen normalerweise von den Behörden gehandhabt werden.
@Szabolcs Sie könnten. Aber das ist nicht der angegebene Ablehnungsgrund.
Also scheint es, wenn ich es als Bedrohung der öffentlichen Sicherheit ablehne, kann ich nicht einmal eine Aufenthaltserlaubnis beantragen??? 1. Vorbehaltlich der Bestimmungen dieses Kapitels können die Mitgliedstaaten die Freizügigkeit und den Aufenthalt von Unionsbürgern und ihren Familienangehörigen ungeachtet ihrer Staatsangehörigkeit aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit einschränken. Diese Gründe dürfen nicht geltend gemacht werden, um wirtschaftlichen Zwecken zu dienen.
@naslejavanjaghori Das ist richtig. Wenn sie denken, dass Sie für einen Besuch disqualifiziert sind, werden sie Sie sicherlich nicht dort wohnen lassen wollen.
@phoog denkst du, sie haben mich gerade abgelehnt, indem sie meine Bewerbung an eine andere Beratung gesendet haben??? Da ich viele Lügen von dieser Botschaft gesehen habe und diese Botschaft wirklich nicht wie eine Botschaft ist, die wirklich unfachkundiges Personal ist, und obwohl sie einige meiner Originaldokumente mit Kopien vermischt haben, möchte ich jetzt beraten, ob ich mich aus Afghanistan bei der italienischen Botschaft bewerben und meine Frau in Italien treffen kann Damit kann ich überprüfen, ob sie wirklich richtig sind
@Tor-EinarJarnbjo, haben Sie Beweise für einen Fall von falscher Identität, der zu einer Ablehnung des Visums führt? Gayot Fow bemerkte, dass es im Internet unbegründete Geschichten gebe, aber er kenne keinen glaubwürdigen Fall.
@naslejavanjaghori Es scheint wahrscheinlich, dass die Italiener dieselben Informationen über Sie in derselben Datenbank sehen und Sie aus demselben Grund ablehnen werden. Du musst unbedingt mit einem Anwalt sprechen. Es ist möglich, dass die Botschaft Ihren Antrag nicht ordnungsgemäß abgelehnt hat, aber es erscheint mir unwahrscheinlich. Warum nicht Ihre Frau mit einem Anwalt in Norwegen sprechen lassen?
@phoog meine Frau wird heute mit dem Anwalt sprechen, aber es tut mir trotzdem weh, dass sie eine Person wie einen Terroristen zählen können, da ich sicher bin, dass es keinen Beweis dafür gibt
@phoog Wenn ich nicht weiß, warum Gayot all die Geschichten und Diskussionen zu diesem Thema in verschiedenen Medien und Foren unbegründet findet, bin ich mir nicht sicher, ob ich eine Quelle angeben kann, die seine Anforderungen an Glaubwürdigkeit erfüllt. Es ist zum Beispiel kein Geheimnis, sondern allgemein bekannt, dass das deutsche Ausländerregister (AZR) bis auf ein optionales Foto einfach keine biometrischen Daten enthält. Da deutsche Behörden Visaanträge aufgrund eines negativen Eintrags im AZR ablehnen und das AZR keine Biometrie enthält, sollte es nicht offensichtlich sein, dass ein biometrischer Treffer für eine Visumsablehnung nicht erforderlich ist?
Schengen-Visum nach Norwegen, um meine Frau zu besuchen, abgelehnt
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v