Schützen Mars-Rover optische Fenster bei Staubstürmen? Wenden sie „ihre Augen ab“ oder „grinsen sie nur und ertragen es“?
äh
Die Frage Hat irgendein Lander oder Rover den Sonnenaufgang oder -untergang während eines Staubsturms auf dem Mars fotografiert? erinnert mich an die Bilder unten, die das Zeug zeigen, das herum und auf Mars-Rover geblasen wird.
Ich vermute, dass die abrasivsten und kleinsten Partikel, wenn sie von Winden mit hoher Geschwindigkeit angetrieben werden, die schützenden optischen Fenster beschädigen könnten.
Frage: Wie werden optische Fenster † auf Mars-Rovern vor Trübung durch Abrieb durch Marsstaubstürme geschützt? Sind sie aus alten iPhone- Saphiren gemacht oder wenden Rover während eines Sturms „ die Augen ab “, zumindest die, die beweglich sind? Oder beides oder keines?
† deckt verschiedene Wissenschafts- und Navigationskameraobjektive sowie Laserablater, Lichtpegelmesser und so weiter ab.
klicken für volle Größe
oben: selbst die geneigte Fläche der High-Gain-Antenne scheint mit Staub bedeckt! Cropped from Phys.org's Curiosity verabschiedet sich von Vera Rubin Ridge von Mars .
klicken für volle Größe
oben: „Das Deck des Mars Exploration Rover Spirit der NASA ist so staubig, dass der Rover in diesem Bild, das aus Einzelbildern zusammengesetzt wurde, die von der Panoramakamera (Pancam) während der Zeit von Sol 1.355 bis Sol 1.358 (Okt. 26-29, 2007) ... Staub auf den Solarmodulen reduziert die Menge an elektrischer Energie, die der Rover pro Sol aus Sonnenlicht erzeugen kann." Von hier .
Antworten (1)
Cornelis
Bildnachweis: NASA/JPL-Caltech/MSSS
Das obige Bild zeigt den Mars Hand Lens Imager (MAHLI) auf dem Turm des Roboterarms von Curiosity.
Der rötliche Kreis nahe der Mitte ist das Fenster von MAHLIs Staubschutzhülle.
Im Begleittext heißt es, dass sich ein dünner Film aus Marsstaub darauf befindet und dass die Frontscheibe aus Saphir besteht.
Dieser Artikel sagt uns, dass die Staubschutzhülle des Imagers wiederverschließbar ist .
Diese Geschichte über den globalen Staubsturm auf dem Mars schreibt, dass die Mastcam nach ihrer Verwendung routinemäßig auf den Boden gerichtet wurde , um die Staubmenge zu reduzieren, die auf ihre Optik bläst.
Abschließend aus einem der Updates der Planetary Society :
„Wir mussten beim MAHLI [Mars Hand Lens Imager] nur eine kleine zusätzliche Vorsichtsmaßnahme treffen, um zu vermeiden, dass wir das Objektiv so lange belichten. Und obwohl wir die Kameras am Mast nicht abdecken können, haben wir es getan Ich habe keine Probleme damit gesehen. Sie haben ziemlich große Leitbleche um sie herum, so dass die Optik irgendwie im Inneren vergraben ist ", sagte er.
Die technischen Kameras von Curiosity sind am exponiertesten. „Wir haben ein paar Staubpartikel gesehen, die an ihnen haften, aber bisher hat nichts unsere Navigationsfähigkeit oder die Art und Weise, wie wir diese Kameras verwenden, beeinträchtigt“, berichtete Vasavada.
Ich konnte keine Beweise dafür finden, dass die anderen Kameras Saphirfenster haben, aber wenn MAHLI eines mit Staubschutz hat, warum sollten sie ohne Staubschutz keins haben?
äh
Cornelis
äh
äh
äh
Wann wurde die stereoskopische Fotografie zum ersten Mal absichtlich auf dem Körper des Sonnensystems eingesetzt?
Cassinis Kamera-Kontinuumsbandfilter
Wie gut konnte sich die Raumsonde New Horizons mithilfe von Parallaxe in 3D im Weltraum lokalisieren?
Was sind die schwarzen und weißen kreisförmigen Muster auf dem Curiosity Rover?
Hat ein Lander/Rover jemals eine andere Mission untersucht oder fotografiert?
Wie sah das multispektrale Vier-Kamera-System von Apollo 12 aus?
Alle Curiosity-Fotos herunterladen?
Was ist HALO-IV neben dem Videospiel und dem Boxset Nine Inch Nails? Wie hängt es mit dem Testen von ICBM-Abfangjägern zusammen?
Wurden optische Zoomsysteme in der Weltraumforschung eingesetzt?
Gibt es Fotos von Rovern, auf denen beide Monde am Mars-Nachthimmel sichtbar sind?
CallMeTom
äh