Angenommen, Sie haben einen Planeten, der nicht kugelförmig, sondern quaderförmig ist. Wie würde sich ein solcher Planet bilden? Würde die Schwerkraft die Materie nicht zu den Ecken in Richtung Zentrum ziehen, wodurch der Planet wieder zu einer Kugel würde? (In der Hoffnung auf eine Antwort, die mehr in der harten Wissenschaft und weniger in der Umkehrung der Polarität verwurzelt ist.)
Würde die Schwerkraft die Materie nicht zu den Ecken in Richtung Zentrum ziehen, wodurch der Planet wieder zu einer Kugel würde?
Das ist Teil der eigentlichen Definition eines Planeten ; dass der Planet das sogenannte hydrostatische Gleichgewicht erreicht hat .
Wenn Sie also eine kubische Form im Weltraum finden, wäre es per Definition kein Planet. Es wäre auch sehr klein, nicht größer als die Größe eines großen Asteroiden / Zwergplaneten. Und es wäre aller Wahrscheinlichkeit nach künstlich hergestellt, denn die einzigen natürlichen Formationen, die kubisch ausfallen, sind Kristalle, und diese sind viel zu dicht, um ihre kubische Form bei Erreichen der Planetengröße beibehalten zu können.
Lassen wir die Frage beiseite, wie ein kubischer Planet entstehen oder wie er seine kubische Form behalten könnte, und verstehen wir, wie er sich am Boden anfühlt. Wenn die physikalischen Gesetze, wie wir sie kennen, darauf zutreffen, werden diejenigen, die darauf leben – oder nur zu Besuch sind – es nicht wie einen Würfel empfinden. Sie werden es wie einen Planeten mit acht monströsen Bergen fühlen. Ja, Sie haben richtig geraten, diese monströsen Berge sind die Eckpunkte des Würfels. Alles wird diese Berge hinunter zu den Ebenen in der Mitte jeder Seite des Würfels rollen. Dazu gehören Wasser und Atmosphäre: Die Ozeane, sofern vorhanden, befinden sich im Zentrum jeder Fläche, und ihre Oberfläche verläuft nicht parallel zur festen Oberfläche des Planeten; es wird gekrümmt sein, und seine Krümmung wird die einer Kugelkappe sein. Dasselbe gilt für die Atmosphäre; Der atmosphärische Druck in der Mitte jeder Fläche wird viel höher sein als in den Scheitelpunkten. Sie wissen, dass die Erdatmosphäre bereits auf dem Gipfel des Everest unatembar ist. Bedenken Sie, dass der Everest, so groß er auch ist, die Erde kaum polygonal aussehen lässt; Was bei einem kubischen Planeten passiert, ist, dass entweder die Atmosphäre an jedem Scheitelpunkt nicht vorhanden ist – und in einem riesigen Bereich um jeden Scheitelpunkt herum – oder im Zentrum jeder Fläche unwiderruflich dicht ist.
Wie hoch würden diese monströsen Berge sein? Angenommen, der Abstand vom Mittelpunkt jeder Würfelfläche zu seinem Mittelpunkt beträgt 12.000 Kilometer – so dass sich die Schwerkraft dort wie die Schwerkraft auf der Erdoberfläche anfühlen würde. Nun, Ihr Planet wäre wie ein Würfel, der um eine Kugel von der gleichen Größe wie die Erde umschrieben ist. Die Scheitelpunkte lägen dann bei 16/pi^2 multipliziert mit 12.000 Kilometern vom Zentrum entfernt. Das sind etwas mehr als 1,6 mal 12.000 km – oder etwa 19.400 km. Das heißt, das wären Berge mit einer Höhe von 19.400 km - 12.000 km oder 7.400 km Höhe. Berge, die etwa 900-mal höher sind als der Everest.
Solche Dinge würden katastrophal zusammenbrechen, wenn euer Planet von gewöhnlichen physikalischen Gesetzen regiert wird. Wenn Sie also wirklich einen kubischen Planeten wünschen, muss die Region des Weltraums, in der er sich befindet, andere physikalische Gesetze haben. Diese sind kompliziert und müssen auf den von Ihnen gewünschten Effekt zugeschnitten werden (wenn Sie möchten, dass sich jede Seite des Würfels wie eine ebene Landschaft anfühlt, braucht es gegebene physikalische Gesetze; wenn Sie möchten, dass sie sich wie oben beschrieben anfühlen, aber selbst dann soll der Planet irgendwie seine Form behalten, dann braucht man andere physikalische Gesetze).
Ich habe keine Ahnung, was solche physikalischen Gesetze sein sollten, aber das gibt Ihnen die Frage, die Sie brauchen, damit Sie die Antworten von den Physik-begabten Köpfen hier bekommen können; Sie müssen fragen, was die Gesetze der Physik sein sollten, damit ein kubischer Planet möglich ist .
Nun, die Schwerkraft wirkt als Masse, die Masse anzieht. Selbst wenn die Masse des Würfels kubisch wäre, würde der Würfel immer noch so funktionieren, als ob sich darunter eine Kugel befände. Wenn Sie also auf der Mitte einer Seite stehen, würden Sie vertikal stehen, während Sie an den Rändern genau auf die Mitte zeigen würden. (also schräg zum Horizont). Da Sie jedoch weiter vom Zentrum entfernt wären, würden Sie dorthin gedrängt, ja. Etwas ähnlich wie man auf unserem Planeten bergab "geschoben" wird.
Leider bedeutet dies auch, dass jede große Form, die im Universum schwebt, schließlich zu einer Kugel wird, da sie von ihrem eigenen Zentrum angezogen wird.
Benutzer21719