"Sehr geehrte radioaktive Damen und Herren" - Brief von Wolfgang Pauli

1930 schrieb Wolfgang Pauli einen Brief an Lise Meitner für einen Kongress in Tübingen, in dem er das Problem des Beta-Zerfalls in Betracht zog.

Weiß jemand, wo man den Originalbrief online finden kann?

Antworten (2)

Hier ist eine pdf-Datei mit dem Schreiben in deutscher und englischer Sprache. Bildschirmfoto:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

„Die Masse der Neutronen sollte in der Größenordnung der Elektronenmasse liegen und auf keinen Fall größer als 0,01 Protonenmasse.“ - Schön!
Beachten Sie, dass dieser Brief vor der Entdeckung der Neutronen, wie wir sie heute kennen, liegt und Pauli tatsächlich über Neutrinos (und vermutlich ihre relativistische Masse) spricht.
Auf welcher Grundlage hat Pauli diese Neutrinomasse abgeschätzt? Interessant aus der Perspektive, dass der SM von masselosen Neutrinos ausgeht, Pauli aber bereits Ruhemasse erwartet...

Eingefügter Text des Briefes in englischer Sprache - der Link enthält auch den original getippten deutschen Brief.

Offener Brief an die Gruppe der radioaktiven Menschen beim
Gauvereinstreffen in Tübingen.

Zürich, 4. Dez. 1930

Physikalisches Institut der ETH
Gloriastrasse
Zürich

Sehr geehrte Radioaktive Damen und Herren,

Wie Ihnen der Überbringer dieser Zeilen, um deren Anhörung ich Sie herzlich bitte, näher erläutern wird, bin ich wegen der „falschen“ Statistik der N- und Li-6-Kerne und des kontinuierlichen Beta-Spektrums aufgefallen ein verzweifeltes Heilmittel, um den "Austauschsatz" (1) der Statistik und den Energieerhaltungssatz zu retten. Nämlich die Möglichkeit, dass in den Kernen elektrisch neutrale Teilchen existieren könnten, die ich Neutrinos nennen werde, die Spin 1/2 haben und dem Ausschlussprinzip gehorchen und die sich weiter von Lichtquanten dadurch unterscheiden, dass sie sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen . Die Masse der Neutrinos sollte in der Größenordnung der Elektronenmasse liegen und auf keinen Fall größer als 0,01 Protonenmasse sein. - Das kontinuierliche Beta-Spektrum wäre dann sinnvoll mit der Annahme, dass beim Beta-Zerfall

Nun stellt sich auch die Frage, welche Kräfte auf Neutrinos wirken. Das wahrscheinlichste Modell für das Neutrino scheint mir aus wellenmechanischen Gründen (der Träger dieser Linien weiß mehr) zu sein, dass das ruhende Neutrino ein magnetischer Dipol mit einem bestimmten Moment μ ist. Die Experimente scheinen zu verlangen, dass die ionisierende Wirkung eines solchen Neutrinos nicht größer sein darf als die eines Gammastrahls, und dann darf μ wahrscheinlich nicht größer als e • (10 -13 cm) sein.

Aber bisher traue ich mich nicht, etwas über diese Idee zu veröffentlichen, und wende mich vertrauensvoll zunächst an Sie, liebe Radioaktive, mit der Frage, wie wahrscheinlich es ist, experimentelle Beweise für ein solches Neutrino zu finden, wenn es das gleiche oder vielleicht eins hätte 10-mal größere Fähigkeit, [Material] zu durchdringen als ein Gammastrahl.

Ich gebe zu, dass mein Heilmittel fast unwahrscheinlich erscheinen mag, weil man diese Neutrinos, falls sie existieren, wahrscheinlich schon lange gesehen hätte. Aber nichts gewagt, nichts gewonnen, und der Ernst der Lage aufgrund der kontinuierlichen Struktur des Beta-Spektrums wird durch eine Bemerkung meines verehrten Vorgängers, Herrn Debye, beleuchtet, der mir kürzlich in Brüssel sagte: "Oh, es ist besser nicht überhaupt darüber nachzudenken, wie neue Steuern." Deshalb sollte man jeden Rettungsweg ernsthaft diskutieren. Also, liebe Radioaktive, hinterfragt und urteilt. - Leider kann ich nicht persönlich in Tübingen erscheinen, da ich wegen eines Balles in der Nacht vom 6. auf den 7. Dezember hier in Zürich entbehrlich bin. Mit besten Grüßen an Sie und auch an Herrn Back, Ihren bescheidenen Diener

signiert W. Pauli

Ist das „radioaktive Volk“ nur ein Übersetzungsartefakt; oder benutzt er den Begriff scherzhaft?
@Manishearth Es ist kein Übersetzungsartefakt ;-)
@zerodrama, Zu der Zeit, als Pauli das heutige Neutrino das Neutron (=neutrales Elektron) nannte, wurde das eigentliche Neutron erst ein paar Jahre später entdeckt - aber ich stimme zu, dass es sinnvoller ist, den modernen Begriff zu verwenden.