Ich habe kürzlich eine neue Kamera gekauft und einige Sensorflecken-/Staubtests durchgeführt. Auf einigen Websites/Anleitungen/Videos wird neben dem üblichen Setup (ISO 100, F/22, auf unendlich fokussieren, auf eine leere weiße Wand schießen usw.) ausdrücklich erwähnt, dass die Verschlusszeit lang genug eingestellt werden sollte, damit die Das Histogramm würde so weit wie möglich nach rechts verschoben, ohne es zu beschneiden. In anderen wird diesbezüglich nichts erwähnt.
Also habe ich beides probiert. Eine Testaufnahme mit der von der Kamera festgelegten Verschlusszeit, die zu einem grauen Bild mit dem Histogramm hauptsächlich in der Mitte führte; eine weitere Testaufnahme mit einer ausreichend langen Verschlusszeit, was zu einem weißen Bild mit dem Histogramm hauptsächlich auf der rechten Seite führt. Ich habe dies mehrmals gemacht und festgestellt, dass die grauen Testaufnahmen immer mehr Punkte enthielten als die weißen (wiederum zeigt das Histogramm nicht an, dass ein Clipping aufgetreten ist).
Mich interessiert, warum das so ist? Ich bin davon ausgegangen, dass die Anzahl der Punkte im Bild bei beiden Testaufnahmen gleich ist. Und ist es für diese Stichprobentests wirklich notwendig, dem Recht ausgesetzt zu sein?
Die Hauptfrage - sollten Sie rechts aussetzen? - hängt davon ab, wie gründlich Sie Ihren Sensor reinigen müssen, und das hängt von Ihrem Fotografiestil ab. Um jedes Staubpartikel zu finden, das möglicherweise in Ihren Bildern erscheinen könnte, bietet Ihnen die Belichtung nach rechts die besten Chancen. Realistischerweise besteht eine gute Chance, dass sie Ihre Bilder nicht beeinträchtigen, es sei denn, Sie fotografieren routinemäßig große Bereiche des Himmels oder andere gleichmäßige, helle Oberflächen, aus dem gleichen Grund, aus dem die schwächsten Partikel schwer absichtlich zu erkennen sind.
Warum sich rechts aussetzen? Die Belichtung nach rechts fängt mehr Licht und damit mehr Informationen ein, bis zu dem Punkt, an dem die Glanzlichter abgeschnitten werden. Dies kann helfen, Stellen zu finden, die sonst schwer zu erkennen wären. Wenn Sie nach rechts belichten, erhöhen Sie die Lichtmenge, die der Sensor sammelt, im Vergleich zur Rauschmenge: technisch ausgedrückt das Signal-Rausch-Verhältnis. Aus dem gleichen Grund, aus dem Details im Rauschen in unterbelichteten Bildern, aber nicht korrekt belichteten Aufnahmen verloren gehen, erhöht eine Erhöhung der Belichtung über die gemessene Neutralität hinaus die Informationen über eine Szene, die Ihre Kamera erfasst.
Warum hatte es den gegenteiligen Effekt? Direkt aus der Kamera wird es wahrscheinlich keinen offensichtlichen Vorteil geben. Wenn Sie eine gewöhnliche Szene überbelichten, erscheinen Details ausgewaschen oder kontrastarm, bis Sie die Belichtung in der Nachbearbeitung reduzieren, um die Glanzlichter wiederherzustellen, und dasselbe gilt für diese Situation. Nehmen Sie im Raw-Format auf und öffnen Sie das Bild in einem Raw-Konverter Ihrer Wahl. Reduzieren Sie dann die Belichtung auf ein neutrales Niveau und prüfen Sie dabei, ob Flecken sichtbar werden. Eine Erhöhung des Kontrasts kann helfen. Einige Software wie Lightroom enthält ein Spot-Visualisierungstool, das auch schwache Flecken deutlicher machen kann (wenn Ihre Wand jedoch keine wirklich flache Textur hat, werden wahrscheinlich viele falsche "Flecken" erzeugt).
Die kurze Antwort darauf, warum diese Anpassung notwendig ist, lautet, dass die Rohkonvertierung viele Informationen über einen großen Bereich von Helligkeitsstufen aufnehmen und zu einem Bild verdichten muss, das wahrscheinlich Kontrast und Details in den richtigen Bereichen aufweist. Dieser Prozess stellt nicht jeden Teil des Bereichs im endgültigen Bild gleichermaßen dar, und die Anpassung der Belichtung ist eine Möglichkeit, um zu steuern, welche Teile dieses Bereichs den größten Kontrast beitragen.
BobT