Wie funktioniert die automatische Sensorreinigung?

Sie haben mehrere verschiedene Fragen gestellt, also hier ist:

1. Wie effektiv ist es? Es ist viel effektiver in Kameras, die es haben, als in denen, die es nicht haben. Ich versuche nicht, ein Klugscheißer zu sein, aber seit die meisten Hersteller automatische Selbstreinigungssysteme eingeführt haben, ist die Zahl der Beschwerden über staubige Sensoren um mehrere Größenordnungen zurückgegangen. Siehe die Antwort von Labnut auf diese Frage . Informationen zur effektiven Nutzung finden Sie in dieser Frage .
2. Im Vergleich zu einem Gebläse? Dies hängt von der Art des Staubs oder einer anderen Substanz ab. Normaler Staub lässt sich recht einfach entfernen. Das Problem bei der Verwendung von Gebläsen besteht darin, dass sie oft mehr Staub in das System einbringen als entfernen. Verwenden Sie immer ein Gebläse mit einem Einlassventil mit Filter, das sich gegenüber der Auslassdüse befindet. Sonst wirbelst du nur Staub hin und her. Staub, der feucht war, ist etwas härter, weil er dazu führt, dass der Staub stärker an der Oberfläche haftet, auf der er landet. Andere Substanzen, wie z. B. die im Kameragehäuse verwendeten Schmiermittel, können eine klebrige Verschmutzung darstellen, die weder ein automatisches Reinigungssystem noch ein Gebläse entfernen können.
3. Können Sie das automatische Staubentfernungssystem überbeanspruchen und den Sensor/die mechanischen Teile beschädigen? Bei jedem mechanischen Gerät gibt es schließlich genug Verschleiß, damit das Gerät versagt. Aber wenn es ein Problem mit der Verwendung automatischer Staubreinigungsroutinen gäbe, die Kameras beschädigen, hätten wir längst davon gehört. Sie sind seit ungefähr einem halben Jahrzehnt ziemlich weit verbreitet. Man würde davon ausgehen, dass sie länger halten als andere Teile, insbesondere der Verschlussmechanismus, der normalerweise das erste interne Teil ist, das sich abnutzt.
4. Wie funktioniert es? Die meisten Systeme verwenden eine Piezokristall-Ultraschallvibration des IR-Filters vor dem Sensor. Sie vibrieren mit etwa 35-50K Hz. Olympus hat es erfunden, aber jetzt verwenden Leica, Panasonic, Canon und Nikon ähnliche Systeme. Andere Hersteller verwenden Sensorverschiebung. Der Sensor selbst wird mit etwa 100 Hz geschüttelt, aber die Bewegungslänge ist viel weiter. Konica Minolta hat es entwickelt. Sony und Pentax verwenden jetzt diese Methode. Beide Systeme enthalten normalerweise eine Beschichtung, die negativ geladen ist, genau wie der meiste Staub. Dadurch stoßen sie sich gegenseitig ab.
5. Was passiert mit dem Staub? Wenn es vom IR-Filter gerüttelt wird, sollte es auf den Boden des Sensors fallen, wo es von einer Staubfalle aufgefangen wird. Wir denken, dass Staub nicht von der Schwerkraft beeinflusst wird, aber das ist eine falsche Annahme. Staub fällt herunter, es sei denn, die Kraft der Luftströmungen um ihn herum erzeugt eine größere Reibungskraft als die Schwerkraft, es sei denn, es wirkt eine elektrische Ladung, die stärker als die Schwerkraft ist, oder es sei denn, eine Kombination aus Luft und statischer Ladung ist stärker als die Schwerkraft . Luftmoleküle, die von der Brownschen Bewegung betroffen sind, sind viel kleiner als Staubpartikel. Innerhalb des Spiegelkastens gibt es keine Quelle für bewegte Luft, die den Staub längere Zeit in der Luft schweben lässt. Einige Designs verwenden tatsächlich Luftbewegungen, um den Staub dabei zu unterstützen, sich in Richtung der Falle unter dem Sensor zu bewegen.
6. Was ist die effektivste und sicherste Methode, um einen Sensor zu reinigen? Es gibt keinen. Es gibt effektivere Methoden, und es gibt sicherere Methoden. Sie sind im Allgemeinen umgekehrt proportional zueinander. Die Methoden sind in der Reihenfolge vom niedrigsten zum höchsten Risikofaktor: Automatisches Staubentfernungssystem, Luftgebläse (mit gefiltertem Einlass), elektrisch geladene Bürste und Nassreinigungssysteme, die Tupfer und Reinigungsflüssigkeit verwenden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_reduction_system#Sensor_shifting

Die automatische Sensorreinigungsfunktion ist kaum effektiv, insbesondere im Vergleich zu manuellen Methoden. Ein gefiltertes Gebläse oder auch trockene Druckluft funktionieren, solange sie keine Feuchtigkeit in die Kamera einbringen. Nassreiniger können effektiv sein, aber weil sie nass sind, können sie Flecken hinterlassen und je nach Chemikalie sogar Ihren Tiefpassfilter / Sensor beschädigen, und da der LPF ein vom Sensor separates Stück Glas ist, diese Chemikalien können im Inneren eingeschlossen werden und Streifen und Flecken an allen Stellen hinterlassen, die Sie ohne einen vollständigen Abriss nicht erreichen können.