Setzen Sie Ihre Fotos immer noch in Klammern?

Finden Sie, dass die Belichtungsreihe Ihrer Fotos im Allgemeinen immer noch eine gute Praxis ist, oder hat die Fotobearbeitungssoftware die Notwendigkeit dafür stark reduziert?

Klammern
(Warum Sie sollten) Ihre wichtigen Fotos in Klammern setzen

Antworten (11)

Ich sage es mal so: Ich habe es oft bereut, nicht belichtet zu haben, aber selten bereut.

Messgeräte machen immer noch Fehler, und Daten, die den Dynamikbereich des Sensors überschreiten, sind für immer verloren, unabhängig von der Nachbearbeitungssoftware. Ich empfehle, alle Bilder mit komplexer Beleuchtung oder besonders wichtige Bilder zu belichten, bis Sie sehr gut verstehen, wie sich Ihr Messgerät in der Situation verhält.

Die Alternative ist das Chippen und Überprüfen des Histogramms, das ein sofortiges Feedback liefert, aber die Aufnahme verlangsamt und fehleranfällig ist (da das Histogramm Daten anzeigt, die wie für JPEG verarbeitet wurden, selbst wenn Sie roh aufnehmen).

Möglicherweise möchten Sie dies etwas umformulieren, da die JPEG-Daten nicht angezeigt werden können, wenn kein JPEG vorhanden ist (aber möglicherweise werden die Daten angezeigt, wenn sie mit den Aufnahmeeinstellungen wie dem Weißabgleich verarbeitet wurden, was sich auf das Histogramm auswirken kann).
Ich glaube, dass viele Kameras ein JPEG berechnen, auch wenn es nicht gespeichert ist (z. B. enthalten Raw-Formate oft eine kleine JPEG-Vorschau), aber das ist ein guter Punkt. Ich werde bearbeiten.
@Rowland: Gibt es eine Kamera, die RAW aufnimmt und keine JPEG -Vorschau in die RAW-Datei einbettet?
@Jukka, @Reid Laut dcraw speichern einige Kameras das Miniaturbild als Bild im PPM-Format. Ich meine mich zu erinnern, dass Rohdateien im CRW-Format kein Miniaturbild haben - auf Kameras, die dieses Format verwenden, verwenden sie stattdessen eine Sidecar-.THM-Datei
Nur fürs Protokoll: Wie viel Versatz verwenden Sie normalerweise bei der Belichtungsreihe? ist es 0,3, 0,5, 0,7, 1,0 oder sogar mehr?

Belichtungsreihen haben immer noch ihre Verwendung und werden für HDR-Bilder (High Dynamic Range) empfohlen.

Es bleibt so, dass es besser ist, die Dinge in der Kamera richtig zu machen, aber die Verwendung von Tools wie dem Histogramm, das die meisten Kameras (zumindest diejenigen, die Brakecting unterstützen) nützlich sein können, um zu erkennen, während Sie dort sind, und zu sehen, ob Sie es haben das Belichtungsrecht, wodurch die Notwendigkeit einer Belichtungsreihe reduziert wird.

Wann nicht Bracket

  • Wenn die Situation eine gleichmäßige Ausleuchtung mit guter Beleuchtung ohne übermäßige Schatten oder Blow-Outs erfordert.
  • Hochauflösende Qualität ist nicht von größter Bedeutung.
  • Sie müssen Ihr Fotoshooting schnell machen.

Wann Klammern

  • Wenn Sie eine komplexe Beleuchtungssituation wie einen hellen Vordergrund und einen dunklen Hintergrund haben, kann es zu starkem Bildrauschen kommen. Belichtungsreihen und die Verwendung eines HDR helfen, das Problem zu lindern.
  • Wenn die Qualität von größter Bedeutung ist und Sie das Bild vergrößern möchten, verwenden Sie Belichtungsreihen.
  • Wenn die Geräuschunterdrückung von größter Bedeutung ist.

Zusammenfassung

Die RAW-Verarbeitung ermöglicht es Ihnen tatsächlich, eine enorme Menge an Details in Ihren Bildern wiederherzustellen, jedoch nur bis zu einem bestimmten Punkt. Bei der Nachbearbeitung hat mir meine Erfahrung gezeigt, dass eine übermäßige Verstärkung der Belichtung oder Helligkeit dazu führt, dass das Rauschen seinen hässlichen Kopf aufrichtet.

Sicherlich gibt es viele großartige Anwendungen, die sich mit Rauschen befassen, aber ich finde, dass sie alle die Bildqualität auf irgendeine Weise schwächen. Das Beste, was Sie tun können, ist, das bestmögliche Bild zu erhalten, wenn Sie vor Ort sind. Wenn der Dynamikumfang Ihres Hauptfotos schlecht ist, haben Sie immer die Backup-Belichtungen, um die Qualität des Bildes zu verbessern.

Verlassen Sie sich nicht auf das LCD Ihrer Kamera oder den Histogrammbildschirm, um festzustellen, ob Sie den gesamten Dynamikbereich in Ihrer Aufnahme haben.

Es ist schmerzlich daran zu denken, dass ich viel Zeit verschwenden musste, um schmutzige Bilder zu reparieren, nur um mir zu wünschen, dass ich alternative Belichtungen gemacht hätte, um sie zu verbessern. Um Zeit bei der Nachbearbeitung zu sparen und ein besseres Produkt zu liefern, empfehle ich dringend Belichtungsreihen.

Hallo Jules! Willkommen bei Stack Exchange und vielen Dank für die hilfreiche Antwort. Sie müssen (und sollten) Ihre Posts nicht signieren, da jeder Post automatisch mit Ihrem Namen und Avatar signiert wird. Du kannst aber definitiv in deinem Profil auf deine Website verlinken (das bei jedem Beitrag von deinem Namen aus verlinkt wird).

Ich habe Belichtungsreihen einmal ausprobiert und mich über all die zusätzlichen Bilder geärgert. Es verschwendete viel Platz beim Fotografieren und kostete mich viel Zeit für die Nachbearbeitung und das Filtern der Bilder.

Jetzt achte ich viel mehr darauf, meine Belichtung am Set richtig hinzubekommen, sodass ich keine zusätzliche Arbeit in der Nachbearbeitung habe.

Es gab einige seltene Gelegenheiten, wo ich gerne ein zusätzliches unterbelichtetes Bild hätte, aber für mich sind diese den zusätzlichen Platzbedarf und die Arbeit nicht wert.

Ich setze keine digitalen Belichtungsreihen ein, es sei denn, ich mische mehrere Belichtungen, um einen größeren Dynamikbereich zu erhalten. Ein kurzer Blick auf das Histogramm sagt mir alles, was ich darüber wissen muss, ob die Belichtung gut ist oder nicht, und ich passe entweder die Belichtung an und schieße erneut oder mache mit dem nächsten Foto weiter. Das Histogramm ist wie ein Felddensitometer.

Ich benutze nie Belichtungsreihen. Ich möchte nicht, dass die Aufnahme, bei der der Ausdruck des Kompositionsmotivs einfach perfekt ist, diejenige ist, die durch die Belichtungsreihe unter- oder überbelichtet wurde. Geringfügige Anpassungen der Belichtung können problemlos in der Nachbearbeitung vorgenommen werden. Es ist viel schwieriger, den Leuten bei einer Veranstaltung zu sagen, dass sie dieselbe Pose noch einmal einnehmen sollen.

Ich überprüfe regelmäßig die Belichtung nach einer Aufnahme und verwende die Belichtungskorrektur, um die folgenden Aufnahmen nach Bedarf anzupassen. Ich finde, dass die Belichtungsmessung und der Dynamikbereich moderner Digitalkameras gut genug sind, dass ich keine Aufnahmen wegwerfen muss, weil die Belichtung in der Nachbearbeitung nicht korrigiert werden könnte, solange ich auf überhöhte Spitzlichter achte.

Oder vielleicht bin ich einfach nur faul. Die Belichtungskorrektur kann direkt angewählt und in kleinen Schritten an jeder seriösen Kamera eingestellt werden. Die Menge an Über- und Unterbelichtung, die durch Belichtungsreihen verwendet wird, ist normalerweise in einem Menü vergraben.

Wenn Sie RAW aufnehmen, ist das ein sehr guter Punkt, da Sie im Nachhinein so viel mehr Korrekturen vornehmen können. Wenn Sie jedoch JPG aufnehmen, kann Ihnen die Belichtungsreihe helfen.
Ja, ich schieße roh.

Ich denke, zusätzlich zu den anderen Antworten kann dies auf eine Philosophie für Ihre eigene Entwicklung Ihrer Fähigkeiten hinauslaufen.

Einige Leute glauben, dass Sie mehr lernen werden, wenn Sie bei den Aufnahmen, die Sie machen, konservativer sind. Ich weiß, dass ich ein paar Aufnahmen gemacht habe und dachte: "Ich werde sie studieren und herausfinden, warum die richtige die beste war", und das einfach nicht tun. Wenn Sie nur ein paar Aufnahmen machen und eine großartige Aufnahme verpassen, weil Sie nicht die besten Einstellungen gewählt haben, erinnern Sie sich wirklich, warum das passiert ist. Die emotionale Wirkung eines gescheiterten Bildes trägt dazu bei, die Wirkung in der Erinnerung zu hinterlassen. Diese Entwicklung kann auch hilfreich sein, wenn Sie sich mit Actionfotografie wie Sport oder Wildtieren beschäftigen, da die Chancen, den richtigen Moment zu erwischen, begrenzt sind.

Die Kehrseite davon ist natürlich, dass Sie am Ende einen Schuss verpassen, der funktioniert haben könnte.

Nur wenn ich Motive mit sehr hohem Dynamikbereich fotografiere.

Ansonsten gibt mir RAW genug Spielraum für ein gleichmäßiges Tonemapping.

In Bezug auf Belichtungsreihen für HDR bedauere ich Belichtungsreihen, wenn ich es nicht brauche, insbesondere. wenn dreimal so viele Fotos meine Computer-/iPhoto-Bibliothek verstopfen. Jetzt versuche ich nur, nach einer besseren Beleuchtung zu suchen.

Ich verwende selten Belichtungsreihen, aber nicht, weil ich es in der Postproduktion korrigieren kann. Das liegt daran, dass ich dank digitaler Fotografie eine Testaufnahme machen und die Belichtung (einschließlich der Betrachtung eines Histogramms) direkt vor Ort überprüfen kann. Beim Film ist die Belichtungsreihe eine Möglichkeit, unsichere Belichtungssituationen abzudecken; mit digital gibt es weniger Ungewissheit darüber, was das Ergebnis sein wird.

Ich empfehle dringend, in Ihre Gestalt ein gewisses Fledermausgefühl für die Verwendung von Klammern einzubauen. Ich denke, Sie werden schnell herausfinden, wann das Messgerät Ihrer Kamera alles falsch einschätzt und Sie dennoch nicht vollständig manuell arbeiten möchten.

Eine andere ebenso beeindruckende Art der Belichtungsreihe ist die Blendenreihe [zusammen mit einer sehr ruhigen Hand oder einem Stativ/Einbeinstativ]. Es gibt erstaunliche Dinge, die Sie tun können, wenn Sie die volle Kontrolle darüber haben, wie scharf Ihre Motive und wie verschwommen/scharf Ihre Hintergründe sind. Die Blendenreihe leistet Ihnen das. Es ist eine Art von Technik, die in Zeiten des fast obligatorischen Photoshoppings immer häufiger zum Einsatz kommt.