Ich pflege meine Ausrüstung wirklich gut und möchte, dass sie so lange wie möglich in optimalem Zustand bleibt. Ich frage mich also, ob geräuschloses Fotografieren die Lebenserwartung einer Kamera beeinflusst.
Würde ich der Kamera einen Gefallen tun, indem ich langsam fotografiere, oder würde die Kamera mehr Arbeit leisten, um den Spiegel zu verlangsamen, und damit vielleicht sogar mehr schaden als nützen?
Ich denke, es macht wahrscheinlich sowieso keinen großen Unterschied, aber ich nutze solche Funktionen gerne mit Zuversicht und kenne die Konsequenzen. Und oft sind Hochgeschwindigkeitsaufnahmen sowieso nicht erforderlich, warum also nicht die optimalen Einstellungen verwenden, auch wenn sie nur einen geringen Einfluss haben?
PS: Ich habe die 70D, also geht es bei dieser Frage primär darum, ob es einen Unterschied macht.
Die meisten DLSRs mit "leise" oder "leise" Verschlussmodi ändern die Geschwindigkeit, mit der der Verschluss betätigt wird, überhaupt nicht. Die Laufzeit, die jeder Vorhang benötigt, um die Höhe des Sensors zu durchqueren, ist konstant, unabhängig von der gewählten Belichtungszeit (Verschlusszeit) oder ob ein "leiser" Modus gewählt ist. Die Belichtungszeit wird durch die Zeitdifferenz zwischen der Bewegung des ersten und des zweiten Vorhangs bestimmt.
Was sich ändert, ist die Geschwindigkeit, mit der der Spiegel vor der Aufnahme aus dem Weg des Sensors bewegt und nach der Aufnahme wieder in den Lichtkasten gesenkt wird und wenn die Verschlussvorhänge zwischen dem Ende einer Aufnahme und zurückgesetzt werden der Anfang des nächsten. Indem der Spiegel langsamer bewegt wird, wird weniger Lärm erzeugt. Durch das Verzögern des Shutter-Resets werden andere Geräusche hinausgezögert.
In einigen Fällen, z. B. in Kombination mit Live View, wird der Spiegel hochgehalten und überhaupt nicht bewegt. Somit wird durch den Spiegel kein Rauschen erzeugt. Die Bewegung des Spiegels erzeugt den größten Teil des Rauschens, das bei einer normalen Belichtung erzeugt wird, die durch Blick durch den Sucher aufgenommen wird.
In einigen Fällen wird das Zurücksetzen des Verschlusses auch verzögert, bis der Auslöser losgelassen wird (wodurch der Fotograf das durch das Zurücksetzen des Verschlussvorhangs erzeugte Geräusch bis zu einem Zeitpunkt verzögern kann, der für die Erzeugung dieses Geräuschs geeigneter ist).
In anderen Fällen wird der erste Vorhang am Ende des Verschluss-Rückstellzyklus geöffnet und die nächste Belichtung wird elektronisch statt mechanisch begonnen. Das einzige Geräusch, das zum Zeitpunkt der Belichtung erzeugt wird, ist dann das Schließen des Vorhangs. Wie oben wird das durch das Zurücksetzen des Verschlussvorhangs erzeugte Geräusch dann verzögert, bis der Fotograf den Auslöser loslässt.
Die Verwendung oder Nichtverwendung des Ruhemodus hat also keinen Einfluss auf die Lebensdauer Ihres Verschlusses. Dies kann sich auf die Lebensdauer des Spiegelmechanismus auswirken, aber in den meisten Fällen, es sei denn, es gibt ein Ereignis, das den Spiegel mechanisch beschädigt, indem etwas seine Bewegungen behindert, oder die Kamera wird einem harten Stoß ausgesetzt, der den Spiegel oder den Verschluss beschädigt nutzt sich sowieso erstmal ab.
Auf welche Weise der Spiegelmechanismus stärker verschleißt, ist schwer zu sagen. Die langsamere Bewegung sollte die daran befestigten Teile des Spiegels und des Nebenspiegels weniger belasten, indem die Kraft des Aufpralls am Ende seiner Bewegung verringert wird. Aber die reduzierte Spannung, die dem Motor zugeführt wird, der die Bewegung betätigt, kann den Motor stärker belasten, indem mehr Wärme pro Betätigung erzeugt wird. Dies könnte dazu führen, dass der Motor früher ausfällt. Wenn Sie in der realen Welt 1.000 Kopien im Dauertest für 500 davon im Normalmodus und für die anderen 500 Kopien im „stillen“ Modus testen würden, würden Sie wahrscheinlich mehr Kopie-zu-Kopie-Variationen innerhalb jeder Gruppe feststellen als die Differenz zwischen der mittleren Ausfallrate einer einzelnen Gruppe im Vergleich zur anderen.
Michael C
Benutzer2664856
FarO
Michael C