Sind 1U-CubeSats ausreichend erkennbar, um zumindest minimal nützliche voraussagende öffentliche TLEs zu erhalten, die regelmäßig aktualisiert werden?

Satellitenradarquerschnitte sind eine komplexe Funktion von Satellitenstruktur, Design, Materialien, momentaner Lage, (Radar-)Frequenz, Polarisation und, wenn bewegliche Teile vorhanden sind, Konfiguration, um nur einige zu nennen.

Angenommen, ich habe einen ähnlichen Absatz für sichtbares, NIR und thermisches IR und alle anderen elektromagnetischen Sonden geschrieben, die für die Satellitenverfolgung verwendet werden.

Aber ich frage mich, ob ein generischer 1U-CubeSat, der aus COTS-CubeSat-Teilen (kommerziell, von der Stange) gebaut wurde, am Ende ausreichend zuverlässig verfolgt wird, um TLEs gut genug zu machen, um zu verfolgen, wo sie sich befinden, regelmäßige Kommunikation herzustellen und zu vermeiden Kollisionen?

Ich nehme an, die Antwort wäre ja, da 1U ein beliebter Standard für experimentelle Satelliten ist und es mehrere Unternehmen gibt , die Pläne haben, Hunderte weitere 1U-CubeSats einzusetzen, und hoffen, dass sie in Zukunft Hunderte von CubeSats einsetzen können.

Natürlich könnte man sich ein „Wissenschaftsprojekt“ namens Stealth-Cube vorstellen, 3D-gedruckt aus Freiraum-Impedanz-angepasstem Widerstandspolymer, mit Kunststoffoptik, um Sonnenlicht in kleine, seltsam geformte organische Photovoltaik zu bringen, also lassen Sie uns keine Extreme einbeziehen.

Aber im Allgemeinen sind 1U-CubeSats ausreichend erkennbar, um zumindest minimal nützliche voraussagende öffentliche TLEs zu erhalten, die regelmäßig aktualisiert werden?

Eine Möglichkeit, diese Frage anzugehen, wäre, eine Liste aller 1U-CubeSats zu erhalten, die jemals im Weltraum eingesetzt wurden, und einfach ihre öffentlichen TLE-Verläufe zu analysieren. Im Moment weiß ich nicht einmal, wie ich diese Liste finden soll.
Ich glaube nicht, dass irgendein Unternehmen plant, Hunderte von 1U-CubeSats einzusetzen. Alle, die mir bekannt sind, verwenden 3U oder größere Formfaktoren mit einsetzbaren Solar-Arrays, die den Radarquerschnitt weiter erhöhen.
@pericynthion Sie haben vergessen, dass die Bereitstellung von Cubesats für andere ein Geschäft ist. Etwa 100.000 pro Pop zu verlangen, ist sicherlich ein geschäftsmäßiges Verhalten. Neben bestehenden Unternehmen ( z. B. Nanoracks ) gibt es meines Erachtens weltweit mindestens ein halbes Dutzend zukünftiger Geschäftsvorhaben, die darauf basieren, CubeSats, einschließlich 1U-CubeSats, in den Orbit zu bringen.
Niemand macht Hunderte von 1Us. Auf absehbare Zeit höchstens ein paar Dutzend pro Jahr. Ich vergesse nicht, das ist meine Branche :)
@pericynthion OK, ich werde den Wortlaut anpassen. Ich denke, wenn man die Anzahl der 1Us zusammenzählt, die jedes einzelne Unternehmen in den nächsten zehn Jahren einsetzen möchte, würde es „Hunderte“ erreichen. Natürlich diese doppelte Zählung oder mehrfache Zählung der gleichen potenziellen Kunden, aber glauben Sie, dass die Anzahl der eingesetzten 1Us in den nächsten zehn Jahren nicht „Hunderte“ erreichen wird?

Antworten (1)

1U-CubeSats sind schwer aufzulösen, liegen aber im Mindestbereich der Erkennbarkeit. Die Schwierigkeit liegt nicht in der Erkennung dieser Objekte, sondern in ihrer Identifizierung, da sie alle ziemlich ähnlich aussehen. JSpOC hat eine Liste mit Empfehlungen. Die NASA hat auch erklärt, dass das Verfolgen der CubeSats einfach ist.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es ein etwas qualifiziertes "einfach" ist. Ein nicht betriebsbereites 1U ohne zusätzliche Oberflächen oder Antenne kann eine größere Herausforderung darstellen als die im NASA-Artikel gezeigten Tauben. Das JSpOC-Dokument ist interessant und gibt einen kleinen Einblick in zu berücksichtigende Probleme.
Ich habe vor einigen Jahren gehört, dass 10 cm ungefähr die Auflösung sind, die JSpOC problemlos bewältigen kann, was der Größe eines Cubesat entspricht. Dennoch bezweifle ich nicht, dass man sich verstecken könnte, wenn man es nur leicht genug versuchte.
Sind 1U-CubeSats ausreichend erkennbar, um zumindest minimal nützliche voraussagende öffentliche TLEs zu erhalten, die regelmäßig aktualisiert werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v