Sind Dashcams in Deutschland legal?

Auf Youtube habe ich viele solcher Videos mit Autounfällen in Russland gesehen, die von Autokameras (Dashcams) aufgenommen wurden. Ist es legal, ein solches Gerät in Deutschland zu verwenden? Wenn ein Unfall passiert, kann ich das Video als Beweis verwenden?

Die Datenschutzbestimmungen sind in jedem Land unterschiedlich und wenn es in Land AA legal ist, eine Autokamera zu haben, und ich in Land BB fahren möchte, wo dies nicht legal ist, würde ich gerne wissen, ob ich sie entfernen oder einfach anziehen muss nicht aufzeichnen
Ich denke, es ist legal, während der Fahrt eine Kamera im Auto zu installieren, nicht nur in Russland, sondern auch in den USA und der EU. Es gibt mehrere Unternehmen, die Versicherungsrabatte gewähren, indem sie „Black Boxes“ am Fahrzeug anbringen lassen richtet sich hauptsächlich an neue junge Fahrer, da ihre Versicherungsangebote in der Regel "HOCH" sind. Ich habe 2 HD -Autokameras vorne und hinten in meinem Auto montiert, diese haben einige sehr enge Gespräche aufgezeichnet (nicht mit meinem Fahrzeug), aber mit anderen vor mir. Ich habe seit ein paar Jahren Kameras in meine Autos eingebaut und die Kameras aufgerüstet, wenn sie neu sind
„Es ist legal, während der Fahrt eine Kamera im Auto zu installieren, nicht nur in Russland, sondern auch in den USA und der EU“ – das ist eine sehr weit gefasste Aussage, und die Gesetze sind von Land zu Land sehr unterschiedlich. Und die Frage bezieht sich speziell auf Deutschland, wo die aktuellen Gerichtsurteile in dieser Angelegenheit alles andere als eindeutig sind: siehe hier .
Ich verstehe nicht, was Black Boxes mit Kameras zu tun haben.

Antworten (4)

Dieses Gerät ist legal , solange Sie das Video nicht veröffentlichen. Falls Sie möchten, müssen Sie Nummernschilder und Gesichter verpixeln. Auch dürfen Sie keine bestimmte Person „im Fokus“ haben, das heißt: Sie dürfen nicht im Auto sitzen und auf bestimmte Personen zielen. In Bezug auf Ihren Kommentar ist es völlig in Ordnung, eine Kamera darin zu haben, die nicht aufzeichnet, und Sie müssen sie nicht entfernen.

Sie können die Kamera in Deutschland im Falle eines Unfalls vorlegen, aber die Gültigkeit des Videos als Beweis muss vom Richter entschieden werden. Obwohl es keine Garantie gibt, sind die Chancen natürlich hoch, dass Ihnen dies sehr helfen wird.

Seien Sie jedoch vorsichtig: Wenn die Polizei die Kamera als Beweis nimmt und feststellt, dass Sie früher im Video rote Ampeln überqueren, kann sie dies als Beweis nehmen, um Sie zurückzubekommen.

Update: Ein kürzlich erschienenes hochkarätiges Gerichtsverfahren bestätigte die Anwendbarkeit von Dashcam-Aufnahmen vor Gericht (in einem unfallbezogenen Fall), bestätigte aber auch die allgemeine Nichtlegalität von Dashcams (nicht nur das Teilen, sondern Dashcams im Allgemeinen) – sie können halb- legal, wenn es so eingestellt ist, dass es in "kurzen" (vom Gericht nicht definierten) Schleifen überschrieben wird und das Überschreiben nur bei Unfallerkennung stoppt. Dashcams, die nur aufzeichnen, sind illegal.

Richtige Antwort (komme selbst aus Deutschland): +1
Einige neuere Gerichtsverfahren (siehe hier und hier , beide auf Deutsch) bestätigen, dass es zwar legal ist, eine Dashcam zu haben, aber jegliches Teilen verboten ist – sogar proaktives Teilen mit der Polizei. Ob sie vor Gericht von Nutzen sein können oder nicht, ist eine andere Frage, und nur in den wenigsten Fällen wurden Dashcam-Videos als Beweismittel akzeptiert.
Zum letzten Absatz: Neuere Kameras nehmen nur bestimmte Clips auf (durch einen Beschleunigungsmesser ermittelte Unfälle oder benutzerdefinierte Abschnitte) und werfen andere Clips weg. Auf diese Weise haben die Polizei oder das Gericht nur Zugriff auf die letzten 5 Minuten vor dem Unfall, sodass Sie sicher sind, wenn Sie eine halbe Stunde zuvor eine rote Ampel überqueren. Wie auch immer, mein Rat ist, sagen Sie der Polizei niemals, dass Sie eine Kamera haben, geben Sie sie Ihrem Anwalt, falls der andere Fahrer nicht seine Schuld annimmt.
Nicht wahr. Systematisches wahlloses Filmen eines öffentlichen Bereichs ist aus den gleichen Gründen nicht erlaubt, aus denen es illegal ist, eine Wildkamera auch auf Ihrem eigenen öffentlich zugänglichen Grundstück zu verwenden - es sei denn, Sie stellen große Warnschilder auf, die einen Diebstahl wahrscheinlich machen. Aus diesem Grund werden Dashcam-Aufnahmen im Allgemeinen von Gerichten verworfen. Eine aktuelle Ausnahme war, als der Fahrer eine Dashcam hatte, die normalerweise ausgeschaltet war, und er sie kurz vor dem Unfall einschaltete. Eine Dashcam, die normalerweise nur in den RAM aufzeichnet und dann die letzten paar Sekunden schreibt, wenn sie einen Absturz erkennt, könnte dies automatisieren.
PS: Die Beratung des Dashcam-Verkäufers ist eindeutig eigennützig und irreführend formuliert. Der Besitz und die Installation einer Dashcam ist in der Tat legal, ebenso wie die Verwendung zur Aufzeichnung von Unfällen. Es nur einzuschalten und laufen zu lassen, bedeutet jedoch nicht, dass dies einer wahllosen Überwachung gleichkommt. So sind die meisten Dashcams für die Verwendung konzipiert und wie die meisten Menschen erwarten würden, dass sie verwendet werden, sodass die Informationen des Verkäufers als legal angesehen werden. Aber technisch gesehen sagt der Verkäufer nicht, dass es so ist, und das ist es auch nicht.
Hallo, kannst du eigentlich deine Quellen angeben?

Der Besitz einer Dashcam ist in Deutschland legal. Der Betrieb einer Dashcam in der Art und Weise, wie die meisten konzipiert sind, ist höchst problematisch, obwohl eine Strafverfolgung möglicherweise nicht wahrscheinlich ist. Es gilt eine allgemeine Regel, die theoretisch Bußgelder bis zu 300.000 € zulässt. Quelle (Ich denke, das bedeutet nur, dass Ihnen im schlimmsten Fall fast 1000 € in Rechnung gestellt werden können, obwohl selbst das von den meisten Gerichten wahrscheinlich als völlig unverhältnismäßig angesehen wird - zumindest für gewöhnliche Fälle.) Ähnliche Probleme gelten für Wildkameras in öffentlich zugänglichen Bereichen (auch wenn es sich um Ihr eigenes Eigentum handelt), es sei denn, Sie stellen Warnschilder auf. Quelle(Die meisten Cam-Betreiber wollen dies wegen des erhöhten Diebstahlrisikos nicht tun.) Die Beweise einer illegal genutzten Dashcam werden in der Regel vor Gericht verworfen, obwohl die Zulässigkeitsregeln in Deutschland bekanntermaßen flexibel sind und es teilweise darauf ankommen wird Schweregrad der Aufzeichnung: Wenn die Aufzeichnung beweist, dass jemand einen Mord begangen oder nicht begangen hat, wird sie wahrscheinlich als zulässig erachtet. Wenn es nur beweist, wessen Schuld ein kleiner Verkehrsunfall war, wird es wahrscheinlich ausgeschlossen. Quelle

Das normale rechtliche Problem mit Dashcams und Wildkameras ist die systematische, wahllose Aufzeichnung von allem, was zufälligerweise auch Menschen bei ihrem täglichen Leben einschließen kann.

Wenn Sie die Kamera nur manuell einschalten, um ein bestimmtes Ereignis (Unfall oder schöne Aussicht) aufzunehmen, sind Sie im Wesentlichen auf sicherem Boden. Wenn dies von der Kamera automatisiert wird (letzte Sekunden werden nur geschrieben, wenn die Kamera einen Absturz erkennt), haben Sie auch gute Chancen, dass dies als legal und vor Gericht verwertbar angesehen wird. Quelle Beachten Sie jedoch, dass sogar das Fotografieren mit einer gewöhnlichen Kamera von jemandem, der illegal mit seinem Hund spazieren geht, um dieses Vergehen zu dokumentieren, in einem Fall als illegal erachtet wurde. Quelle

Wie das OP vermutet, ist diese Rechtslage wahrscheinlich der Grund, warum es auf Youtube viele Dashcam-Aufnahmen aus den USA, aus Russland und aus Großbritannien gibt, aber so gut wie keine aus Deutschland. Es ist nicht nur so, dass die meisten Aufnahmen nicht veröffentlicht werden können, weil dies die Rechte jeder darin zu sehenden Person verletzen würde. Die systematische Herstellung solcher Aufnahmen selbst wie in diesen anderen Ländern wird von deutschen Gerichten grundsätzlich als rechtswidrig angesehen.

Hinweis: Was ich geschrieben habe, basiert auf allgemeinem Wissen und früheren informellen Recherchen. Auf Anfrage habe ich einige Quellen hinzugefügt (aus offensichtlichen Gründen auf Deutsch), die das Wesentliche von dem, was ich geschrieben habe, bestätigen, aber nicht unbedingt jedes Detail.

Haben Sie dafür verbindliche Referenzen?
Ebenso wie in der Schweiz ist die systematische Vorabaufzeichnung von Personen für den Fall, dass sie eine Straftat begehen, verboten, ebenso wie Dashcams.

Erst kürzlich gab es ein Urteil, das eine Dashcam als Beweismittel bei einem Unfall zuließ. Es ist aber immer eine Interessenabwägung. Datenschutzrechte der Gefilmten vs. die Rechte derjenigen, die etwas beweisen/widerlegen wollen.

http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/portal/page/bsndprod?feed=bsnd-r-og&showdoccase=1¶mfromHL=true&doc.id=KORE210042015

Der relevante Teil des Satzes:

§ 21 (c) Die Voraussetzungen der Ermächtigungsnorm entsprechend § 28 Abs. 1 Nr. 1 BDSG sind erfüllt. Im Rahmen der gebotenen Interessenabwägung zwischen dem Interesse des Zeugen an der Anfertigung der Aufzeichnung zum Zwecke der Beweissicherung und dem Interesse des Angeklagten an der Unverletzlichkeit des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung überwiegt das Interesse des Zeugen (aA AG München, Beschluss vom 13.08.2014, 345 C 5551/14; VG Ansbach, Urteil vom 12.08.2014, AN 4 K 13.01634, - zitiert beide nach juris - ). Maßgeblich ist insoweit, dass die kurze, anlassbezogene Aufzeichnung nur die Fahrzeuge, aber nicht die Insassen der Fahrzeuge abbildet und nur Vorgänge erfasst, die sich im öffentlichen Straßenverkehr ereignen. Der Eingriff in das Recht des Angeklagten ist daher denkbar gering, during das Interesse des Zeugen an einem effektiven Rechtsschutz besonders hoch ist. Denn gerade die gerichtliche Aufklärung von Verkehrsunfallereignissen begründet schnell ausnahmslos unter dem Mangel an zuverlässigen, objektiven Beweismitteln. Zeugenaussagen sind vielfach ungenau und subjektiv geprägt, sachverständig gutachten kostspielig und häufig unergiebig. Der anlassbezogene Einsatz der Dashcam ist deshalb in dieser konkreten Fallgestaltung für den vom Zeugen verfolgten Zweck der Beweissicherung geeignet, erforderlich und verhältnismäßig.

Zusammengefasst heißt das: Bedenken des Zeugen werden in diesem Fall höher eingestuft als Bedenken des Rechts des Angeklagten auf informationelle Selbstbestimmung. Wichtig ist, dass nur die Autos gefilmt wurden, nicht die Passagiere.

Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe hat entschieden, dass Dashcam-Aufnahmen nach einem Autounfall als Beweismittel verwendet werden dürfen. Es ist legal, eine Dashcam mit einer Überschreibfunktion zu verwenden, die nur eine Aufzeichnung von einem Unfall speichert.

Für mehr Informationen:

Sind Dashcams in Deutschland legal?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v