Mitte der 1970er Jahre sahen Franklin und O'Meara anhaltende "radiale speichenartige Merkmale" in den Ringen des Saturn, die aufgrund der unterschiedlichen Rotation der Ringe nicht hätten existieren dürfen. Eine Veröffentlichung zu dieser Beobachtung wurde von einer Zeitschrift offenbar mit der Begründung abgelehnt, das Phänomen sei illusorisch (vgl. Sciparelli/Lowells Marskanäle?).
Aus „Im Dunkeln sehen: Wie Amateurastronomen das Wunder entdecken“ von Timothy Ferris.
Meine Frage ist, wie zuverlässig waren diese Merkmale von den damaligen bodengestützten Teleskopen aus sichtbar? Konnten ausreichend starke Beweise für die Existenz vor Bildern von Raumsonden gewonnen werden? War die Ablehnung der Arbeit im historischen Kontext, in dem die Arbeit eingereicht wurde, angemessen?
Bryan (2007) gibt eine Reihe von Gründen an, warum O'Mearas Entdeckung weitgehend ignoriert wurde:
Zuverlässige Beobachtungen von bodengestützten Teleskopen, insbesondere von Amateuren, sind in den letzten zehn Jahren entstanden . Seit 2007 wurden 67 „Kandidaten“-Beobachtungen der Speichen gemacht, viele während der Saturn-Tagundnachtgleiche 2009 (denken Sie daran, dass die Speichen ein saisonales Phänomen sein können). Ein weiterer Faktor, der die Beobachtungen erschwerte, war, dass die Speichen in den Jahren nach den Voyager -Beobachtungen selbst von Raumsonden verschwunden zu sein schienen , was es für bodengestützte Teleskope unmöglich machte, sie zu sehen.