Wie lange halten Planetenringe?

Ich bin überrascht, dass diese Frage nach meinem besten Wissen noch nie gestellt wurde (hier oder auf Physik). Es ist eine, die ich vielleicht gefragt habe, als ich etwas jünger war, und eine, von der ich denke, dass andere Leute sie fragen werden.

Wie auch immer, es ist klar, dass die Ringe des Saturn keinen Mond bilden werden , und dasselbe gilt wahrscheinlich für andere Ringsysteme. Ich vermute jedoch, dass sie nicht ewig halten werden (es ist nur eine Vermutung).

Wie lange halten Planetenringe im Allgemeinen? Welche Mechanismen könnten dazu führen, dass sie sich auflösen / auseinanderfallen / enden? Ich vermute, dass der Poynting-Robertson-Effekt ins Spiel kommen könnte, bin mir aber nicht sicher.

Und für alle Neugierigen, ja, ich habe nur zum Spaß nachgesehen, und Yahoo Answers hatte eine Menge wirklich, wirklich schlechter, nicht bezogener und höchstwahrscheinlich ungenauer Antworten (da es keinen Konsens gab), die von „3 Millionen Jahren“ reichten. zu '13-18 Milliarden Jahren' zu 'für immer'.

Antworten (2)

Es scheint (und ich bin kein Experte), dass die Ringentwicklung des Saturn hauptsächlich durch "viskose Ausbreitung" gesteuert wird - Kollisionen zwischen Ringteilchen; und auch durch Wechselwirkungen mit den Saturnmonden (Resonanzen); und Bombardierung mit meteoritischem Material.

Es scheint keinen Konsens darüber zu geben, wie alt das Ringsystem ist. Die meisten Theorien über ihre Entstehung gehen davon aus, dass dies früh im Leben des Sonnensystems stattfand, aber es gibt Beobachtungen, die auf eine geringe Kontamination durch meteoritisches Material hindeuten und daher darauf hindeuten, dass die Ringe jung sind.

Laut Salmon et al. (2010) ist die Viskosität im Ring entscheidend für seine Entwicklung und daher für Schätzungen von Alter und Lebensdauer. Wenn sich die Scheibe aufgrund der Viskosität ausbreitet, wird die Viskosität selbst abnehmen, was die Evolution verlangsamt, und daher kann sich das Ringsystem viele Milliarden Jahre lang nicht entleeren. Andererseits deutet der Vergleich von viskosen Ausbreitungsmodellen mit dem aktuellen Dichteprofil der Saturnringe darauf hin, dass sie viel weniger als eine Milliarde Jahre alt sind. Es sollte jedoch beachtet werden, dass andere Autoren ähnliche Modelle verwendet haben, um zu argumentieren, dass sich die Ringe des Saturn tatsächlich vor 4,5 Milliarden Jahren gebildet haben und viel massiver waren (um einen Faktor > 100 ) dann sind sie es heute! (Charnoz et al. 2011)

Ein Cassini-Update zu dieser Antwort. Sie glauben, dass sich die Ringe des Saturn in den letzten paar hundert Millionen Jahren gebildet haben. sciencemag.org/news/2017/12/…
@userLTK: Diese Interpretation basiert auf der Verschmutzung von Ringeis und darauf, wie schnell es „gereinigt“ oder „verschmutzt“ werden kann. Dies wird immer noch heftig diskutiert, und beim diesjährigen EPSC/DPS-Treffen wurden Argumente für beide Seiten vorgebracht – die alten und die jungen Ringe.

Die Ringlebensdauer variiert stark je nach Richtung der Ringrotation und der Rotationsperiode des Planeten. Retrograde Ringe werden nach ein paar Millionen Jahren wieder eintreten.

Wenn sich ein Planet langsamer als das 4,48-fache der niedrigen Umlaufbahn dreht, werden alle Teile der Ringe unter 2,7 U / min durch die Gezeiten verlangsamt und treten schließlich wieder ein. Wenn wie bei Saturn die Planetenperiode kürzer als das 4,48-fache der niedrigen Umlaufperiode ist, werden die äußeren Ringe von den Gezeiten getragen und haben eine längere Lebensdauer.

Das sind sehr konkrete Zahlen. Können Sie erklären, wie sie entstehen (oder auf Referenzen verweisen) und warum retrograde Ringe eine kurze Lebensdauer haben (und warum ein paar Millionen Jahre statt ein paar Tausend oder ein paar Milliarden)?
@Ray Moses Ist das deine Hypothese oder eine etablierte Tatsache? Gezeiten unterscheiden tatsächlich zwischen den Monden, die sich unterhalb der synchronen Umlaufbahn (Phobos) und denen darüber (Deimos) befinden. Dies gilt jedoch nicht für Ringe, da eine durch einen Ring verursachte Gezeitendeformation (a) extrem klein ist, (b) oder in der Größenordnung von m = 0 liegt (was vereinfacht gesagt bedeutet, dass dies eine Taille ist, keine Ausbuchtung).