Sind die Stifte des WOG-Brückenpakets nummeriert?

Das für eine Diodenbrücke verwendete WOG-Paket sieht folgendermaßen aus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Da ich einen PCB-Layout-Footprint für dieses Gerät vorbereite, muss ich Pin-Nummern zuweisen. Diese Pin-Nummern werden dem Schaltplan zugeordnet und stellen sicher, dass die Pins mit den richtigen Schaltungsknoten im PCB-Layout verbunden sind.

Beim Studium des Datenblatts und einer allgemeinen Websuche nach "Wog-Paket" kann ich die Pin-Nummerierung für das Paket nicht finden.

Übersehe ich etwas?

Wenn nicht, und es liegt an mir zu entscheiden, würde ich dazu neigen, den oberen Stift (+) Stift 1 zu machen und dann von oben gesehen gegen den Uhrzeigersinn zu nummerieren. Meine Begründung ist, dass bei Betrachtung der Komponente von oben der Druck so ausgerichtet ist, dass die Gehäuseebene in einem Winkel von 45 Grad liegt und der (+) Stift oben ist. Scheint das mit der Konvention vereinbar zu sein?

Dies würde die folgende Zuordnung ergeben:

  • 1: +
  • 2: ~ (A)
  • 3: −
  • 4: ~ (B)
Beachten Sie meine bearbeitete Antwort. Sie haben tatsächlich die falsche Nummerierung für das, was Sie gesagt haben, was Sie wollten.
Zuweisen beliebiger Nummern ist meine Philosophie. Übrigens amüsiert mich die Abkürzung. Vor 20 Jahren hielten dich die Leute für einen Rassisten!!
Ooh, ich verstehe, was Sie jetzt sagen, nachdem ich kurz gegoogelt habe. Das ist eine unglückliche Paketbenennung. Ich bin sicher, die Vishay-Leute haben es nicht böse gemeint :)
Vom größeren PBL 40x bis zum kleinen DI10x sind so ziemlich alle Brückengleichrichter so gekennzeichnet .

Antworten (1)

Die Pins sind in diesem Fall nicht nummeriert, sie sind beschriftet.

Wenn Sie Nummern zuweisen möchten, stimmt die von Ihnen gewählte Ausrichtung und Reihenfolge mit einigen anderen Pin-Nummerierungsformaten überein. Es ist erwähnenswert, dass das Diagramm im Datenblatt die Ansicht von unten ist . Sie haben diese Tatsache hilfreicherweise nicht kommentiert, aber Sie können es sehen, wenn Sie sich die 3D-Version und das Diagramm zusammen ansehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie eine Nummerierung der Draufsicht wünschen, beginnend oben links und gegen den Uhrzeigersinn zählend (um mit den meisten DIP-Paketen konsistent zu sein), lautet die Nummerierung tatsächlich:

1: ~ (A)
2: −
3: ~ (B)
4: +

Andernfalls, wenn Sie dieses Paket nur für diesen Gleichrichter und sonst nichts verwenden, verwenden Sie einfach die Beschriftungen und keine willkürlichen Nummern.

Ja, ich habe bemerkt, dass sie das getan haben! Ich brauchte einen zweiten Durchgang, um es herauszufinden, ich habe tatsächlich nur das physische Paket verwendet, das ich zufällig zur Hand habe. Da es nicht definiert ist, nehme ich an, dass meine Frage darauf hinausläuft, was die konventionellste Wahl für Pin 1 ist. Wenn der Text oben zum Lesen ausgerichtet ist, haben die Pins eine Rautenform, wobei der (+) Pin oben ist des Diamanten. Also dachte ich mir das für Pin 1; zumal die zweite Wahl der "linke" AC-Pin wäre, was mehrdeutig ist, wenn nur die Bezeichnung bekannt ist.
@scanny Gut, das zu verstehen. Es ist ein sehr häufiger Fehler für neue EEs. Zumindest ist dieses Paket symmetrisch, Sie könnten es einfach drehen, nachdem Sie beim Testen ein paar in die Luft gesprengt haben, oft ist das nicht der Fall. Insgesamt werden Sie feststellen, dass es mindestens so viele Standards gibt wie Unternehmen, die Datenblätter erstellen. Pin 1 für oben links ist jedoch normalerweise eine gute Wahl.
Sind die Stifte des WOG-Brückenpakets nummeriert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v