Sind Ethernet-Konformitätstests (Kupfer 10/100/1000) obligatorisch?

Die IEEE 802.3 für Gigabit Ethernet und angeblich die ANSI INCITS 263* für Regular und Fast Ethernet haben Listen mit Anforderungen an die Signalqualität, die im Allgemeinen mit den sogenannten Ethernet-Compliance-Tests getestet werden.

Das Dogma, dem ich während meiner Ausbildung ausgesetzt war, lautet, dass jedes ernsthafte Ethernet-Produkt die Konformitätstests für die unterstützten Ethernet-Typen, die es verwendet, bestehen muss. Daher sind die Tests obligatorisch und müssen durchgeführt werden.

Ich habe jedoch nie eine Erklärung gefunden, warum die Tests erforderlich sind. Ich weiß, dass die regelmäßigen EMI-Tests erforderlich sind, weil die für die Frequenzregulierung zuständigen Behörden das Spektrum überwachen (sollten). Für USB sind die USB-Logos urheberrechtlich geschützt und Konformitätstests sind unter anderem erforderlich, um die Lizenz zur Verwendung der Logos zu erhalten.

Meine Frage ist also:
Wenn mein Gerät die EMV-Tests besteht und meine Ethernet-Magnetik die Isolationstests besteht und mein Ethernet-Port mit einem beschissenen 100 m langen Kabel funktioniert,
gibt es dann eine Art Ethernet-Polizei, die kommen und mich holen kann, wenn ich so sage dass mein Gerät einen Ethernet-Anschluss hat, ich aber die Ethernet-Compliance-Tests nicht durchgeführt habe?

Hintergrund: Allgemeine Antworten sind sehr willkommen, aber ich interessiere mich besonders für EU- und USA-Vorschriften, insbesondere für Medizinprodukte.

Übrigens scheinen Ethernet-Dokumente immer von ANSI X3.263 zu sprechen, aber soweit ich das beurteilen kann, ersetzte INCITS 263 X3.263. Der ANSI-Webstore weiß nicht einmal, was X3.263 ist.
Die Ethernet Police löste sich 1986 auf, nachdem sie Evergreens wie "Every Frame you Take", "Packet in a Bottle", "Roxanne (don't put on the green LED)" veröffentlicht hatte.
@Marcus Müller Das muss ich aufschreiben! :)
Nun, vielleicht nicht die Ethernet-Polizei, aber ich nehme an, es ist möglich, dass Sie am falschen Ende eines Rechtsstreits landen, wenn es Probleme gibt und die Tests nicht durchgeführt wurden, insbesondere wenn es sich um ein medizinisches Gerät handelt.
@alex.forencich Das ist möglicherweise richtig, aber keine Vorgehensweise, die meine Kollegen im Moment in Betracht ziehen möchten, da der Ethernet-Teil nicht kritisch ist.
Es gibt einen Unterschied zwischen Anforderungen an die Signalqualität und der obligatorischen Prüfung und Zertifizierung dieser Anforderungen. Natürlich möchten Sie, dass Ihr Produkt funktioniert und somit in diese Signalqualität fällt, aber Sie können ein ungetestetes Produkt erstellen, wenn Sie sich absolut sicher sind, dass es gut funktioniert.
@PlasmaHH Bist du mutig genug, das als Antwort zu geben? :) Meine Recherchen zeigen auch ähnliche Ergebnisse, aber ich konnte keine konkreten Beweise dafür finden, dass es wirklich so ist.
@AndrejaKo: Eine richtige Antwort erfordert mehr Informationen, da Sie insbesondere nach medizinischen Geräten fragen. Es gibt andere Vorschriften, insbesondere für diejenigen, die tatsächlich unabhängige Tests benötigen, um auf einem Markt verkaufen zu können. Aber selbst dann könntest du es auf Alibaba verkaufen ...
@PlasmaHH Ich bin mir sicher, dass bald eine 100 % kompatible Version meines Gadgets auf Alibaba erscheinen wird. :)

Antworten (1)

Ich denke, Ihr Ausgangspunkt ist falsch: Sie entwerfen ein (medizinisches / medizinbezogenes?) Gerät mit einem Kommunikationsanschluss (Ethernet / anderem) und kein Ethernet (was?) Mit einem Gerät. Aus normungstechnischer Sicht gibt es eine Art (Kategorie) von elektrischen/elektronischen Geräten, die (unter anderem) eine Kommunikationsfähigkeit haben.

Erstens müssen Sie so genau wie möglich bestimmen, in welche Kategorie Ihr zukünftiges Gerät fällt, und zweitens nach den (allgemeinen und/oder besonderen) Anforderungen suchen, die für die Kategorie (des Geräts) in der betreffenden Gerichtsbarkeit gelten/obligatorisch sind. In Europa könnten Sie bei IEC beginnen .

Zurück zur Kategorie, die ICS-Nummer für die Gruppe „Medizinische Geräte“ ist 11.040, Sie können/müssen die Nummer je nach Design tiefer bestimmen, um die damit verbundenen Standards herauszufinden. Versuchen Sie es zum Beispiel hier .

Nachdem Sie (selbst oder nach Rücksprache mit einem Spezialisten auf diesem Gebiet, z. B. bei Kema oder einer anderen Zertifizierungs-/Prüfstelle) die geltenden Anforderungen an (die Kategorie von) Ihrer Ausrüstung gefunden haben, wäre eine solche Norm sehr wahrscheinlich eine übergreifende, dh sie enthält Verweise auf (die Anforderungen von) vielen/einigen anderen Standards.

Zum Beispiel wird es (sehr wahrscheinlich) (unter anderem) einen Verweis auf EMV-bezogene Normen haben, einschließlich sowohl Störfestigkeit als auch Emission (CISPR); EMV-bezogene Standards wissen (normalerweise) nichts über Ethernet, aber viel über Kommunikationsports. Probieren Sie die IEC 60601 -Reihe (ja, jeder IEC/ISO/IEEE-Standard kostet spürbar).

Wenn mein Gerät EMV-Tests besteht,

Welche Tests? Was sind die Anforderungen?

und meine Ethernet-Magnetik besteht Isolationstests,

Niemand kümmert sich darum, was ist mit dem Gerät im Rahmen der Anforderungen?

und mein Ethernet-Port funktioniert mit einem beschissenen 100 m langen Kabel,

Niemand kümmert sich wieder, bevor die Anforderungen an die Geräte klar sind, für bestimmte Ethernet-PHYs gibt es die entsprechenden PICS, erfüllt Ihre Implementierung diese?

Gibt es eine Art Ethernet-Polizei, die kommen und mich holen kann, wenn ich sage, dass mein Gerät einen Ethernet-Anschluss hat, ich aber die Ethernet-Konformitätstests nicht durchgeführt habe?

Typischerweise und wahrscheinlich außerhalb des Kontexts eines Medizinprodukts könnte eine solche Konformität deklarativ sein und nicht notwendigerweise von einer spezialisierten Prüf-/Zertifizierungsstelle genehmigt werden, nun ja ... eine solche Polizei könnte ein verärgerter Kunde/eine verärgerte Gemeinschaft sein, die ihre " Grounded, Bad User Experience" in Bezug auf Ihr Gerät, in einem sozialen Netzwerk oder Forum im Internet - alles wird von Google und anderen Suchmaschinen gut indexiert.

Wenn Sie standardmäßige Ethernet-Komponenten, Ports, PHYs usw. verwenden. Abgesehen von anderen spezifischen Anforderungen ist Ihre Einhaltung der Ethernet-Spezifikation deklarativ und basiert auf den verwendeten Komponenten und dem Referenzdesign. Es können aber auch andere Anforderungen bestehen. Beispielsweise war im Zusammenhang mit Konformitätstests für das industrielle Echtzeit-Ethernet-Protokoll ein 100-Meter-CAT5-Kabelsignalisierungs- und Paketverlusttest erforderlich, der angeblich die physikalische Schicht Ihres Designs testete, aber sie sind nicht annähernd die Batterie von Tests, die durchgeführt wurden sagen wir ein neues Ethernet-Phy-Produkt.
Ihre Kunden erwarten möglicherweise andere Dinge, einschließlich der Einhaltung anderer, höherer oder aggregierter Standards, z. B. ist bei Medizinprodukten die elektrische Isolierung normalerweise von Bedeutung, und ein Zertifizierungstest kann Isolationstests auf jeder freiliegenden Metalloberfläche vorschreiben, die dies testen würden Isolierung der Ethernet-Buchse, aber nicht speziell in diesem Sinne.
Können Sie bitte erklären, was "niemand interessiert, dass das Gerät im Rahmen der Anforderungen liegt?" meint? Der Teil „das“ ist besonders verwirrend.
@AndrejaKo Entschuldigung, mein Fehler, es sollte "was" statt "das" sein. Ich habe meine Antwort bearbeitet. Meine zusätzliche Erklärung ist in den Kommentaren unten.
@AndrejaKo Der erste Schritt besteht darin, Ihr Gerät (Produkt) richtig zu kategorisieren. Dies ist ein sehr wichtiger Schritt, da die Anforderungen, die der von Ihnen ausgewählten Kategorie entsprechen, erheblich voneinander abweichen können. Zum Beispiel muss Ethernet gemäß IEEE 802.3 nur Hi-Pot 1500 Vrms AC 50/60 Hz während 60 s standhalten (dies ist die sogenannte Basisisolation), während es bei medizinischen Geräten typisch ist, dass es nicht nur AC Hi standhalten muss -pot von 4000 Vrms AC, aber auch 5 kV eines IEC-förmigen Impulses. Wie Sie sehen können, ist die Kategorie wirklich wichtig ...
@AndrejaKo Auch der Umgang mit Komponenten "von der Stange" (wie krass erwähnt) ist in einem IT-bezogenen Design, das der Unterhaltung dient ("Freude"), nicht so schwer, aber so schwer (wenn nicht gar schwer) in einem medizinischen Gerät - Denken Sie hier daran, dass der entsprechende Hersteller praktisch in jedem Datenblatt jegliche Verantwortung ablehnt, sein Produkt „WIE BESEHEN“ bereitstellt und ausdrücklich behauptet „NICHT ZUR VERWENDUNG IN GERÄTEN IM GESUNDHEITSWESEN“. Eine der frühen Phasen der med-eq-Zertifizierung könnte ganz einfach die Geräte-BoM-Prüfung auf die Verwendung „richtiger“ Komponenten sein.
@AndrejaKo Daher empfehle ich Ihnen, den Zweck (Kategorie) Ihres Geräts (Produkts) sehr vorsichtig zu überdenken: Vielleicht ist es besser, es als Unterhaltungs-bezogenes Gerät zu proklamieren (zu fördern) anstatt als so kostspieliges und verantwortungsvolles medizinisches Gerät. Viel Glück.
@asndre Danke für die sehr interessanten Antworten und Kommentare!