Sind Mars-Rover in ständigem Kontakt mit der Erde, wenn sie sich in Sichtweite befinden?

Der Perseverance-Rover der NASA

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Kommunikationsseite beschreibt die Ultrahochfrequenzantenne, die X-Band-Hochleistungsantenne und die X-Band-Low-Gain-Antenne, erwähnt jedoch nicht, wie oft sie mit der NASA kommunizieren wird.

Wird es in ständigem Kontakt mit der NASA sein, wenn die Sichtlinie dies ermöglicht, oder ist die Kommunikation während der möglichen Zeit, in der es kommunizieren kann, auf bestimmte Zeiträume beschränkt? Waren Rover in ständigem Kontakt mit der NASA, wenn sie sich in Sichtweite befanden?

Was ist "ständiger Kontakt" angesichts mehrerer Lichtminuten Entfernung? Ich kenne den Rover auch nicht genau, aber ich würde erwarten, dass sein Leistungsbudget schlechter ist als das seines Satelliten. Daher macht es wahrscheinlich keinen informationstheoretischen Sinn, direkt zur Erde zu senden, wenn Sie stattdessen über einen Orbiter über Ihnen hüpfen könnten

Antworten (2)

TL;DR: Nein, Rover bleiben nicht in ständigem Kontakt mit der Erde, da dies unpraktisch ist, und es ist unwahrscheinlich, dass eine Mission dies in Zukunft versuchen wird.

Im Allgemeinen gibt es einige Einschränkungen bei der Kommunikation, die es schwierig und unpraktisch machen, in ständiger Kommunikation mit der Erde zu sein, die wichtigsten sind Sichtverbindung, Leistung und Kosten.

1. Sichtlinie

Wie Sie in Ihrem Beitrag anspielen, ist vielleicht das größte Hindernis für eine konstante (dh ununterbrochene) Kommunikation zwischen einem Rover (auf einem beliebigen Planetenkörper, nicht nur dem Mars) und der Erde, ob eine Sichtverbindung besteht oder nicht. Da die elektromagnetischen Wellen, die zur Kommunikation zwischen dem Rover und der erdgestützten Bodenstation verwendet wurden, sich in geraden Linien durch das Vakuum ausbreiten (siehe https://physics.stackexchange.com/questions/93243/do-electromagnetic-waves-always-move-in -geradlinig für eine Diskussion darüber, was passiert, wenn EM-Wellen auf eine Atmosphäre treffen), verlieren wir während der planetarischen Nacht den Kontakt mit dem Rover (dh wenn sich der Planetenkörper, auf dem sich der Rover befindet, von der Erde wegdreht). Die Ausnahme ist, wenn ein Himmelskörper wie der Mond gezeitengesperrt istmit der Erde, da dies bedeuten würde, dass immer dieselbe Seite des Himmelskörpers der Erde zugewandt ist. Da der Mars nicht gezeitenabhängig mit der Erde verbunden ist, können wir daher mit periodischen Signalausfällen rechnen. Eine Möglichkeit, dies zu umgehen, besteht darin, einen Relaissatelliten zu verwenden, aber da Perseverance eine direkte Kommunikation zur Erde verwendet, werde ich hier nicht darauf eingehen.

2. Macht

"Das ist alles in Ordnung", denkst du wahrscheinlich, "beantwortet aber nicht meine Frage." Was ist, wenn wir Sichtkontakt haben? Eine große Einschränkung für uns in Bezug auf die Kommunikation ist die elektrische Energie. Wie bei den meisten Rovern ist Energie ein ziemlich kostbares Gut; Angesichts der Menge an wissenschaftlicher Instrumentierung und Hilfshardware, die in den Rover gepackt werden muss, muss ein ausgewogenes Verhältnis zwischen der Gesamtmenge an Energie, die erzeugt werden kann, und der Masse der Ausrüstung gefunden werden, die zur Erzeugung dieser Energie erforderlich ist (an Zunahme, die entweder zusätzlichen Treibstoff/eine größere Standfläche/einen größeren Fallschirm/etc. oder eine Reduzierung der im Rover enthaltenen Instrumentierung erfordert). Da wir die meiste Zeit unserer Mission damit verbringen wollen, Daten zu sammeln und coole neue Welten zu erkunden (seitdem Das ist der ganze Sinn unseres Seins auf dem Mars!) Wir wollen nicht zu viel von unserer Energie für die energieintensive Aufgabe der Datenübertragung aufwenden. Wenn wir also vermeiden wollen, dass unsere Batterie schneller entladen wird, als wir sie aufladen können, müssen wir sorgfältig planen, wann wir bestimmte Aufgaben erledigen wollen – wann wir Proben sammeln, wann wir sie verarbeiten wollen, wann wir unsere beamen wollen Ergebnisse zurück zur Erde usw. - und das beinhaltetBefristung dieser Tätigkeiten . Daher macht es (aus Sicht der Mission) keinen Sinn, in ständiger Kommunikation mit der Erde zu bleiben (und die gesamte Kommunikation die ganze Zeit über voll eingeschaltet zu halten). Die Informationen darüber, wie lange der Rover für jede Aufgabe in seinem Betriebskonzept aufwendet und wie viel Strom jede Aktivität verbraucht, sind normalerweise in einer Energiezeitleiste enthalten (die sich während der Mission in Abhängigkeit von der Gesundheit und den Missionsprioritäten des Rovers entwickelt). Übersichten über diese Pläne finden Sie in der Regel in Zeitschriftenartikeln, in denen das Mission Concept of Operations (ConOps) beschrieben wird. Das folgende Papier ist eine wirklich großartige Lektüre, wenn Sie mehr über Ausdauer erfahren möchten:

Senf, JF, Adler, M., Allwood, A., Bass, DS, Beaty, DW, Bell, JF, ... & Edgett, KS (2013). Bericht des Wissenschaftsdefinitionsteams für Mars 2020. Mars-Explorer. Progr. Anal. Gr, 150, 155-205.

3. Kosten

Geld bewegt die Welt, und selbst für große Raumfahrtagenturen wie NASA, ESA, JAXA usw. sind die Kosten ein wichtiger Faktor bei der Bestimmung, welche Aktivitäten Teil der ConOps einer Mission sind (und wie lange diese Aktivitäten dauern). Der Perseverance-Rover verwendet Direct-to-Earth (DTE)-Kommunikation (siehe den Artikel von Mustard et. al.), was bedeutet, dass er über das Deep Space Network (DSN) mit der Erde kommuniziert. Das DSN wird von mehreren verschiedenen NASA-Missionen sowie von anderen externen Partnern gemeinsam genutzt, und die Zeit auf dem DSN ist ziemlich kostspielig. ( Dieser StackExchange-Beitrag enthält eine eingehende Erörterung des DSN, einschließlich Beispielen dafür, wie kurz die Kommunikationsverbindungen im Allgemeinen auf dem DSN sind.) Ein früherer StackExchange-Beitragging auch gerade durch, wie viel Zeit der DSN kostet; für eine Mission, die bereits einen beträchtlichen Teil ihrer Finanzen für die Montage des Rovers aufwenden wird, ein Team bezahlen, um ihn über einen Zeitraum von mehreren Jahren zu entwerfen/bauen/überwachen, und eine Rakete zu bekommen, die den Rover an sein Ziel bringt , für die Nutzung des DSN zu bezahlen, wenn der Rover in Sichtlinie ist, macht keinen finanziellen Sinn. Stattdessen sollten Sie Ihr Datenbudget so verwalten, dass Sie nicht ständig mit der Erde in Kontakt sein müssen, und Ihre Daten so weit wie möglich komprimieren, damit Sie Ihre Daten effizient übertragen können.

Abschluss

Es gibt noch einige andere Faktoren, die die Betriebszeit einer DTE-Kommunikationsverbindung einschränken, aber dies sind die wichtigsten.

Hier gibt es eine Menge Hintergrundmaterial, aber ich sehe keinen Hinweis, der Ihre Antwort "Nein" tatsächlich bestätigt. Es sei denn, es handelt sich um das Senfpapier. In diesem Fall wäre ein tatsächliches Zitat, das Ihre Antwort unterstützt, schön. Warum zeigen Sie uns nicht eine dieser Zeitleisten?
@Organic Marble Die Frage, ob Rover (nicht nur Perseverance) jemals in ständigem Kontakt mit der NASA waren, daher die allgemeinere Antwort, warum ein ständiger Kontakt für Perseverance und alle vergangenen / gegenwärtigen / zukünftigen Rover angesichts der aktuellen Einschränkungen unpraktisch ist ( Beweise, die ich in Form früherer Diskussionen in diesem Forum und des Senfartikels geliefert habe - letzterer ist sehr detailliert) und nicht ein einfaches Ja / Nein + begleitendes Zitat.
Was die Zitate angeht: Angesichts des Mangels an Erbe für eine konstante DTE-Verbindung zwischen einem Rover und einer Bodenstation wird es Ihnen wahrscheinlich schwerfallen, in der Literatur eine explizite Diskussion darüber zu finden, warum eine konstante DTE (eine nicht ererbte Funktion ) war nicht enthalten. (Außerdem werden Power-Timelines leider nicht allzu oft in der Literatur veröffentlicht, daher sind ConOps-Übersichten wie die im Mustard-Artikel normalerweise der beste Ort, um Leute, die daran interessiert sind, mehr zu erfahren, darauf hinzuweisen.)
Sie können gerne diese tatsächlichen Beispiele für die kurze Dauer täglicher Links (im Gegensatz zu kontinuierlichen) in dieser Antwort zitieren . Grundsätzlich ist das DSN sehr beschäftigt und kein Weltraumprogramm wird ein Budget für die kontinuierliche Nutzung einer DSN-Schüssel haben. Das Puffern im Weltraum (in der Umlaufbahn um den Mars oder auf der Oberfläche) ist viel kostengünstiger.
Cheers @uhoh, danke für den Hinweis. Aktualisieren meiner Antwort, um diesen Link aufzunehmen.

Kurze Antwort: Nein.

Es wird immer Fenster geben, in denen kein Satellit über uns ist und die Erde nicht im Blickfeld ist. Es ist nur Physik und Orbitalmechanik.

Haben Sie Referenzen, die Ihre Behauptungen untermauern? Lange Antworten sind in Ordnung.
Die ursprüngliche Frage spezifiziert "wenn die Sichtlinie es möglich macht", so dass ein Nein, weil sich die Erde unter dem Horizont befindet, die Frage nicht beantwortet. Ich interpretiere die Frage so, dass sie lautet: "Wenn die Erde 10 Stunden pro Tag sichtbar ist, ist der Rover 10 Stunden lang in Kontakt".
@JohnHoltz Ja, das war die Absicht meiner Frage. Wird der Rover kontinuierlich Daten zur Erde senden oder nur zu bestimmten Zeiten?