Sind NMAs (Near Mars Asteroids) üblich und nützlich für die Erforschung?

  • Tausende von NEAs wurden von geschätzten 285.000 größer als 40 Meter beobachtet. Eine Handvoll Mars-Trojaner wurden gefunden, aber sollte es mehr oder weniger NMAs als NEAs geben?
  • NEAs können dank ihres niedrigen Delta-V relativ zur Erde zu nützlichen Ressourcen für die Raumfahrt werden. Könnten NMAs für die Erforschung des Mars nützlich sein? Vielleicht haben sie dort draußen mehr Wassereis, damit der Treibstoff für die Rückreise zur Erde im Orbit hergestellt werden könnte, treibstoffmäßig in der Nähe von LMO (Low Mars Orbit), anstatt auf der Oberfläche?
Die Mission „NearMARS“ (Near Mars Asteroid Redirect and Sample) würde den Streit zwischen den Pro-Mars- und den Pro-ARM-Lagern zum Schweigen bringen :-D
Wikipedia verweist auf drei katalogisierte Objekte in der Nähe des Mars. Ich vermute, dass dies ein Bereich ist, in dem wenig Arbeit geleistet wurde, um zu definieren, was in diese Kategorie fällt. Ich weiß, dass viele erdnahe Objekte auch marsnahe Objekte sind, aber ich bezweifle etwas, dass es eine einfache Referenz für einen Katalog oder eine Liste von marsnahen Objekten gibt. Das macht dies jedoch immer noch zu einer fantastischen Frage, wenn auch schwer zu beantworten.
@called2voyage Wie können NEAs auch NMAs in Bezug auf niedrige Delta-V-Anforderungen sein, um sie sowohl von der Erde als auch vom Mars zu erreichen? Wenn ja, dann sollten wir einen Mars-Cycler in eine solche Umlaufbahn bringen. Aber ich nehme an, es könnte zwischen Erde und Mars Asteroiden geben.

Antworten (1)

Diese Objekte sind im Moment nicht von besonderem Interesse, da wir es schwer genug hätten, erdnahe Asteroiden zu erreichen. Sie bieten jedoch einige potenzielle Vorteile für die Zukunft, nämlich:

  1. Sie könnten orbitale Ressourcen für den Mars für Treibstoff und dergleichen bereitstellen.
  2. Sie könnten bei der Transformation des Mars helfen (Impacts könnten zum Beispiel nützliche Ressourcen liefern).

Sie sind jedoch viel schwieriger zu beobachten als erdnahe Felsen und daher viel schwieriger abzufangen. Sie könnten eines Tages nützlich sein, aber ich bezweifle, dass dieser Tag in meinem Leben passiert.

Ich vermute, dass sie aufgrund der Nähe zum Asteroidengürtel tatsächlich häufiger sind als NEA, jedoch sind sie von der Erde aus schwerer zu sehen, sodass wir nicht so viele kennen.

Sind NMAs (Near Mars Asteroids) üblich und nützlich für die Erforschung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v