Sind Sicherheitsupdates für OS X kumulativ?

Ich kann anscheinend nirgendwo eine endgültige Antwort finden, aber sind Mac OS X-Sicherheitsupdates kumulativ?

Das fragliche Update ist 2015-004. Ich habe https://support.apple.com/en-us/HT204659 überprüft , aber es werden keine Anforderungen aufgeführt.

Hintergrund: Ich habe gerade die Bereitstellung von 2015-002 auf einigen unserer iMacs (mit Mavericks 10.9.5) abgeschlossen, aber jetzt sehe ich, dass 2015-004 nicht mehr verfügbar ist. Ich habe mich gefragt, ob es Sinn macht, 2015-002 weiter bereitzustellen, oder sollte ich einfach 2015-004 bereitstellen?

Antworten (2)

Ich würde davon ausgehen, dass es nicht kumulativ ist, basierend auf 15 Jahren auf dem Mac, und mit -002 fortfahren.

Absolut, es gibt einen Punkt, man weiß nie, welche kleinen Korrekturen in jedem Sicherheitsupdate enthalten sind, noch was von früheren Updates abhängig sein könnte.

Beißen Sie in den sauren Apfel und spielen Sie nach dem Apple-Buch.

Danke schön. Ich habe mich entschieden, zuerst auf 002 zu aktualisieren, um auf der sicheren Seite zu sein. Das Lustige ist, dass auf einem der Computer 002 nie installiert war, aber der App Store nur 004 als verfügbares Update anzeigte. Ich musste das Internet durchsuchen und die URL für das 002-Paket finden und es manuell herunterladen. Ich wünschte, es gäbe einen besseren Weg, um die direkten Links zu den Updates herauszufinden.
Ich habe das abgelehnt. Die Frage von OP „Sind Sicherheitsupdates kumulativ [seit der letzten Punktveröffentlichung]?“ sollte eine einfache Ja- oder Nein-Antwort haben, die sich zwischen den Veröffentlichungen nicht ändert (es sei denn, Apple ist sehr inkompetent, was ich bezweifle). Sofern ich nicht falsch lese, antwortet diese Antwort im Grunde mit "Ich weiß nicht", was keine besonders hilfreiche Information ist. :)

Ich stimme Zo219 zu und wollte einige andere Gedanken hinzufügen.

Lesen Sie den Artikel - die Sicherheitsfixes sind sowohl in 10.10.3 als auch in Update 2005-004 vorhanden. Diese Fixes sind eindeutig nicht in 2015-002 enthalten, daher sollten Sie 002 fertigstellen und dann prüfen, ob Sie zu 10.10.3 springen oder 2015-004 als Notlösung anwenden müssen, bevor .3 eingeführt werden kann.

Basierend darauf, wie schnell Sie 004 packen, testen und bereitstellen könnten, würde mir das helfen, die Arbeit an 002 zu stoppen. Ich würde 002 nur stoppen, wenn ich wüsste, dass ich 10.10.3 bereitstellen und beenden könnte, sobald 002 fertig wäre.

Als allgemeine Regel gelten Punktaktualisierungen fast überall in allen Zwischensicherheitsaktualisierungen. 10.10.3 wird also alle Sicherheitsupdates nach 10.10.2 haben – aber wenn es drei hypothetische Updates zwischen 10.10.3 und 10.10.4 gibt, müssen Sie alle drei Updates patchen, um sicher zu sein, da dies in der Vergangenheit nicht der Fall war aufrollen.

Nur zur Bestätigung, Sie sagen, dass die Antworten auf forums.macrumors.com/threads/missing-security-updates.1995585 falsch sind, richtig?
Sind Sicherheitsupdates für OS X kumulativ?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v