Sind wir Mittelpunkt des Universums? [Duplikat]

Ich habe also gerade erfahren, dass die CMB-Rotverschiebung 1100 beträgt, unabhängig davon, wo wir hinschauen (oben unten links rechts). Laut Hubbles Gesetz ist er damit etwa 46 Milliarden Lichtjahre entfernt und damit die am weitesten von uns entfernte Materie. Wenn die CMB-Rotverschiebung gleich ist, egal in welche Richtung wir schauen, wie könnte das dann sein, wenn wir uns nicht im Zentrum des Universums befinden?

Jeder weiß, dass Unimatrix 01 das Zentrum des Universums ist. Außer dir, wie es scheint.
Da der aktuellste Teil des Universums, den Sie sehen können, buchstäblich an Ihrer Nasenspitze liegt, sind wir nicht nur das Zentrum des Universums, sondern Sie persönlich befinden sich genau in seinem Zentrum. Natürlich innerhalb einer Planckschen Längeneinheit.

Antworten (3)

Als das Universum etwa 380.000 Jahre alt war, war es vollständig mit Plasma und Licht gefüllt. Licht konnte nur sehr kurze Strecken zurücklegen (ich vergesse die Einzelheiten, aber ich denke höchstens ein paar Meter), bevor es absorbiert wird. Das gesamte Universum war also ein Nebel, wenn Sie dort wären und ein Objekt 10 Meter vor Ihnen wäre, könnten Sie es nicht sehen, weil das gesamte Licht, das es aussendet oder reflektiert, wieder absorbiert würde, bevor es Ihre Augen erreicht. Es gibt zwei Dinge zu beachten: 1) Dieser Nebel verschwand gleichzeitig im gesamten Universum (plus oder minus einige Zeit, aber effektiv gleichzeitig); Zum gleichen Zeitpunkt nach dem Urknall, 380.000 Jahre nach dem Urknall, löste sich der Nebel durch Rekombination auf. Und 2) Licht braucht Zeit zum Reisen.

Nehmen wir also an, Sie sitzen einige Sekunden vor der Rekombination im nebelgefüllten Universum. Licht bewegt sich etwa 1 Fuß pro Nanosekunde. Wenn also der Nebel verschwand und sich eine Straßenlaterne 10 Fuß vor Ihnen befand, würden Sie das erste Licht dieser Lampe 10 Nanosekunden lang nicht empfangen. Das gesamte Licht, das die Lampe vor der Rekombination emittiert hat, wurde gerade wieder absorbiert, aber nach der Rekombination haben die ersten Photonen, die die Lampe verlassen, nichts mehr, auf das sie treffen können, sodass sie weiterlaufen, bis sie Ihre Augen treffen. Eine 20 Fuß entfernte Straßenlaterne wäre nach der Rekombination 20 Nanosekunden lang nicht sichtbar. Das Licht des Plasmas selbst ist praktisch eine Straßenlaterne an jedem Ort im Raum, so dass Sie aufgrund der beiden obigen Tatsachen sukzessive weiter entfernte Straßenlaternen in einer Hülle sehen würden, die auf Sie zentriert ist.

Nachdem die Rekombination stattfand und das gesamte Universum transparent wurde. Der Nebel ist verschwunden, aber je weiter man blickt, desto weiter blickt man in der Zeit zurück, sodass man nur so weit zurückblicken kann, als der Nebel existierte, und das weiteste, was man sehen kann, ist der Nebel selbst. Nach 13,8 Milliarden Jahren können Sie bis zu einer Hülle mit einem Radius von 13,8 Milliarden Lichtjahren um Sie herum sehen (ignorieren Sie vorerst die Expansion des Universums), und was Sie sehen, ist das Licht des Plasmas (des Nebels), das die Universum vor 13,8 Milliarden Jahren, das CMB.

Dieses Szenario ist das gleiche, wenn das Universum unendlich groß ist. Wir sind nicht das Zentrum des Universums, wir sind einfach das Zentrum des beobachtbaren Universums, wie jeder andere auch. Außerirdische, die zur Erde schauen, sich aber an der aktuellen Position des Randes des CMB in irgendeiner Richtung befinden, werden die Erde nicht sehen, sie werden das letzte Licht des CMB selbst an unserem Standort sehen, als es vor 13,8 Milliarden Jahren emittiert wurde; wir sind der Rand ihres beobachtbaren Universums.

Danke für die Details. Wenn ich Sie also richtig verstehe, sehen wir nicht das gesamte Universum, sondern die maximale Plasmaentfernung im frühen Universum. Jetzt frage ich mich, ob wir das Zentrum aller beobachtbaren Galaxien sind, aber das ist eine andere Frage, denke ich.
Ja, das ist richtig. Eigentlich sollte in meinem Beitrag noch ein 3. Punkt stehen: 3) Der Nebel ist überall extrem gleichmäßig. Das Plasma bestand im Wesentlichen aus dem Material, das später zu Galaxien verschmolz. Ja, wir sind das Zentrum aller beobachtbaren Galaxien, weil das Universum auf großen Skalen extrem einheitlich ist, also bilden sich Galaxien auf großen Skalen in regelmäßigen räumlichen Abständen.
Interessant. Etwas verwirrt mich. Die am weitesten entfernte beobachtete Galaxie ist vor 13,4 Milliarden Jahren mit einer Rotverschiebung von 11, aber CMB, nicht viel älter, hat eine Rotverschiebung von 1100. Wie könnten wir eine so alte Galaxie weit in der Vergangenheit sehen, ohne dass sie fast so weit entfernt wäre wie die CMB?
@Paul Nun, das liegt daran, dass ich einen Fehler gemacht habe, heh. Die Rekombination fand ungefähr 400.000 Jahre nach dem Urknall statt, und der Urknall war vor ~ 13,8 Milliarden Jahren, also fand die Rekombination vor 13,799600 Milliarden Jahren statt, nicht vor 13,4, wie ich geschrieben habe (oops). Die Galaxie, die Sie erwähnen, wurde gegen Ende des Mittelalters gefunden. Ich bin sicher, dass es die Besonderheiten ein wenig nach hinten verschiebt, aber es ist immer noch gut nach der Rekombination und das Universum kühlte genug ab und dunkle Materie zog genug Materie (in bestimmten Regionen) ein, um die Bildung von Sternen zu ermöglichen. Gutes Bild hier .

Wir sind im Zentrum des beobachtbaren Universums - aber das liegt daran, dass sich alles (wenn es über sehr große Entfernungen beobachtet wird) von allem anderen weg ausdehnt, also sind wir im Zentrum dessen, was wir beobachten.

Die sphärische Form des beobachtbaren Universums ist wirklich eine optische Täuschung, in Verbindung mit der großräumigen Expansion des Universums. Wir können einfach nichts sehen, was scheinbar mit (nahezu) Lichtgeschwindigkeit zurückweicht, also ist alles außerhalb einer bestimmten Reichweite nur außerhalb unserer Sicht.

Das tatsächliche Universum – nun, das ist wahrscheinlich viel größer als das beobachtbare Universum. Welche Form es hat und wie die Bedingungen in anderen Regionen sind, können wir derzeit nur erahnen.

(Ich muss mich jetzt hinlegen, mir schwirrt der Kopf.)

Dass der CMB in alle Richtungen in gleicher Entfernung sichtbar ist, ist unabhängig von der gleichmäßigen Ausdehnung des Universums. Selbst in einem völlig statischen Universum würden wir das CMB in einer Hülle um uns herum in der gleichen Entfernung sehen. Die (gleichmäßige) Ausdehnung des Universums beeinflusst nur die Entfernung, in der sich die Hülle befindet, und die Wellenlänge der Photonen, die wir empfangen. Weitere Informationen finden Sie in meiner Antwort.

In gewisser Weise könnte man argumentieren, dass wir das Zentrum des Universums sind. Aus unserer Sicht also. Tatsächlich hat jeder andere Standpunkt das Recht zu argumentieren, dass sie das Zentrum des Universums sind, weil die Rotverschiebung immer gleich ist, egal wo im Universum Sie sich befinden.

Stellen Sie sich also vor, Sie beobachten die Rotverschiebung einer anderen Galaxie. Stellen Sie sich vor, hinter der ersten befindet sich eine Galaxie, die genau doppelt so weit von der Erde entfernt ist. Von der Erde aus würde diese Galaxie nun stärker rotverschoben erscheinen (ich weiß, dass die Galaxie im Vordergrund die Sicht behindert, aber nur theoretisch).

          (      far galaxy   (redder)
           )



           (     close galaxy (red)
            )




            O      Earth (observer)

Wenn Sie in der näheren Galaxie lebten, würden Sie die Erde um den gleichen Betrag rotverschoben sehen, wie ein Beobachter auf der Erde Sie rotverschoben sehen würde. Das erscheint logisch. Das Interessante ist jedoch, dass die weit entfernte Galaxie von der Erde aus gesehen nicht um den gleichen Betrag rotverschoben wird. Tatsächlich wird die Rotverschiebung der Erde und der zweiten Galaxie genau identisch sein, wenn man sie von der Galaxie zwischen ihnen aus betrachtet.

          (      far galaxy   (red)
           )



           (     close galaxy (observer)
            )




            O      Earth (red)

Das liegt daran, dass sich alle Punkte im Universum voneinander wegbewegen und nicht nur alle Punkte sich von einem Punkt wegbewegen.

Sie haben diese Analogie vielleicht schon einmal gehört, aber wenn Sie Punkte auf einen Ballon zeichnen und ihn aufblasen, verhalten sie sich genau wie Galaxien, die sich voneinander entfernen. Egal welchen Punkt Sie beobachten, alle Punkte scheinen sich davon wegzubewegen.

Obwohl dies kosmologisch nicht ganz korrekt ist, können Sie sich vorstellen, dass die Galaxien die Punkte auf dem Ballon sind und der Ballon das Gewebe des Weltraums ist.

Dass der CMB in alle Richtungen in gleicher Entfernung sichtbar ist, ist unabhängig von der gleichmäßigen Ausdehnung des Universums. Selbst in einem völlig statischen Universum würden wir das CMB in einer Hülle um uns herum in der gleichen Entfernung sehen. Die (gleichmäßige) Ausdehnung des Universums beeinflusst nur die Entfernung, in der sich die Hülle befindet, und die Wellenlänge der Photonen, die wir empfangen. Weitere Informationen finden Sie in meiner Antwort.
Es stimmt, Sie haben vielleicht Recht, dass diese Analogie etwas fehlerhaft ist