SMT-Paketbibliothek in Eagle

Ich kann die Eagle-Bibliothek mit "leeren" SMD/SMT-Paketen nicht finden.

Ich habe THT-Pakete in ic-packages.lbr gefunden.

Wo finde ich SSOP, TQFP und andere SMD-Pakete?

Antworten (1)

Viele der generischen Pakete, die ich mit Eagle verwendet habe, befinden sich in meiner "Paket"-Bibliothek, die (glaube ich) in der Eagle Tools-Version unter http://www.embedinc.com/pic/dload.htm enthalten sein sollte .

Wenn Sie jedoch ein Paket benötigen, ist es am sichersten und normalerweise auch einfachsten, es einfach selbst herzustellen. Was ist die große Sache? Wenn Sie hier eine Frage eingeben und eine Antwort erhalten, wären Sie fertig, wenn Sie die Zeit damit verbracht hätten, sie selbst zu erstellen.

Als Antwort auf Kommentar hinzugefügt

Nein, es gibt viel mehr als 2 Pakete in meiner Eagle-Paketbibliothek. Ich habe gerade nachgesehen, und da sind nur 2 Geräte drin, TQFP64 und TQFP80. Ich habe vergessen, warum ich die gemacht habe, aber es muss damals einen besonderen Zweck gegeben haben. Auf jeden Fall haben Sie nach Paketen gefragt , nicht nach Geräten, daher verstehe ich nicht, warum Sie sich für diese beiden Geräte interessieren.

Der Punkt beim Erstellen Ihres eigenen Pakets und der Grund, warum ich es immer tue, ist, dass es mehr Zeit in Anspruch nehmen würde, das Paket eines anderen zu überprüfen und möglicherweise zu ändern, als einfach mein eigenes zu erstellen. Oder anders ausgedrückt: Definieren ist einfacher als detailliertes Prüfen. Außerdem werden andere keine Pakete mit meinen Konventionen für die Ebenen tPlace, tValue, tName und tDocu und andere Details erstellen.

Es ist besser, 5 Minuten damit zu verbringen, ein Paket zu erstellen, als 10 Minuten damit zu verbringen, das Paket eines anderen zu überprüfen, Dinge zu finden, die ich ändern muss, und dann die Änderungen vorzunehmen.

Ich brauche viele Pakete, ich möchte einige SMD-THT-Adapter herstellen. Ich sehe keinen Sinn darin, eigene Pakete zu erstellen, wenn es bereits professionell gestaltete Pakete gibt.
Es gibt dort nur 2 Pakete - TQFP-64 und TQFP-80.
Fragen, die nach Empfehlungen für bestimmte Produkte oder Orte suchen, an denen sie gekauft werden können, sind nicht zum Thema, da sie für andere selten nützlich und schnell veraltet sind.
@Passe: Dies sollte dann ein Kommentar zur Frage sein, keine Antwort. Wenn Sie so denken, dann ist es sinnvoll, für das Schließen der Frage zu stimmen und möglicherweise die Frage abzulehnen, wenn Sie der Meinung sind, dass sie schlecht gestellt wurde (obwohl ich nicht glaube, dass dies der Fall war). Ich sehe jedoch keine Logik darin, eine Antwort abzulehnen, es sei denn, Sie haben eine bestimmte Meinungsverschiedenheit mit der Antwort selbst. In diesem Fall wäre es hilfreich, darauf hinzuweisen, womit Sie in der Antwort nicht einverstanden sind.
Der Kommentar hätte auf der Frage stehen sollen. Aber das Hinzufügen einer Antwort auf eine Off-Topic-Frage fördert schlechtes Benehmen. Und das Hinzufügen einer Antwort, die ein bestimmtes Produkt empfiehlt, ist ebenfalls nicht zum Thema.
@Passe: Diese Frage ist nicht wirklich off-topic. Es ist etwas, mit dem viele Eagle-Benutzer konfrontiert sind, und es ist vernünftig genug, zu fragen, ob es irgendwo eine Bibliothek mit gängigen Paketen gibt. Was die Produktempfehlung angeht, gilt das nicht. Erstens, wenn ein Produkt die Frage wirklich beantwortet, dann ist es in Ordnung, es zu erwähnen, obwohl Sie auf jede Zugehörigkeit hinweisen sollten, die Sie dazu haben. In diesem Fall habe ich jedoch keines meiner Produkte erwähnt, und wenn Sie sich die Mühe gemacht hätten, dem von mir angegebenen Link zu folgen, bevor Sie voreilige Schlüsse gezogen hätten, hätten Sie gesehen, dass er auf eine Seite mit kostenlosen Downloads verweist .