Bei den meisten Filmen kann man anhand des Bildes auf einen Blick erkennen, ob es sich um einen Blockbuster handelt (oder werden soll) oder nicht.
Sogar einige amerikanische TV-Serien sehen (meiner Meinung nach) besser aus als die meisten europäischen Filme.
Ich möchte hier keine Inhalte ansprechen, es geht nur um das Look and Feel des finalen Bildes.
Manchmal, wenn Sie einige "rohe" Aufnahmen der Filme (über die Entstehung) sehen können, sieht es ähnlich aus wie die Endprodukte der anderen.
Jetzt habe ich mich gefragt, was diesen unverwechselbaren Unterschied, das Kinogefühl, zu all den anderen Filmen ausmacht.
Ich weiß, dass sie ein höheres Budget und viel mehr Crewmitglieder haben, aber was macht diesen entscheidenden Unterschied aus? Und was machen diese zusätzlichen Personen? damit Sie am Ende den Unterschied erkennen können.
Ist die Beleuchtung, die Kamera, die Objektive, das Color Grading am Ende... oder etwas ganz anderes, woran ich nicht gedacht habe?
Mich interessiert nicht, wie sich Motion Picture von Nachrichten- oder Sportfotografie unterscheidet, weil sie andere Dinge erreichen wollen. Ich interessiere mich besonders für die Unterschiede zwischen europäischen und amerikanischen Blockbustern (mit Ausnahme von England, weil sie sich in der Qualität des produzierten Videos den Amerikanern ähneln). (Ich weiß, dass das Budget ein großer Faktor ist und dass zum Beispiel deutsche Filme selten ein Budget von mehr als 10 Millionen haben und dass 200+ Millionen Dollar-Filme in Hollywood (für Blockbuster) fast ein Standard sind.
Es gibt ein paar wichtige Dinge zu beachten:
** Ich habe mich nur auf technische Aspekte konzentriert. Wenn deine Schauspieler scheiße sind oder dein Setting scheiße ist … dann wirst du kein sehr gutes Video haben.
Frezzley
MoritzVerloren
MoritzVerloren