So machen Sie eine Aufnahme, wenn Licht von außen kommt und sich das Motiv bewegt (HDR kann nicht verwendet werden)

Bitte werfen Sie einen Blick auf das Bild unten von Adrian C. Murray:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist das Motiv hell und Licht kommt aus dem Fenster. Ich kann HDR nicht verwenden, um diese Aufnahme zu machen, da sich mein Motiv bewegt. Was soll ich tun, um so eine Aufnahme zu machen?

Ich konnte mir keine Möglichkeit vorstellen, ein so hervorragendes Bild zu machen! irgendeine Hilfe?

EDIT:
Adrian C. Murray hat in seinem Blog gesagt, dass:

Ich verwende 100% reines verfügbares Licht. Darüber hinaus ist es vor allem natürliches Licht. Wenn ich drinnen bin, benutze ich gerne ein Fenster (wie Sie sicher bemerkt haben). Wenn draußen? Nun, ich denke, das könntest du wahrscheinlich herausfinden.

Während Ihnen meine Verwendung von natürlichem Licht offensichtlich erscheinen mag, ist es möglicherweise nicht offensichtlich, dass ich nicht einmal irgendwelche Reflektoren verwende, um mein Bild auszugleichen. Je.

@PhilipKendall, ich habe HDR verwendet, aber beim Zusammenführen hatte ich ein verschwommenes Motiv. Ich habe überbelichtet und der rechte Teil des Bildes wurde überbelichtet. Ich war unterbelichtet und hatte kein klares Gesicht
Ich war mir sicher, dass der Fotograf einen Goldreflektor von links verwendet, aber auf seiner Website gibt er ausdrücklich an, dass er keine Reflektoren verwendet. Diese Aussage wurde dem Blockzitat aus seinem Blog hinzugefügt.
Möchten Sie eine allgemeine Antwort auf die Titelfrage oder möchten Sie dieses Beispiel wiederholen?
@mattdm, ich brauche beides! Eigentlich möchte ich wissen, wie ein Fotograf so eine atemberaubende Aufnahme gemacht hat und was wir dann tun können, um ein solches Bild zu replizieren

Antworten (5)

Der Fotograf kann behaupten, dass es keine Reflektoren gibt, was er will, aber auf dem Foto sind mehrere Dinge sichtbar, die als Reflektoren fungieren!

Die Seiten des Buches, das das Kind hält, wirken als Reflektoren, um das Gesicht und die Unterseite des linken Arms des Kindes zu beleuchten. Teile des hellen Stuhls wirken als Reflektor, insbesondere der Flügel rechts vom Kind (Kamera links). Die Oberseite des Teddybären reflektiert Licht in Richtung des Kindes. Die dem Fenster zugewandte Seite des Stuhls reflektiert das Fülllicht auf die Seite des Teddybären zurück. Es gibt auch etwas außerhalb der Kamera, das Licht zurück auf den vorderen Teil der Seite des Stuhls reflektiert, der vom Fenster abgewandt ist. Zu sagen, dass es keine Reflektoren gibt, ist nicht ganz richtig.

Und der Rauch/Nebel streut auch das Licht. Einfach einen Topf Wasser im Raum zu kochen, bis die Luft übersättigt ist, kann einen ähnlichen Effekt haben, wenn helles Sonnenlicht durch ein Fenster in einen relativ dunklen Raum fällt. Das Letzte, was Sie tun möchten, ist, einen Blitz zu verwenden, der sich außerhalb der Achse des durch das Fenster fallenden Lichts befindet, da dies den Lichtstrahleffekt zerstört.

DAS ist die Antwort, nach der ich gesucht habe. Ich schätze für die Zeit. +1
Diese Antwort ist gut, aber irgendwie unvollständig. Zusätzliche Schritte sind das Aufnehmen in RAW, das Ausbalancieren Ihres Bildes in einer guten Software und das Verwenden einer Kik-Kamera mit einem guten Dynamikbereich in den dunklen Bereichen.
Raw-Aufnahmen sind in jeder Situation eine Selbstverständlichkeit, die keine sofortige Verwendbarkeit oder eine Bildrate erfordert, die schneller ist, als die Kamera beim Speichern von Raw-Dateien aufnehmen kann. Die Verwendung einer guten Software zur Nachbearbeitung ist ebenfalls eine Selbstverständlichkeit. Und die richtige Belichtung ist wichtiger als die Unterschiede in DR von einer Kamera zur nächsten. In einer Situation wie dem abgebildeten Beispiel erlaubt zusätzliche DR nur mehr Spielraum, um die Belichtung nicht zu nageln.

Sind Sie darauf beschränkt, nur natürliches Licht aus dem Fenster zu nutzen? Ich würde nur 2 sehr starke Blitze draußen und ein bisschen Rauch im Raum haben. Passen Sie die Farbtemperatur an. Das sollte reichen. Es braucht natürlich viel Lichtmessung

Rauch ist lebhaft, jeder kann sehen, dass es Rauch ist, aber hier ist kein Rauch. Schauen Sie sich den Kinderfuß an, es gibt keine starken Blitze! Es scheint dunkel
Ich sagte, so würde ich es machen. Nicht wie im Original - davon können wir nur ausgehen.
@AlirezaHos Eigentlich bedeutet die Tatsache, dass auf der Fußsohle des Kindes nicht viel Licht ist, nicht, dass keine Blitze verwendet wurden. Es bedeutet eher, dass das Licht von Blitzen oder anderen Lichtquellen so positioniert, gelenkt und gesteuert wurde, dass nicht viel Licht auf den Fuß fiel. Das Bild wurde möglicherweise in einem Studio ohne Fenster komponiert. Eine große helle Lichtquelle etwas hinter dem Kind und weit rechts davon mit einem Wabengitter auf der Vorderseite könnte dasselbe Ergebnis erzielen. Dies könnte ein Hochleistungsblitz in einer Softbox genauso sein wie Tageslicht
@AlirezaHos Ich würde auch zustimmen, dass es höchstwahrscheinlich Rauch oder Dampf oder etwas von einer Art Rauchmaschine ist. Damit das in der Kamera möglich ist, müssen Partikel in der Luft sein, damit Licht reflektiert werden kann. Es ist möglich, dass der Effekt der Lichtstrahlen mit Photoshop oder etwas in der Postproduktion hinzugefügt wurde, aber meiner Meinung nach ist es einfacher, den Effekt mit einer echten Nebelmaschine zu erzeugen
@laurencemadill, schau dir bitte den Bearbeitungsteil an.
Also, was ist Ihre Frage wirklich. Wie man den Schuss macht oder wie er den Schuss gemacht hat? Holen Sie sich die große Lichtquelle. Machen Sie eine Aufnahme. Fügen Sie in Photoshop eine Nebelschicht hinzu. Löschen Sie dort, wo das Licht fällt - hier ist Ihr Nebel. Oder fragen Sie den Fotografen, wie er das gemacht hat. Hat er echten Rauchstaub oder so etwas verwendet oder ist es Photoshop?
@AlexNikov Meine Frage ist, wie man diese Aufnahme wie Adrian mit natürlichem Licht macht.
@AlirezaHos, also hat er natürliches Licht verwendet, um sein Foto zu machen. Wenn Sie mehr Kontrolle haben möchten, können Sie auch Studiolichter oder Speedlights/Blitze verwenden. Natürliches Licht ist schwer zu kontrollieren, und in seiner Aufnahme gibt es wahrscheinlich jeden Tag nur eine kurze Gelegenheit, wo das Licht im richtigen Winkel durch das Fenster fällt
@AlirezaHos Wenn Sie fragen, ob Sie das Ergebnis mit natürlichem Licht erzielen möchten, müssen Sie dies in der Frage erwähnen, wie Ihre Frage gestellt wurdeany way to take such an excellent picture

Für mich sieht es so aus, als hätte der Fotograf einen Reflektor verwendet, um Licht auf den Stuhl zurückzuwerfen.

Könnten Sie diese Antwort vielleicht erweitern, um etwas mehr zu erklären - warum denken Sie das, wo ist Ihrer Meinung nach der Reflektor usw.?
Er hat keinen Reflektor verwendet, wie er in seinem Blog erwähnt hat. Sie können den Bearbeitungsteil meiner Frage sehen

Erstens hat er, wie ein anderer Kommentator sagte, Objekte, die als Reflektoren im Rahmen fungieren, auch wenn es sich nicht um wörtliche Reflektoren handelt.

Zweitens verwendet er eine Kamera mit einem ziemlich großen Dynamikbereich (A7Rii), sodass er gegenüber einer Kamera mit niedrigeren Spezifikationen einen automatischen Boost erhält.

Drittens: Stellen Sie sich HDR anders vor. Ich fotografiere immer roh und verarbeite sie mit CaptureOne Pro. Ich kann damit ein wirklich ziemlich gutes HDR aus einer einzigen Belichtung machen; Es macht den gleichen Trick, den wir seit Ewigkeiten bei 8-Bit-JPEGs mit den 14-Bit-Rohdaten machen. Ich habe eine Nikon D600 aufgenommen und auf diese Weise verarbeitet. Ich habe ein Foto in einer Meereshöhle aufgenommen, das Details auf dem Dach im Inneren und der sonnenbeschienenen Wand draußen gegen Mittag zeigt. Wenn ich aus irgendeinem Grund nicht genug davon bekommen kann oder eine genauere Kontrolle möchte, kann ich dieselbe Belichtung immer zweimal mit unterschiedlichen Einstellungen bearbeiten und zusammenführen - siehe https://www.flickr.com/photos/gpwebb/14473460635/in /dateposted/ zum Beispiel. Bietet einen größeren Dynamikbereich bei gleicher Belichtung, also keine Probleme mit sich bewegenden Motiven.

Betreff: Ihr 3. Punkt: genau richtig. Das ist im Grunde genau das, was der Fotograf in seinem Blog sagt: „Ich stelle sicher, dass ich Dinge in der Post bearbeite, um ein Bild richtig auszubalancieren.“
Ja, wie Sie kommentierten, ist die Dinamyc-Reihe dieser Sony a7-Serie in den Schatten großartig.

Beachten Sie, dass der Dynamikbereich auf diesem Bild nicht so groß ist, wie es scheint. Der Fotograf hat sorgfältig vermieden, das Fenster selbst einzuschließen, sondern es mit Vorhängen angedeutet. Helle Vorhänge, sicher, aber nicht so hell wie das Fenster selbst.