So testen Sie die Qualität eines aktuellen Quelldesigns

Ich habe eine temperaturunabhängige und spannungsversorgungsunabhängige Stromquelle basierend auf der Beta-Multiplikator-Schaltung entworfen. Bisher habe ich nur mit Temperaturänderung und Transientenanalyse simuliert.

Meine Frage ist: Was sollte ich berücksichtigen, um zu bewerten, wie "gut" mein Design funktioniert? Und wie führe ich diese Analysen durch? Bisher habe ich nur simulieren mit Temperaturänderung und Transientenanalyse.

Der Spannungsbereich und die Stromvariation mit dem Lastbereich werden dann mit der gewünschten Fehlertoleranz der Lastregelung verglichen.
Da das Ding einen definierten Ausgangsstrom erzeugen muss, ist es eine Variation des Ausgangsstroms gegenüber allem / allem anderen. Also gegenüber Ausgangsspannung, gegenüber Versorgungsspannung, gegenüber Temperatur, gegenüber Zeit (Drift), gegenüber vor und nach einer Transiente (Selbsterwärmung), gegenüber Bauteiltoleranzen (Herstellbarkeit), gegenüber einfallenden HF-, Licht- und Magnetfeldern (Anfälligkeit für äußere Einflüsse) . Nicht alle davon sind für Sie wichtig, aber die ersten paar sollten es sein.

Antworten (2)

Welche Art von Analysen Sie durchführen können, hängt von den Tools und Modellen ab, die Ihnen zur Verfügung stehen.

Das Minimum wäre eine Eckensimulation über Prozess, Spannung und Temperatur, bei der alle möglichen Kombinationen verwendet werden, um die Variation des Ausgangsstroms zu bestimmen.

Idealerweise sollte auch eine Monte-Carlo-Simulation durchgeführt werden, um die Auswirkungen von Gerätefehlanpassungen auf Ihr Design zu sehen. Wenn möglich, sollten Kurvensimulation und Monte-Carlo-Simulation kombiniert werden.

Danke für deinen Kommentar. Wenn ich also Monte-Carlo laufe, sollte mein aktuelles Ergebnis keine Änderung zeigen?
Nein, wenn überhaupt keine Änderung angezeigt wird, funktioniert Ihre MC-Simulation nicht richtig. Die Variation sollte gering sein und innerhalb Ihrer Spezifikation liegen.

Sehen wir uns die aktuelle Quelle an. Dies ist, was ich in einer vollständigen Spezifikation sehen möchte: (gilt für den angegebenen Temperaturbereich, die Last des Versorgungsspannungsbereichs, den Ausgangsstrombereich) und die angegebene Mondphase.

  • Einstellbarkeit – wie gut der befohlene Strom mit dem tatsächlichen übereinstimmt.
  • Linearität - dieser Antwort, Überfrequenztemperatur usw
  • Stabilität - Drift mit Zeittemperatur usw
  • Ausgangsimpedanz. - ideale Quellen sind unendlich über alle Frequenzen
  • Rauschen - wie nah am Quantenschussrauschen ("Rauschzahl")
  • Verlustleistung vs. Chiptemperatur für gegebene Halterung.
  • Verpackung - Kunststoff, Keramik, Leiterrahmen, Pinbelegung, SPICE-Modell usw.
  • Statische Entladungstoleranz
  • Strahlungstoleranz - Neutronenfluss verursacht Fehler außerhalb der Spezifikation, EMP, Gamma
  • Schock und Vibration
  • emi (HF-Empfindlichkeit sowie Emission)
  • Sicherheit (Schlag, Feuer, Pyrogefahr)

Nur ein paar von der Spitze meines Kopfes. wahrscheinlich andere, die für die Anwendung spezifisch sind. - Wie oben erwähnt, jemand anderen kaufen. chemische Anfälligkeit.

Danke für deinen Kommentar. Wie genau messe ich die Verlustleistung mit dem Simulationstool?
Verwenden Sie einen idealen Multiplikator, sagen wir Poly (2) VCVs, lassen Sie den Strom durch einen 1uOhm-Widerstand laufen, multipliziert mit 1E6, Sondenvolt
Der Simulator geht offensichtlich nur so weit. Gesetze der Physik gelten überall und immer. Wie viele Sie benötigen, hängt von Ihrem Kunden ab.
So testen Sie die Qualität eines aktuellen Quelldesigns
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v