Soll ich eine Batterie des Originalherstellers kaufen oder ist eine generische Marke in Ordnung?

Ich brauche einen weiteren Akku vom Typ LP-E5 für meine Canon 450D. Sollte ich einen Original-Akku von Canon oder einen der vielen verfügbaren Markenhersteller kaufen? Bei eBay gibt es zum Beispiel jede Menge Billigangebote .

Ich sollte hinzufügen, dass der neue Akku zu meinem vorhandenen Canon-Akku in einem Batteriegriff hinzugefügt wird.

Hat jemand Erfahrungen (gute oder schlechte) mit generischen Batterien?

Antworten (19)

Eine der einfachsten Möglichkeiten ist es, Markenbatterien zu kaufen. Von Charge zu Charge nimmt der Hersteller Qualität und Leistung sehr ernst. Sie wissen und ich weiß, dass es im Allgemeinen keine Zitronen geben wird. Generische Batterien können von beliebig vielen Herstellern hergestellt werden und sie alle nehmen die Herausforderung mit unterschiedlichen Perspektiven an. Und wenn Sie bei einem Online-Händler www.dealextreme.com (der seit Jahren generische Batterien vieler Hersteller verkauft) kaufen, werden Sie feststellen, dass Kunden Bewertungen hinterlassen, die darauf hinweisen, dass eine generische Marke besser ist als eine andere. Eine Marke wird zum Beispiel fast so viel Ladung tragen wie eine Canon/Nikon-Marke.

Aber weil generische Batteriehersteller oft nur das Design kopieren und nicht wirklich darauf achten, alles zu kopieren, werden sie etwas übersehen, das nicht offensichtlich ist. Zum Beispiel gibt es mehrere Kaltwetter-Expeditionen in die Antarktis, Bergsteigen und Hochseefahrten, bei denen Fotografen generische Marken entdecken, die sie allzu schnell aufgeben, wodurch die ganze Mühe, sie zu tragen, strittig wird. Sie wünschten sich alle, sie hätten echte Marken verpackt. Sie können sich also vorstellen, dass ein generischer Batteriehersteller dünne Kunststoffabschirmungen ohne Wetterschutz verwendet, weil sie ein paar Cent sparen und den Gewinn verbessern könnten – ohne zu wissen, was sie mit einigen Ihrer wichtigsten fotografischen Abenteuer anstellen werden.

Batterien sind auch eng mit der Elektronik in Ihrer Kamera verbunden. Sie möchten nicht in eine unvermeidliche Situation geraten, in der Canon oder Nikon ihre Verantwortung für die Reparatur Ihrer Kamera ablehnen, weil sie festgestellt haben, dass die Elektronik aufgrund einer generischen Vertikale kaputt sein kann Griff, Ladegerät oder Akku. Das könnte ziemlich teuer werden.

Aber tun Sie, was Sie tun müssen, und tun Sie es klug. Zum Beispiel haben Sie vielleicht eine Kamera mit abgelaufener Garantie, die Sie bei einem Flohmarkt gekauft haben, und Sie müssen nur eine billige Batterie finden, die dazu passt. Damit Sie den IR-Bildschirm des Sensors der alten kaputten Kamera herausnehmen und einige Kunstprojekte durchführen können. Kein Schaden und Ihre Brieftasche wird sich nicht allzu viel leichter anfühlen.

Auch wenn es um Dinge wie Smart-Akkus wie den Canon LP-E6 geht, geht nichts über einen Akku, der immer aufgeladen wird, weil er legitimerweise so konzipiert ist, dass er mit dem Ladegerät funktioniert, das nicht "kompatibel" ist.
Solange Sie nicht zu extrem werden, können Sie aus einer Reihe guter Klone einen guten Nutzen ziehen. Aber gehen Sie kein Risiko mit einer Sonderfahrt ein. Verwenden Sie die billigen Tag für Tag und tragen Sie sie für normale Sachen auf - bewahren Sie die guten für besondere Dinge auf.
Ich verwende hochwertige generische LP-E6-Akkus sowie meine Original-Canon-Akkus. Sie funktionieren gleich: Sie werden mit demselben Ladegerät aufgeladen, die Kamera liest die Seriennummer des Akkus und zeigt den Ladezustand, die Anzahl der Aufnahmen, die Ladeleistung an und merkt sich das Datum und den Ladezustand der letzten Verwendung jedes Akkus die Kamera. Die Marke, die ich verwende, kostet immer noch etwa 1/4 bis 1/3 der Kosten von Canon OEM.

Amazon bietet den LP-E5 für 39,99 USD an . Für mich ist nach dem Kauf einer Kamera im Wert von über 500 US-Dollar ein Zweitakku im Wert von 40 US-Dollar ein Kinderspiel.

Ich habe immer noch das Original BP-511a, das ich 2005 für meine 20D von Canon für 70 $ gekauft habe (es ist jetzt in meiner 40D), und ich habe ein zweites LP-E6 für 79 $ für meine 5D Mark II gekauft. In fast 5 Jahren des Fotografierens habe ich insgesamt 149 US-Dollar für Kamerabatterien ausgegeben.

Ich würde den Kauf einer Batterie eines Drittanbieters in Betracht ziehen, wenn sie von einer angesehenen Marke wie Energizer oder Duracell usw. stammt.

Der Geldbetrag, den Sie sparen, im Vergleich dazu, wie oft Sie Batterien von Erstanbietern ersetzen, im Vergleich zu der Möglichkeit, dass fehlerhafte Generika Ihre Geräte beschädigen oder schlimmer noch ein Feuer verursachen, machen die Entscheidung leicht.

Stellen Sie es sich so vor, der zusätzliche Preis ist eine Versicherungspolice. Wenn die Batterien der Marke Canon Ihren Körper beschädigen (unwahrscheinlich), können Sie sich an Canon wenden. Viel Glück beim Versuch, Hilfe mit chinesischen gefälschten Batterien zu bekommen, die bei ebay verkauft werden.

+1 auf eine seriöse Marke, aber Energizer und Duracell sind wirklich nur in der alkalischen Welt dominant; bei li-ion sind eine andere gruppe von herstellern die seriösen marken. Wer sie sind und ob E & D auch Mitglieder dieser Gruppe sind, weiß ich nicht.
@Alan: "Wenn die Batterien der Marke Canon Ihren Körper beschädigen (unwahrscheinlich), können Sie sich an Canon wenden." Wirklich? Canon repariert eine Kamera außerhalb der Garantie kostenlos, wenn ein Original-Akku von Canon sie beschädigt? Wo sagt man das? Nennen Sie eine Versicherungspolice etwas, das es nicht gibt? Vielen Dank.
@WilliamC Wenn Ihre Kamera aufgrund eines Herstellungsfehlers im Akku beschädigt wird, sind sie gesetzlich verpflichtet, die Kamera zu reparieren oder auszutauschen. Dies hat nichts mit der Garantie der Kamera zu tun.
@jwenting: Wo sagen sie das? Eine gesetzliche Anforderung in welcher Gerichtsbarkeit? Ich kann es nicht finden. Ich sehe nur, dass sie sagen, dass sie keine Haftung für Schäden übernehmen, die durch ihre Produkte verursacht werden. Vielen Dank.
Ich weiß es damals nicht, aber 7 Jahre später haben wir einen Duracell-Ersatz und ich bin zwischen den beiden Optionen hin und her gerissen, da Duracell es geschafft hat, den Preis für weniger als ein Drittel des Originalpreises zu senken. Irgendwelche Vorschläge?

Ich hatte einen supergünstigen Nicht-Canon-Akku in meiner 400D und der war genauso gut wie der von Canon.

Aber ich würde einer Probe von 1 nicht vertrauen, wenn ich Sie wäre;)

Obwohl Sie in den Details erwähnen, dass Sie eine 450D haben, werde ich eine Antwort auf die allgemeine Canon-Frage für andere hinzufügen, die dies möglicherweise lesen.

Bei einigen Canon-Kameras (z. B. der 7D) enthält der Akku spezielle Informationen zur Akkulaufzeit und erfordert ein spezielles Ladegerät. Die Nicht-Canon-Versionen unterstützen dies nicht und benötigen ein anderes Ladegerät. Dies bedeutet , dass Sie möglicherweise zwei Ladegeräte mit sich führen müssen und auch die Akkulaufzeitanzeige nicht auf dem Bildschirm angezeigt wird.

Nur etwas anderes zu beachten.

Sie können entschlüsselte LP-E6-Batterien von Drittanbietern erhalten, die dieselben Informationen liefern.
Ich verwende hochwertige generische LP-E6-Akkus sowie meine Original-Canon-Akkus. Sie funktionieren gleich: Sie werden mit demselben Ladegerät aufgeladen, die Kamera liest die Seriennummer des Akkus und zeigt den Ladezustand, die Anzahl der Aufnahmen, die Ladeleistung an und merkt sich das Datum und den Ladezustand der letzten Verwendung jedes Akkus die Kamera. Die Marke, die ich verwende, kostet immer noch etwa 1/4 bis 1/3 der Kosten von Canon OEM.

Ich war immer loyal gegenüber dem Kauf von Canon-eigenen Akkus, da ich gesehen habe, welchen Schaden gefälschte Lithium-Akkus am Laptop eines Freundes angerichtet haben. Natürlich ist dies bei Batterien von Drittanbietern unwahrscheinlich (und Sie müssen mit einer Fälschung ziemlich Pech haben), aber warum sollten Sie ein Kameragehäuse im Wert von 1000 £ riskieren, um 25 £ zu sparen?

Ich kann nicht für Canon-Cams sprechen, aber in der Nikon-Welt sollte man generell bei Nikon-Markenbatterien bleiben. Gerade bei den Akkus von eBay bekommt man mal einen guten und im Wesentlichen gleichwertigen Akku wie die Nikon-Akkus, mal ist es erbärmlicher Schrott. Es gibt keine Möglichkeit zu sagen. Bei Lithium-Ionen-Akkus von schlechter Qualität besteht auch die (sehr geringe, um wahr zu sein) Brand- und Explosionsgefahr. Für mich war der Kompromiss die Ersparnis nicht wert, obwohl ich mich beim Kauf von Nikon-Akkus über den Tisch gezogen fühle.

Bei eBay würde ich gar keine Akkus kaufen, da sehr viele gefälschte Nikon-Akkus im Umlauf sind.

Ich nehme an, im Canon-Land ist die Situation ähnlich.

+1 weist darauf hin, dass viele "echte" Batterien bei eBay Fälschungen sind.

Ich habe in der Vergangenheit immer sowohl OEM- als auch Drittanbieter-Batterien gekauft, um sie zu vergleichen und zu sehen, was ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Die Antwort auf diese Frage variiert ein wenig, je nachdem, um welche Batterie von Drittanbietern/Generika es sich handelt. Manche schneiden besser ab, manche schlechter. Ich persönlich nutze die Amazon-Rezensionen als Signal dafür, wie viele Menschen Erfolg hatten oder nicht.

Einige Leute argumentieren, dass Batterien von Drittanbietern eine schlechte Idee sind. Ich frage, wie macht es Sinn, einen 60-Dollar-Artikel zu kaufen, wenn ein 15-Dollar-Artikel identisch oder fast identisch funktioniert und funktioniert? Ich kann VIER Artikel im Wert von 15 $ zum Preis von einem Artikel im Wert von 60 $ kaufen. Wenn die Akkuleistung sogar 50 % der des OEM beträgt (was normalerweise viel viel höher ist), dann bekomme ich bei weitem mehr Wert aus dem Akku eines Drittanbieters. Wenn Batteriewechsel und maximale Batterieleistung von größter Bedeutung sind, weil Sie auf einer Expedition in der Antarktis sind, dann machen Sie es und geben Sie die zusätzlichen 45 $ pro Einheit aus. Aber für die Mehrheit der Leute wird das Auswechseln einer Batterie 20 Aufnahmen früher oder 20 Aufnahmen später keinen großen Unterschied machen.

Einige Argumente, die ich gehört habe, umfassen: "Du gibst X,XXX $ für andere Ausrüstung aus, warum solltest du es nicht dafür ausgeben?" macht für mich keinen Sinn, aber ich bin sicher, Canon hört das gerne. Ich gebe kein Geld für unnötiges Zubehör aus, nur weil ich gerne das Canon-Etikett oder die Verpackung sehe. Leistung, Nützlichkeit und Preis sind mir wichtig – was ich immer in Angeboten von Drittanbietern gefunden habe.

Ein weiteres Argument ist, dass Batterien von Drittanbietern ein Feuer- oder Explosionsrisiko haben. Ratet mal, das passiert auch mit OEM-Batterien! Bei einem Akku wie diesem möchten Sie nicht, dass er zu heiß wird, und Sie möchten regelmäßig seinen physischen Zustand überprüfen. Wenn Sie sehen, dass es sich wölbt, werfen Sie es weg / recyceln Sie es, unabhängig von der Marke.

Schließlich hängt ein drittes Argument von der Unterstützung ab, die Ihre Kamera für Batterien von Drittanbietern hat, und sogar von der Batterie, die Sie damit verwenden möchten. Nur weil der Akku in das Akkufach passt und Strom liefert, bedeutet dies nicht, dass der Akku der Kamera dieselben Informationen liefert, wie z. B. Kapazität, Zyklen oder Seriennummerdaten. Diese können schön zu haben sein, aber sie sind nicht immer alle Anforderungen oder sogar wichtig für alle Benutzer.

Insgesamt denke ich, dass sich die Einsparungen um ein Vielfaches eindeutig lohnen. Es hängt jedoch von Ihrem Budget und Ihren Anforderungen für die Aufnahme ab. Für mich würde ich lieber 4 zusätzliche generische/Drittanbieter-Akkus in meine Tasche stecken als 1 OEM/Canon-Akku. Meiner Erfahrung nach war das ein viel größerer Wert.

In den letzten 6 Jahren besass ich mehrere Pentax und Nikon DSLRs und Akkus, Original und Generika.

Für jede Kamera, die ich besitze, kaufe ich sowohl Originalbatterien als auch Generika. Normalerweise funktionierten generische Batterien hervorragend ... in den ersten Monaten. Danach neigten sie dazu, mich manchmal schnell im Stich zu lassen.
Der schlimmste Fall war ein Shooting, bei dem zwei generische Batterien beide nach 60-80 Bildern starben. Glücklicherweise hatte ich noch einen originalen Ersatzakku, der lange genug für die Situation hielt.

Ich habe verschiedene Generika ausprobiert, mit unterschiedlichen Ergebnissen. Bei Zeitraffer-Experimenten, bei denen ich über Wochen tausende Bilder gemacht habe, habe ich meine Akkus recht gut kennengelernt und mich etwas geärgert, dass die fast neuen Generika nur etwa 2/3 der Bilder wiedergaben als meine Original-Nikon-Akkus, vor allem da diese Generika nicht so billig waren (halber Preis des Originals).
Das Lustige ist, dass mir nie aufgefallen ist, dass die Generika nicht so lange halten wie das Original, bis ich die Schüsse gezählt habe.

Es kommt also darauf an. Offensichtlich habe ich keine Ahnung, wie gut Original-Canon-Akkus sind, und ich kenne auch nicht jede generische Marke. Trotzdem vertraue ich ihnen nicht sehr und würde kein Geld auf einen meiner generischen Akkus setzen (was bedeutet, dass ich bei jedem wichtigen Shooting immer mehr als genug Ersatzakkus dabei haben würde, am besten Originalakkus - ich verwende die generischen Akkus für weniger wichtige Sachen).

2/3 der Leistung zum halben Preis, das ist ein Deal, finde ich. Ich selbst habe diese Woche einen NB-5L-Klon für 2,75 $ aus China gekauft, inklusive Lieferung. Wenn es mehr als ein Zwanzigstel der Lebensdauer einer Originalbatterie ($ 60) hält, denke ich, dass ich besser dran bin.
2/3 am Start. Ich hatte ein paar Monate lang generische Batterien, die dann überraschenderweise einen Tag nach nur 60 Aufnahmen starben. Dies ist äußerst peinlich, wenn es bei einem Job passiert (und wann würden Sie sonst sowieso Ihre Ersatzteile brauchen) und kann sogar zu einer Neuaufnahme führen, die ein paar tausend Dollar kosten kann (denken Sie, wenn möglich, an Hochzeitsfotografie).
Ich hatte OEM-Canon-Akkus, die lange vor den Generika für dieselbe Kamera nicht mehr aufgeladen wurden.

Ich habe 3 generische und eine Canon für meine 450D. Zwei Jahre später funktionieren die generischen immer noch, die Canon ist gestorben.

Ich habe nie einen Unterschied zwischen ihnen gefunden, außer dass die Canon-Batterie stirbt (und nun, alle Batterien sterben irgendwann, ich sage nicht, dass Generika deswegen besser sind).

Ich habe ungefähr 5 US-Dollar pro generischem Akku bei eBay ausgegeben, einschließlich Lieferung ... ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen, warum ich 50 bis 100 US-Dollar für Canon ausgeben sollte, wenn die Generika im Wesentlichen identisch sind.


Ein Jahr später, nachdem ich inzwischen eine Canon 7D gekauft habe (mit 1 Canon und 2 nicht gechipten generischen Batterien), erlebe ich das Gegenteil. Meine beiden Generika haben im Grunde aufgegeben (eines hat etwa die Hälfte der Lebensdauer der Canon, das andere ist im Grunde unbrauchbar). Am Ende kaufte ich einen zweiten Canon-Akku für etwa 80 US-Dollar.

Die generischen 7D-Akkus sind etwas teurer (15-20 $) als die generischen 450D-Akkus, und mein eigenes Budget hat sich etwas verbessert, sodass die Wahl weniger eindeutig war, ganz zu schweigen von dem zusätzlichen Aufwand/Platzbedarf haben zwei Ladegeräte (eines für gechipte, eines für generische Batterien ohne Chip). Es gibt jetzt jedoch generische, gechipte 7D-Akkus, sodass es nicht mehr so ​​​​viele Unterschiede gibt ...

Ich verwende MaximalPower LP-E6-Akkus sowie die Original-Canon-Akkus, die mit meiner 7D und 5DII geliefert wurden. Es gibt keinen Unterschied (außer 1/4 bis 1/3 des Preises): Sie laden am selben Ladegerät, die Kamera liest die Seriennummer im Akku, zeigt den Ladezustand, die Anzahl der Aufnahmen, die Ladeleistung an und merkt sich die Datum und Ladezustand der letzten Verwendung jedes Akkus in der Kamera.
Gut zu hören, ich glaube, ich habe gerade Blindgänger-Generika für die 7D bekommen. Jetzt, wo ich darüber nachdenke, waren die ND-Filter, die ich mit ihnen bekam, weder neutral noch die 3-Stufen-Angaben. Und der Batteriegriff mit LCD/programmierbarem Timer funktionierte in einigen Grundkonfigurationen nicht. Ich denke also, dass diese Erfahrung mehr über 'Link Delight' aussagt als generische Batterien im Allgemeinen. Wenn meine Canon-Batterien versagen, werde ich einige gechipte Generika wie die von MaximalPower ausprobieren.

Ich habe 6 Jahre lang generische BP-511-Batterien von Sterlingtek.com in meiner Canon 20D, 40D und 5D verwendet. Sie kosteten 11 US-Dollar und die meisten überdauerten die Batterien der Marke Canon für 60 US-Dollar. Bei der letzten Bestellung von 4 Akkus die ich gekauft habe waren 2 defekt. Ich konnte sie nicht dazu bringen, eine große Ladung zu halten. Ich habe im Laufe der Jahre wahrscheinlich etwa ein Dutzend gekauft, und alle außer diesen 2 haben großartig funktioniert.

Ich verwende MaximalPower LP-E6 Akkus in meiner 7D und 5DII. Sie funktionieren in jeder Hinsicht genauso wie die mit den Kameras gelieferten Canon LP-E6-Akkus. Sie werden mit demselben Ladegerät aufgeladen, die Kamera liest die Seriennummer des Akkus und zeigt den Ladezustand, die Anzahl der Aufnahmen, die Ladeleistung an und merkt sich das Datum und den Ladezustand, als jeder Akku das letzte Mal in der Kamera verwendet wurde. In der Vergangenheit habe ich auch SterlingTek-Akkus für meine Rebel XTi und 50D verwendet. Der SterlingTek NB2LH und der BP-511A waren genauso gut wie die Canon-Akkus für diese Kameras. Der 2200 mAh SterlingTek BP-511As hielt viel länger als die Canon 1390 mAh Originale.

Nach Angaben des Herstellers von MaximalPower-Batterien ist Amazon.com der einzige autorisierte Wiederverkäufer.

Maximale Leistung, verkauft und versendet von Amazon Direct, kaufen Sie nicht bei anderen Drittanbietern, da die Produkte gefälscht sein können. Die Amazon.com ist nur legaler Distributor für Maximal Power. Japan Cell Wiederaufladbarer Lthium-Ionen-Akku für Canon Digitalkamera/Camcorder, LPE6, LP-E6, passend für Canon EOS 7D, 60D, 5D Mark II. Hergestellt mit Info-Chip, vollständig dekodiert, Verwendung wie beim Original-OEM. Zeigt die Zeit auf dem LCD-Display an und lädt mit dem Canon-Ladegerät auf. Kompatible Modelle: Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EOS 60D. Maximal Power wird wegen seiner wahren Kapazitäten und hohen Zuverlässigkeit vertraut, wir unterstützen unsere Produkte mit 3 Jahren Garantie und 1 Million US-Dollar Haftpflichtversicherung. Vollständig entschlüsselter Akku, gelesen und erkannt von Ihren Kameras.

Sie können derzeit (17.02.13) ein Doppelpack MaximalPower LP-E6-Akkus bei amazon.com für die Hälfte des Preises eines einzelnen Canon LP-E6 kaufen.

Es gibt viele gefälschte Batterien auf dem Markt. Einige von ihnen sind optisch sehr gute Kopien von Original-Canon-Akkus. Wenn Sie also nicht über einen autorisierten Einzelhandelskanal kaufen, stehen die Chancen gut, dass selbst die „Original Canon“-Akkus Fälschungen sind . Aus diesem Grund kaufe ich weder Canon noch generische Kameraakkus über E-Bay.

Ich habe auch einige der wirklich billigen generischen Versionen für den XTi ausprobiert und hatte weniger als herausragende Ergebnisse. Sie hielten nicht so lange pro Ladung und hielten nicht so viele Lade-/Entladezyklen durch, bevor sie nicht mehr vollständig aufgeladen werden konnten.


Update: Seit diese Antwort geschrieben wurde, gab es einige Probleme mit älteren LP-E6-Akkus von Drittanbietern und neueren Canon-Kameras und -Ladegeräten. Die älteren Batterien werden die neueren Kameras mit Strom versorgen, jedoch ohne volle Kommunikationsfunktionalität. Weitere Informationen zu diesen Problemen finden Sie unter:
Meine Canon EOS 5D Mark IV fragt, ob der eingelegte Akku original ist oder nicht. Was sind die Auswirkungen meiner Antwort?
Was sind die Probleme bei der Verwendung von generischen LP-E6-Akkus mit einer 5D/7D (falls vorhanden)?

Die „beste“ Antwort auf diese Frage scheint sich mit der Zeit zu ändern – möglicherweise aufgrund sich ändernder Marktfaktoren. Ab Mitte 2015 scheinen die Klone (basierend auf einer kleinen, aber nicht null Stichprobe einiger Marken) schlechter zu werden.

Kurz:

Klonbatterien haben in der Regel eine etwas höhere Frühausfallrate und nehmen im Allgemeinen schneller an Kapazität ab als Originalbatterien.

Klon-mAh-Kapazitäten sind normalerweise nicht besser oder schlechter als Originale - unabhängig davon, was die Etiketten sagen. Je höher das beanspruchte Label mAh ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Hersteller und das Produkt verdächtig sind.

Ein unbelasteter LiIon-Akku sollte seine Spannung über lange Zeiträume – zumindest viele Monate – nahezu unverändert halten. Klone und Originale sollten sich in dieser Hinsicht nicht unterscheiden. Jede Batterie, die schnell an Kapazität oder Klemmenspannung verliert, wenn sie entladen wird, ist höchst verdächtig. Beachten Sie, dass einige Systeme den Akku im Standby- oder Schlafmodus kontinuierlich leicht belasten.

Bis 2014 ist meine Erfahrung mit Klon-LiIon-Akkus, dass sie normalerweise etwas schlechter in der Lebensdauer sind als Original-Akkus , ABER dass sie aufgrund ihres sehr viel niedrigeren Preises ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis haben als Original-Akkus.

Bisher hat im Jahr 2015 eine Stichprobe von 6 Batterien so schlechte Ergebnisse geliefert, dass ich über den Kauf von „Original“-Batterien nachdenke. Allerdings ist der mAh/$-Wert für Klone immer noch besser als für Originale. zB Angeblich 2000 mAh, tatsächlich vielleicht 1000 mAh. Original = 1600 mAh. Klonen kostet vielleicht 25 % bis 33 % der Originale.


Länger:

Lithium-Ionen-Batterien können große Zuverlässigkeitsprobleme haben und können im schlimmsten Fall "mit Flammen entlüften". Dies ist keine Explosion, kommt aber gelegentlich etwas nahe. Die gesamte Energie in der Batterie wird in einem Flammenspiel über 10 bis 10 Sekunden freigesetzt. Wenn dies der Fall ist Wenn in Ihrer Kamera etwas passiert, benötigen Sie einen neuen Akku UND eine neue Kamera. Eine Reparatur ist wahrscheinlich keine sinnvolle Option.

Markenhersteller sind vor solchen Problemen nicht gefeit. Verschiedene „Top“-Hersteller haben in den letzten zehn Jahren wahrscheinlich Millionen von LiIon-Laptop-Akkus zurückgerufen. Dies sind zahlreiche verfügbare Horrorgeschichten und grafische YouTube-Videos von Laptops und anderen Geräten, die verbrannt werden oder verbrannt wurden.

Alles in allem bin ich ein EE und habe ziemlich viel mit Batterien zu tun. Ich habe noch nie gesehen, dass sich ein LiIon-Akku aus der Gefangenschaft selbst zerstört hat, und ich kenne niemanden persönlich, dem das passiert ist.

Ich habe in den letzten mehr als 5 Jahren 20 bis 30 „Clone“-LiIon-Akkus für Digitalkameras gekauft und verwende sie gerne.

ABER - wenn Sie eine Kernschmelze haben, und die Chancen stehen gut, dass Sie es nicht tun werden, wenn es sich um einen Canon-Akku handelt, können Sie sie MÖGLICHERWEISE davon überzeugen, dass sie Ihre Kamera ersetzen sollten. Wenn es sich um eine Batterie der Marke Meerrettich (wie Ihre) oder eine andere weniger bekannte asiatische Marke handelt, ist es unwahrscheinlich, dass der Endor oder Hersteller (falls bekannt) Ihre Kamera ersetzen wird. Nun, es KANN sein, dass ich in meinen Annahmen bezüglich Canon und/oder bezüglich Meerrettich falsch liege. Sie müssen die Vorzüge dieses Aspekts selbst entscheiden. Es kann auch sein, dass Ihre Versicherung solche Schäden abdeckt. Oder nicht. Auch hier bin ich froh, Klonbatterien zu verwenden, und ich habe noch nie Probleme mit der Entlüftung mit Flamme gesehen oder direkt davon gehört.

LEISTUNG: Clone-Akkus haben normalerweise größere behauptete mAh-Kapazitäten als Originalversionen. Sie können ziemlich sicher sein, dass sie lügen. Wenn sie über die Kapazität lügen, ist dies möglicherweise kein gutes Zeichen für ihre anderen Geschäftspraktiken :-). Es ist zwar möglich, mehr als die typische Kapazität einer LiIon-Zelle einer bestimmten Größe zu erhalten, dies ist jedoch normalerweise mit Kosten verbunden. Wenn Sie ein kostengünstiges Produkt herstellen, ist es viel einfacher und billiger, ein liegendes Etikett zu drucken, als mehr Li-Metall einzubauen oder sich branchenführende Verfahren zu leisten und zu verwenden, die sicher mehr Kapazität bieten.

LiIon-Batterien haben zwei Hauptkapazitätsverlustmechanismen. Sie verlieren mit jedem Entlade-/Ladezyklus an Kapazität, und sie haben eine „kalendarische Lebensdauer“, bei der sie langsam an Kapazität verlieren, „gerade eingestellt“, selbst wenn sie nicht verwendet werden.

Meine Erfahrung mit geklonten LiIon-Kamerabatterien (hauptsächlich für verschiedene Minolta- und Sony-DSLRs) ist, dass die Anfangskapazität in etwa der des Originals entspricht, sie bei Gebrauch etwas schneller an Kapazität verlieren als die Originale und tendenziell eine merklich kürzere Kalenderlebensdauer haben.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis bietet jedoch in der Regel weitaus mehr kumulierte Gesamt-mAh-Kapazität pro $ als Originalbatterien. Insgesamt bieten sie ein wesentlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Originalbatterien, und ich verwende sie gerne und hatte noch nie Probleme damit.

Die meisten Klonbatterien, die ich getroffen habe, haben keine katastrophalen Kapazitäts- oder Lebensdauerausfälle erlitten. Bei einigen Marken von Klonbatterien fällt jedoch ein bestimmter Prozentsatz ihrer Batterien nach sehr kurzer Zeit vollständig aus oder verliert sehr schnell an Kapazität. Einige Verkäufer, sogar auf Auktionsseiten wie eBay, ersetzen Batterien, die innerhalb kurzer Zeit ausfallen oder weit unter die Spezifikation fallen. Diejenigen, die dies tun, bieten normalerweise 6 Monate Garantie. Sie müssen die Richtlinien und die Glaubwürdigkeit Ihres Anbieters bestimmen. Normalerweise kaufe ich bei einem Anbieter, von dem ich weiß, dass er absolut integer ist (ein pensionierter Chirurg, der Fotoausrüstung als Hobby für den Ruhestand verkauft). Er wird Ihnen die Wahrscheinlichkeit nennen, mit der eine bestimmte Marke scheitern wird, und wird fraglos alle ersetzen, die katastrophal scheitern. Die Chancen stehen gut, dass Ihre Verkäufer etwas weniger inspiriert sein werden als er – aber überprüfen Sie es.


Stack Exchange zieht es normalerweise vor, dass Updates in vorhandene Antworten integriert werden, anstatt am Ende angeheftet zu werden. In diesem Fall scheint es ein „bewegliches Ziel“ zu geben, und die Aktualisierungen scheinen eine sich entwickelnde Geschichte zu erzählen.

Es scheint (aus einer relativ kleinen Stichprobe von 2 x 3 = 6 Batterien), dass die Klonkapazität für Sony-Batterien abnimmt. Dies ist durchaus möglich, da billige chinesische Aftermarket-Produkte dazu neigen, der Qualität zu folgen, "was der Markt hergibt". Wenn die Batterie nicht mehr aktuell ist, kann die Nachfrage sinken und die Tendenz besteht darin, den Preis zu erhöhen oder die Herstellungskosten zu senken. Letzteres stößt anfangs auf weniger Widerstand und ist in Nichtwiederholungsmärkten, wenn dem Hersteller die Qualität egal ist, der logische Weg. Die Kosten lassen sich am einfachsten reduzieren, indem die tatsächliche Kapazität der verwendeten Zellen reduziert wird, während die gekennzeichneten Kapazitäten mit der Zeit weiter zunehmen.

Update 2 Jahre später:


Aktualisierung - April 2015:

Ich habe gerade 3 x Klonbatterien für eine Sony A77 gekauft. Anfangs funktionierten sie alle einwandfrei, aber nach 5 bis 100 aufgenommenen Fotos gab die Kamera bei allen 3 die Meldung „inkompatibler Akku“ aus. Ich habe VIELE Klonbatterien mit einer Reihe von Sony- und einigen anderen Kameras verwendet und noch nie zuvor gesehen, dass dies passiert ist.

Update - Juli 2015:

Ich habe die 3 fatal schlechten Klonbatterien durch 3 einer anderen Marke eines anderen Verkäufers ersetzt.
Sie haben nicht das Problem der "inkompatiblen Batterie" der anderen kürzlich gekauften Geräte.
Obwohl sie eine Kapazität von 2000 mAh angeben und die originalen Sony-Akkus mit 1600 mAh bewertet sind, haben die neuen Klone deutlich weniger Kapazität als die jetzt mehrere Jahre alten Original-Sony-Akkus. So viel niedriger, dass ich vorhabe, ein mAh-Messgerät zu bauen, damit ich dem Verkäufer genau zeigen kann, wie schlecht die "2000 mAh"-Geräte wirklich sind. Da ich 3 habe, bin ich versucht, eine auseinander zu ziehen, um zu sehen, was die Zellen drinnen sind und wie viel sie wiegen und ob sie das Gewicht auf irgendeine Weise auffüllen, um sie auf ein typisches Gewicht zu bringen.

Die Fehlerspanne einer Stichprobe von 6 mit zufälliger Stichprobe aus einer normalverteilten Grundgesamtheit beträgt etwa sqrt (1/6) oder etwa +/- 40 % !!!. Aber selbst wenn dies eine genaue Schätzung des Fehlers war (was nicht der Fall ist), scheinen die neuen Klonzellen am unteren Ende der Wahrscheinlichkeit zu liegen. offen.

Jetzt wird diese wirklich großartige Antwort für immer von dem Duplikat getrennt sein, unter dem dies wahrscheinlich geschlossen wird. :(
Ich kann es zusammenführen.
@dpollitt - Wörter haben die Bedeutung für mich etwas gemischt :-). Systemfunktionalität das Tun von vergesslichem I to.
Die StirlingTek 2200 mAh BP-511A Generika, die ich in meiner 50D verwendet habe, hielten tatsächlich etwa doppelt so lange pro Ladung wie die 1390 mAh OEM BP-511A, die von Canon mit der Kamera geliefert wurden.
@MichaelClark - Ich muss nach StirlingTek-Batterien für meine Kameras suchen :-). Ich bin wirklich beeindruckt, dass es irgendjemand geschafft hat, so viel Gewinn mit einer Batterie zu erzielen, die von einem seriösen Lieferanten stammt. Wissen Sie, wie die Zykluslebensdauer verglichen wird?
Ich habe die 50D etwas mehr als zwei Jahre lang ziemlich intensiv benutzt, und sowohl die StirlingTek-Akkus als auch der einzelne Canon BP-511A waren alle noch stark, als ich die 50D durch eine 7D ersetzte, die einen anderen Akku verwendet.

Ich habe Canon- und Ansmann-Akkus für meine 5D gemischt und hatte überhaupt keine Probleme.

Denken Sie daran, dass Sie immer noch nicht mehr bekommen, als Sie bezahlen. Wenn die Batterien also wirklich billig sind, halten sie wahrscheinlich nicht die angegebene Kapazität und/oder verschleißen schneller.

Ich bin ein generischer Batteriebenutzer und habe großartige Erfahrungen mit ihnen gemacht, aber ich möchte warnen, dass Sie einige Hausaufgaben machen und wissen müssen, was Sie kaufen. Einige preisgünstige Batteriehersteller haben eine bessere Qualitätskontrolle als andere, also lesen Sie die Bewertungen der Hersteller und bleiben Sie bei den bekannteren Verkäufern.

Die andere Sache, auf die Sie achten sollten, ist, dass Kamerahersteller seit kurzem Seriennummern über einen Mikrochip in ihren Batterien codieren, um es Drittanbietern zu erschweren, kompatible Batterien herzustellen. Natürlich hat dies nichts aufgehalten, aber stellen Sie sicher, dass Sie die richtige Art von Batterie bekommen. Es gibt einen Fallstrick: Dies hat einen Nebeneffekt, wenn Sie einen Batteriegriff mit 2 generischen Batterien derselben Marke (mit derselben generischen Seriennummer) haben - die Kamera sieht ihn möglicherweise nur als eine Batterie oder funktioniert nicht richtig.

Meine generischen LP-E6-Akkus haben jeweils eine eindeutige Seriennummer. Sie funktionieren genau wie die Canon-Versionen: Sie laden am selben Ladegerät, die Kamera liest die Seriennummer im Akku und zeigt den Ladezustand, die Anzahl der Aufnahmen, die Ladeleistung an und merkt sich das Datum und den Ladezustand beim letzten Mal jedes Akkus wurde in der Kamera verwendet.

Ich hatte nur eine Erfahrung mit dem Kauf eines generischen Akkus (für eine ältere Canon-DSLR), und als ich ihn kaufte, zahlte ich etwa 1/3 des Preises eines Canon-Akkus. Es war über die Jahre konstant, dass es buchstäblich 1/3 der Zeit einer Canon-Batterie hält. Sie bekommen, wofür Sie bezahlen, und obwohl ich bereit wäre, mehr nach generischen Batterien zu suchen, müsste ich einen guten Fall für eine generische Batterie sehen! Ich war sehr enttäuscht von meinem und halte es für zu riskant (je nach Situation), nur in Generika zu investieren. Seien Sie einfach vorsichtig und lesen Sie Bewertungen / holen Sie sich Informationen aus vielen verschiedenen Quellen!

Ich habe 2001 eine Sony DSC-P7 Digitalkamera gekauft. 2010 wurden die Originalbatterien geschossen (Li-Ionen-Batterien gehen mit der Zeit langsam kaputt, egal was passiert). Als Ersatz habe ich billige Aftermarket-Akkus gekauft. Nach nur wenigen Anwendungen funktionierte die Kamera nicht mehr. Waren es die Batterien? Ich werde niemals erfahren. Ich werde sagen, dass ich in Zukunft bei OEM bleiben werde. Ich würde lieber mehr ausgeben und meine Ruhe haben, wenn nichts anderes.

Ich benutze seit zwei oder drei Jahren einen Olympus BP-511-kompatiblen Akku in meiner 300D, 20D und 30D und bin sehr zufrieden damit.

Ich sollte anmerken, dass es nicht super billig ist – es waren 40 oder 50 US-Dollar – aber immer noch viel billiger als die 90 US-Dollar, die ein echter Canon-Akku kostet.

Ich hatte kein Problem mit Ansmann Akkus für 350D und 30D. Als ich die 5D Mark II bekam, waren nur Batterien anderer Marken, die ich finden konnte, nicht vollständig elektronisch kompatibel und mussten in einem speziellen Ladegerät aufgeladen werden. Das hat mich dazu gebracht, mit dem originalen LP-E6 zu gehen.

Also würde ich sagen, wenn Sie einen seriösen (z. B. nicht chinesischen eBay) Marken-Akku haben, der voll funktioniert, gibt es keinen Grund, ihn zu vermeiden.

Für den Canon LP-E6 sind voll kompatible Generika verfügbar. Sie werden mit demselben Ladegerät aufgeladen, die Kamera liest die Seriennummer des Akkus und zeigt den Ladezustand, die Anzahl der Aufnahmen, die Ladeleistung an und merkt sich das Datum und den Ladezustand, als jeder Akku das letzte Mal in der Kamera verwendet wurde.

Ich würde mich nicht für generische Batterien entscheiden, da sie mit zu vielen Risiken verbunden sind, selbst wenn Sie möglicherweise 3 generische Batterien für die Kosten einer Originalbatterie erhalten. Canon (und andere Elektronikhersteller) weisen deutlich darauf hin, dass Sie Pech haben, wenn Sie Batterien anderer Hersteller als die Originale verwenden können.

Als ich vor ein paar Jahren meine 450D kaufte, bekam ich einen zusätzlichen Akku als "Paketangebot". Ich habe auch einen zusätzlichen Drittanbieter-Akku bekommen, als ich meine 60D als Upgrade gekauft habe.

Sie sehen, für die 450D können Sie den billigen Akku in das Canon-Ladegerät stecken.

Bei neueren DSLRs als beispielsweise 450D, 60D ist dies nicht möglich und Sie müssen das mitgelieferte Ladegerät verwenden.

Sie tragen also zwei Ladegeräte für zwei Batterien.

Zweitens hat der Originalakku des 450D im Laufe der Jahre sehr gut funktioniert, ebenso wie der Akku eines Drittanbieters. Vor kurzem habe ich jedoch bemerkt, dass die billige Batterie eine seltsame Ausbuchtung an ihrem Gehäuse entwickelt hat. Ich habe es getestet, es funktioniert immer noch, aber es sieht so aus, als würde es explodieren oder so. Ich mache mir nicht einmal Sorgen, dass es meine Kamera kaputt macht. Ich habe immer wieder an diese Smartphone-Explosion gedacht, bei der das Opfer einen Finger oder so etwas verloren hat, weißt du?

Am Ende habe ich diesen Akku weggeworfen, er hat mir gute Dienste geleistet, aber wenn ich die Wahl hätte, würde ich einen Canon-Akku kaufen.

Bei neueren Modellen ist es ein Klacks. Nehmen Sie zum Beispiel meine 60D, ich kann nicht einmal überprüfen, wie viel Prozent ich noch auf dem billigen Akku habe . Ein separates Ladegerät mitnehmen zu müssen, ist auch einfach nur dumm. Das Letzte, was ich will, ist eine Batterie, die aussieht, als würde sie in 3 oder 4 Jahren explodieren.

Die hochwertigeren generischen Versionen des LP-E6-Akkus sind gechipt und funktionieren genauso wie die Originale von Canon. Sie werden mit demselben Ladegerät aufgeladen, die Kamera liest die Seriennummer des Akkus, zeigt den Ladezustand, die Anzahl der Aufnahmen, die Ladeleistung an und merkt sich das Datum und den Ladezustand, als jeder Akku das letzte Mal in der Kamera verwendet wurde.